Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Mer 09 Nov, 2005 12:17 pm Oggetto: ...Mare |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ventoleggero utente attivo
Iscritto: 22 Feb 2005 Messaggi: 1313 Località: Slovenija
|
Inviato: Mer 09 Nov, 2005 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Io avrei visto un taglio orizzontale e il bambino decentrato sulla destra.
Così in mezzo, a mio avviso, perde.
Rivedrei anche i colori, mi sembra tutto tendente al blu.
Ciao!
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Gio 10 Nov, 2005 1:18 pm Oggetto: |
|
|
concordo con ventoleggero
In una foto del genere una composizione orizzontale avrebbe avuto piu' impatto lasciando spazio davanti al bimbo
La presenza del cielo terso e "piatto" non e' cosi' giustificata, mentre un po' piu' di spazio (il futuro del bimbo) avrebbe dato piu' respiro alla foto
Tecnicamente ben fatta
Ciao
max _________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
giuliano utente attivo

Iscritto: 15 Gen 2004 Messaggi: 3113 Località: venezia
|
Inviato: Gio 10 Nov, 2005 6:12 pm Oggetto: |
|
|
come dice max, foto tecnicamente valida , forse con una dominante un pelo fredda; non avendola fatta orizzontale potresti provare un taglio quadrato, tagliando molto cielo sopra ed in po' di sabbia sotto.
Ciao. Giuliano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2005 12:19 am Oggetto: |
|
|
Dico la mia: non mi dispiace il taglio verticale, meno classico, e i colori e la nitidezza sono molto belli
Ma il fatto che non si veda per niente il volto del bambino lo trovo in questo caso un tantino "spersonalizzante", mi fa perdere l'interesse a ricordare la foto.
Insomma un bambino di spalle è un bambino qualunque (in questo caso, visto che non è caratterizzato da niente altro )
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2005 1:56 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per i suggerimenti. La scelta del taglio verticale è stata obbligata per non avere nel fotogramma altre persone. _________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
girlpower utente attivo

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 5172 Località: Terni
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2005 3:02 pm Oggetto: |
|
|
taglio interessante... come uno sguardo verso l'orizzonte...
se il bambino guardasse il mare... forse sarebbe + interessante  _________________ So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|