The Golden tree | M.te Mottarone

maurizio-palumbo · utente Iscritto: 19 Lug 2011 Messaggi: 138

Uno scatto al tramonto dalla cima del m.te Mottarone; sul fondo il lago d'orta con l'isola di San Giulio.

Dati di scatto: Canon EOS 500D, Canon 10-22, Lee NDG Filters

Messaggio dell'utente editato dallo Staff.
Nonostante sia possibile cancellare le foto dalla propria galleria anche dopo che queste hanno ricevuto commenti da altri utenti teniamo a sottolineare che è un comportamento dannoso per il forum, soprattutto quando reiterato, ed irrispettoso nei confronti di chi ha speso del tempo nel commentare le foto rimosse. In assenza delle foto in esame i commenti perdono completamente significato. La rimozione sistematica delle foto dopo la richiesta di critica è una pratica non gradita. Nel caso in cui si voglia rimuovere una foto dalla propria galleria chiediamo che venga allegata al primo messaggio della discussione creata con la richiesta di commenti in modo da salvaguardare l'utilità della discussione stessa.

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

Uno scatto vicino alla mia zona, buona la grandangolata, peccato il cielo con foschia, perdita di nitidezza a sinistra, forse si sente la mancanza di un pp. CIAO.

maurizio-palumbo · utente Iscritto: 19 Lug 2011 Messaggi: 138

ciao roby, grazie per il passaggio.

eh si, il problema della foschia è davvero tipico delle nostre parti .. ma in fondo, credo faccia parte integrante della paesaggistica locale. Smile

per la perdita di nitidezza è unicamente dovuta alla forte compressione via web: per riuscire a rientrare nel 320k ammessi ho dovuto comprimere parecchio dal save4web di Ps.. il che ovviamente si ripercuote negativamente sui dettagli fini (es. i rametti).

nel RAW visto al 100% naturalmente questo problema non sussiste.

un salutone! Ok!

salval · Inviato: Mer 27 Lug, 2011 12:41 pm Oggetto:

Sinceramente a me non piace, gusto personale ovviamente. Una buona immagine bucolica che non mi trasmette la sensazione data dal titolo.

Scusa la sincerità,

ciao Salva

salval · Inviato: Mer 27 Lug, 2011 12:42 pm Oggetto:

... sto facendo del casino, scusami se intaso il tuo 3d

maurizio-palumbo · utente Iscritto: 19 Lug 2011 Messaggi: 138

sul gusto personale non si discute salval, sulla tecnica di ripresa invece se ne può parlare.

commenti unicamente inerenti al mero "de gustibus" - perdona la franchezza - ma non sono di mio interesse; a prescindere dal riscontro positivo o negativo. posto i miei scatti sul forum per istanziare una discussione inerente le scelte fatte in sede di ripresa (composizione, gestione della latitudine di posa, scelta di luce ecc...).

"mi piace, non mi piace" lo lascio volentieri ad altri contesti.

salval · Inviato: Mer 27 Lug, 2011 1:56 pm Oggetto:

maurizio-palumbo · utente Iscritto: 19 Lug 2011 Messaggi: 138

va bene.
hai quindi un titolo da suggerirmi? Ops

salval · Inviato: Mer 27 Lug, 2011 2:02 pm Oggetto:

No, hai condiviso una foto perchè venga commentata, io l'ho fatto, tutto qui. Ti ho espresso la mia sensazione valutando nel complesso anche titolo.

Ciao salva

andrea43 · Inviato: Mer 27 Lug, 2011 2:03 pm Oggetto:

A mio parere la foto è bella ma c'è troppo prato in primo piano. Peraltro è proprio la parte più slavata. Potresti provare a darle un taglio più panoramico tenendo poco più di metà foto partendo dall'alto.... tipo questo.
Cosa ne dici?
Ciao. Andrea

maurizio-palumbo · utente Iscritto: 19 Lug 2011 Messaggi: 138

Ciao Andrea! Smile

Non sono un fan dei tagli panoramici .. in particolare quando lo scatto non nasce sul campo come tale (quindi non vi è una sequenza di scatti che riprende la panoramica).

Tuttavia il tuo taglio ci sta ed è una possibile chiave di lettura dell'immagine. (grazie mille!)

Il mio intento, in fase di composizione, era quello di sfruttare la distorsione prospettica del wide per far convergere tutte le linee verso il campo medio (albero) e quindi il fondo. Pur senza avere/necessitare del primo piano ad impatto (fiorellino, roccia ecc...). In questo modo, l'osservatore ha come la sesazione (credo) di ritrovarsi "dentro" la scena; mentre con un taglio pano invece questo viene a mancare (il punto di osservazione resta esterno alla scena infatti).

Queste le mie impressioni eheh! Ok!

cheroz · Inviato: Mer 27 Lug, 2011 2:14 pm Oggetto:

la luce è molto buona; resta la voglia di vedere un po' di più quello che c'è oltre il dosso...forse valeva la pena di riprendere un po' di più la valle con il lago maggiore Wink

ciao, fiò

andrea43 · Inviato: Mer 27 Lug, 2011 2:25 pm Oggetto:

Ciao Maurizio, capisco il punto di vista e la motivazione della scelta.
Il mio suggerimento nasceva più che altro dal fatto che la zona in primo piano risulta un pò slavata e quindi credo la foto si avvantaggi di quel taglio più che altro dal punto di vista dell'equilibrio cromatico.
Sulla convergenza delle linee hai senz'altro ragione.
Comunque per me è interessante scambiarsi pareri e punti di vista Smile

Ciao. Andrea

maurizio-palumbo · utente Iscritto: 19 Lug 2011 Messaggi: 138

maurizio-palumbo · utente Iscritto: 19 Lug 2011 Messaggi: 138