Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2005 11:49 pm Oggetto: Colori di fine ottobre |
|
|
Avrei un sacco di foto sui "generis" da proporvi, scattate grazie alla giornata di sole in cui mi sono imbattuto, sabato, durante un'escursione in montagna... ma visto che l'argomento "autunnale" è un po' troppo inflazionato sul forum... vedrò di non tediarvi troppo...
Portate pazienza...
Ringrazio in anticipo per commenti e critiche.
Click sull'immagine per ingrandirla |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Cursor utente

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 150 Località: Chieri (TO)
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2005 12:04 am Oggetto: |
|
|
Bella, posso sapere se hai fatto qualche modifica a parte la firma?
Grazie ciao _________________ Sto vendendo il mio corredo olympus, prossimo il passaggio a canon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2005 12:18 am Oggetto: |
|
|
Cursor ha scritto: | Bella, posso sapere se hai fatto qualche modifica a parte la firma?
Grazie ciao |
Certo che sì, ci mancherebbe...
Per preservare i colori di quella splendida giornata, la foto era volutamente sottoesposta di 2/3 di stop e l'esposizione era stata bloccata sul cielo: tieni presente che ho scattato con il polarizzatore... e quindi ho dovuto necessariamente "estendere" la latitudine di posa in postwork, giocando sui livelli per "recuperare" i colori in ombra...
Direi che il risultato "cromatico, ottenuto mi soddisfa in pieno, in quanto è molto simile a quello che i miei occhi vedevano...
Molti preferiscono sovraesporre con la digitale... ma io mi trovo meglio a sottoesporre, recuperando poi i dettagli nelle ombre in "camera oscura digitale", agendo sui livelli e senza bisogno di saturare i colori. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Roberto Cobianchi utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 10617 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2005 7:51 am Oggetto: |
|
|
notevole
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2005 3:21 pm Oggetto: |
|
|
ROCOBI ha scritto: | notevole
ciao |
Grazie ROC!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2005 3:28 pm Oggetto: |
|
|
L'ho fatta stampare in 30x45 da digitalpix: speriamo che i colori rimangano "intatti"... 
Ultima modifica effettuata da SPIDEY il Ven 11 Nov, 2005 6:31 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lupin-3 utente attivo

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2005 6:58 pm Oggetto: |
|
|
carina  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2005 7:00 pm Oggetto: |
|
|
Ben composta, ma secondo me potevi sottoesporre ancora.
Spero che togli la scritta per la stampa, quella casetta già si vede poco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2005 9:01 pm Oggetto: |
|
|
SPIDEY ha scritto: |
Molti preferiscono sovraesporre con la digitale... ma io mi trovo meglio a sottoesporre, recuperando poi i dettagli nelle ombre in "camera oscura digitale", agendo sui livelli e senza bisogno di saturare i colori. |
Perfettamente d'accordo...faccio così pure io!
Per la foto...avrei incluso un po' maggiormente il terreno sotto, perchè la casetta risulta schiacciata... _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2005 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Corto ha scritto: | Spero che togli la scritta per la stampa, quella casetta già si vede poco |
La scritta serve solo per il web...
Grazie a tutti per gli interventi e i consigli!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20110 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2005 11:19 pm Oggetto: |
|
|
[quote="TheSwiss21"] SPIDEY ha scritto: |
Molti preferiscono sovraesporre con la digitale... ma io mi trovo meglio a sottoesporre, recuperando poi i dettagli nelle ombre in "camera oscura digitale", agendo sui livelli e senza bisogno di saturare i colori. |
Scusami SPIDEY ma questa mi è nuova, io non ho mai sentito nessuno che in digit sovraespone. Quasi tutti sottoespongono 3/4 di diaframma per recuperare poi in post produzione con i livelli o con il più pratico LUCI-OMBRE di photoshop. Nel digitale è di regola prendere l'esposizione sulle luci come con le dia. Come dire, dalle ombre,anche le più scure recuperi discretamente, mentre il bruciato resta tale.
Saluti Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gianluca Moret utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2005 Messaggi: 4544 Località: Pieve a Nievole (Pistoia)
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 1:11 am Oggetto: Re: Colori di fine ottobre |
|
|
...posta altre immagini sui "generis" !! ...per quanto mi riguarda non mi tedi per nulla se le immagini sono belle come questa (ottimo l'inserimento del larice spoglio... punto di forza di tutta l'immagine)
...l'autunno sarà anche inflazionato ma rimane sempre bello... la più bella stagione, soprattutto per i colori, secondo me...  _________________ http://gianluca-moret.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
PMeri utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2005 Messaggi: 801 Località: Romano di Lombardia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella. _________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 1:45 pm Oggetto: |
|
|
anche questa era un'ottima candidtata per il contest!!!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20110 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Sovraesporre di 1-2 diaframmi quando in lettura spot in manuale punti su di una superficie estremamente luminosa penso non sia tanto differente,in linea di massima, che sottoesporre 3/4 di stop da una lettura media ponderata. Stà tutta quì l'apparente incongruenza. Bisogna capirsi.
Saluti Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Grazie ragazzi per i vostri interventi e ringrazio particolarmente il buon Moret per l'invito a postare altre foto autunnali...
Per quanto riguarda il discorso legato all'esposizione, credo che si tratti di due correnti di pensiero, entrambe valide e che portano a due differenti tecniche di misurazione della luce al momento dello scatto: io, come già detto, preferisco esporre per le alte luci, salvaguardandole il più possibile, e cercare di estendere la leggibilità delle ombre in camera oscura digitale...
Purtroppo il problema della scarsa latitudine di posa, sia di pellicole che di sensori, rispetto a quello che vedono i nostri occhi è notevole e quindi bisogna cercare di trovare un valido compromesso per rendere il più possibile fedele la fotografia: che poi uno ci arrivi sottoesponendo o sovraesponendo, credo che poco importi... visto che sono entrambe tecniche valide.
Non trascuriamo poi che, parlando di digitale, anche il monitor diventa una componente fondamentale nel valutare la corretta esposizione di una foto: già di per sé il fatto di avere una fonte di luce dietro l'immagine, ne falsa un po' la lettura... per non parlare poi di una errata taratura di luminosità, contrasto o temperatura di colore...
Io sono più curioso di vedere le stampe: dai, Digitalpix, che aspetti a consegnarmele?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2005 6:30 pm Oggetto: |
|
|
SPIDEY ha scritto: | Io sono più curioso di vedere le stampe: dai, Digitalpix, che aspetti a consegnarmele?  |
Ieri mi è arrivata la stampa in 30x45 e devo dire che aveva ragione chi diceva che in questo formato le foto sono davvero spettacolari e ricche di un dettaglio tale che il video, purtroppo, non si sogna minimamente!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|