Vale D40 2

AR64SH · utente Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 187

Sempre la mia ragazza, sempre piano coi commenti Wink

Orizzonte stortoa parte, ero proprio distratto ihih Very Happy

Webmin · Inviato: Ven 07 Mar, 2008 8:12 am Oggetto:

Delle tre, la prima Ã¨ complessivamente la migliore sia per taglio che resa generale.
In questa, pur in una composizione di maggior respiro, pecca per la presenza in primissimo piano di un elemento, di notevole volume, la pelliccia, parzialmente fuori fuoco: va da sÃ¨ che in genere lo spettatore viene disturbato piÃ¹ da un primo piano fuori fuoco che da uno sfondo poco nitido.
Nella successiva, dove la nitidezza generale Ã¨ aumentata, oltre a permanere il medesimo disturbo, hai innavertitamente ecceduto nel postwork sul volto del soggetto, che non merita di certo una levigatura cosÃ¬ netta.

Per cui trai il meglio dai tre e continua a sperimentare.

Ciao Smile

AR64SH · utente Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 187

Si sono daccordo con te ho fatto un lavoro pesantissimo di PW Very Happy

ma volevo proprio zero puntini LOL

L'effetto risulta artificiale anche a me.
Qui magari avrei dovuto chiudere di 1stop il diaframma per una maggiore pdc includendo anche la pelliccia o era meglio togliere proprio tutto quel pelo? Smile

Webmin · Inviato: Ven 07 Mar, 2008 9:36 pm Oggetto:

Quello che bonariamente quÃ¬ definiamo "pelo" nella composizione ha un suo ben preciso valore nel veicolare l'idea della morbidezza in rapporto alla modella: per cui non facendosi prendere dalla smania dello sfocato, meglio chiudere un pÃ².
Ciao Smile

AR64SH · utente Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 187

Si avevo inteso allora Wink

grazie

il povero bonariamente chiamato pelo ho scoperto essere un Lapenne, a mia insaputa ho comprato un giubbino con pellicciotto vero Surprised