touch

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

Firenze
giugno 2007
ricerca personale sul corpo femminile

marshallcastoldi · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 2:56 pm Oggetto:

e cosa vorresti trasmettere???intimità?profanazione?delicatezza?introspezione?

dadomani · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 2:57 pm Oggetto:

Cosa e'? La pubblicita' per una supposta?

Non mi oriento nello scatto.

cleric · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 2:58 pm Oggetto:

dadomani · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 2:58 pm Oggetto:

Ok avevo capito bene... e' proprio lo scatto per uno spot farmaceutico.

cius · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 3:14 pm Oggetto:

ah m'allora te le vai a cercare filì! Cool

quando arrivi a questi livelli di macro/close-up preferisco quando ci aggiungi quella tua ironia che ho trovato in altri tuoi scatti. Wink

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Se l'Homo Sapiens sapiens si è distinto da tutti i primati una ragione ci dovrà pur essere no?
Sicuramente per un Australopiteco (o tutti quelli che sono venuti dopo) questa è una visione di una parte femminile che gli avrebbe sicuramente messo in moto gli ormoni... per me è una parte del corpo come un'altra... un gomito, un ginocchio eccetera sarebbe stato lo stesso visto che so che è una fotografia (attento però... non è così per il primate che convive con me LOL

)

Apprezzo molto la scelta di posizionare il soggetto sulla destra lasciando il bianco sulla sinistra.
Finalmente l'incarnato non l'hai massacrato Filippo ed è ben reso da una luce morbida e non troppo radente.
Per quanto mi riguarda è una bella fotografia! Ok!

Ciao
Silvano

darioevangelista · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 3:34 pm Oggetto:

Design · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 5:03 pm Oggetto:

Ciao,
io capisco invece che parte è... Un gomito no di certo Mandrillo

La foto mi piace nel senso che è volgare e anche no...
Cioè una posa molto intima e poco elegante, ma che non fa scattare lo scanfalo e comunque non cade nel cattivo gusto!
grande TOM!!!

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

Sicuramente non mi aspettavo che tutti la vedessero allo stesso modo...
con un pò di apprensione infatti ho postato questa foto su questo forum..
ma vi devo dire la verità... per me è una parte del corpo come un'altra è stato scritto... bè...

il gesto, la posizione, quel toccare lievemente.. bè allora mi potete dire tutto.. e lo accetto.. perchè era lì che mi sono soffermato al momento della creazione di questo scatto...

e mi fa anche piacere che tra i commenti proprio non positivi ci sia un amico.. oltre che commentatore...

questo è il modo di intendere l'amicizia.. non approvare quando non si approva.. grazie a tutti..

leo v · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 6:29 pm Oggetto:

ciao filippo
forse fra tutti i tuoi scatti questa è quello che mi dice meno .. non saprei ma probabilmente il fatto che sia molto decontestualizzato mi ha destabilizzato ( pure un gioco di parole ... )
Non ritengo sia volgare ma è come se mancasse qualcosa ... ( questa è servita su un piatto d'argento. ) Smile

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

...close-up in bianconero di una tipa che si masturba in posizione scomodissima e innaturale. Qualche difetto cutaneo della chiappa che si poteva timbrocerottare, visibili segni di post che cancellano dettagli del dito indice.
Il resto è silenzio.

Alberto

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

roband · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 8:20 pm Oggetto:

Ciao TOM,
non pensavo che per un culo ben fotografato
tutti o quasi si scandalazzassero!
che differenza c'è tra una mela o una sedia.....
se ben fotografata?
ognuno è libero di pensare come vuole,
però bisognerebbe giudicare esclusivamente dal punto di
vista puramente fotografico........io la trovo meraviglisa
e continuo a dirti che ho solo da imparare da te!!!!

saluti Roberto

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

poesidee · utente attivo Iscritto: 13 Lug 2006 Messaggi: 2212

ho pensato che fosse giusto lasciare sotto questa tua immagine anche un pensiero femminile, che ne dici Tom?
La prima impressione che ho ricevuto quando l'ho vista è stata quella che, da un gesto sospeso, nascesse la creazione di una immagine sospesa nel tempo.
Riuscire a far scaturire ciò dal tuo genere fotografico credo sia impresa difficilissima (molto più facile rendere l'idea di sospensione del tempo in un paesaggio, in un ritratto o una natura morta), secondo me sei riuscito a rendere una scena in posa in quadro simbolico poiché essa rappresenta un concetto che trascende l'istante in cui è stata fatta la foto.
Qui tu hai scelto il tuo modo di esprimere il tempo attraverso la traduzione in esso di una tua idea e di una tua emozione.
E' chiaro che tutto ciò che ti ho scritto è la mia interpretazione e che all'occhio umano è preclusa l'assoluta obiettività, ed ovviamente l'effetto di ogni immagine è in realtà una miscela imprevedibile di reazioni personali di chi l'ha creata e di chi l'osserva.
Ciao
Paola

concibs · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 9:58 pm Oggetto:

noooo

e non l'hanno censurata?
e te pareva...
vabbè che su questo sito sono larghi di veduta lo ammetto

personalmente la foto non mi piace
la trovo erotica e troppo intima sono quelle cose che si fanno da sole/i

sono largo di vedute pure io basta vedere le mie foto non sto bacchettando nessuno ci mancherebbe

però un aimmagine così per il mio vedere è forte

ciao tom
alla prox
Smile

leo v · Inviato: Gio 12 Lug, 2007 10:20 pm Oggetto:

valezie · utente Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 195 Località: Roma

Ammazza che bacchetoni!!! E che sarà mai???
A me la foto piace Tom!! Ottimo scatto...molto sensuale e assolutamente non volgare! Cosa per altro molto difficile...io trovo molto piu volgare foto che ci sono sul forum dove si vede ad esempio il "pelo"...gratuitamente....questa foto tecnicamente mi piace..bello il bn e la post pproduzione.
Bravo! Ok!