Teresa

wypete · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 7:32 pm Oggetto:

bella mi piace molto la luce che evidenzia la parte "che si concede" a differenza del resto più scuro.
Se hai tempo mi piacerebbe sapere gli exiff e la tecnica utilizzata.

ciao

Ok!

Muad'Dib · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 7:36 pm Oggetto:

Non riesco a capire è solo un po sfocata o c'è del micromosso, magari è solo colpa della compressione ma io la vedo poco nitida. Prova a metterla in galleria e postare il link, li hai 300K di spazio per ogni foto.

La foto mi piace, c'è un buon uso della luce, calda al punto giusto, la messa a fuoco mi pare corretta sul centro d'interesse.
Avrei provato ad allargare un po la visuale per includere il viso della modella.

Ciao Enzo Ciao

Balza · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 7:39 pm Oggetto:

Pure secondo me la nitidezza non è perfetta... Se fosse solo un problema di compressione, sarebbe una bella foto.

Bye! Ciao

Giuseppe Di Capua · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 8:07 pm Oggetto:

per me è micromosso, la foto però è molto sensuale, ed anche la gestione della luce è molto buona. mi piace.

mau63 · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 8:16 pm Oggetto: R.

Questa foto è il massimo che sono riuscito a realizzare in rapporto alle mie capacità.
La Macchina , Fuji S3000 ,era impostata in manuale e F 2.8 , SHARPNESS soft , EV -1,5
La definizione è MAX , 2048 x 1536, poi ridimensionata notevolmente per inserirla.
Esiste solo la possibilità in AUTOFOCUS , con non poche difficoltà , perchè con poca luce non trova il fuoco, ho usato il cavalletto e autoscatto.

Sono convinto che con una Fuji S 5500....

Aspetto una risposta Wink

Muad'Dib · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 8:23 pm Oggetto:

Anche nella S5000, in pratica, esiste solo l'autofocus, è vero che c'è un fuoco manuale ma in pratica e inutilizzabile.
Credo, da quello che hai detto, che sia un problema di compressione. Prova a comprimarla entro i 300K e mettila in galleria, forse l'effetto soft ne guadagnerà se poi è un problema di fuoco allora c'è poco da fare, al massimo un po di maschera di contrasto in PS potrebbe migliorare la sistuazione.

Ciao Enzo Ciao

mau63 · Inviato: Gio 06 Gen, 2005 8:34 pm Oggetto: R

Domande: come fai senza la messa a fuoco quando la luce è poca ? Perchè in manuale non è utilizzabile ? Considera che in appartamento con le luci delle stanze , non riesce a mettere a fuoco.....figuriamoci per le notturne. Con S 5000 esiste il solito problema oppure la maggiore sensibilità annulla quasi del tutto il problema ?
E' un limite di tutte le Fuji ?

La FOTO è visible nella galleria

ventura · utente attivo Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177

se in firma metti un link alla tua galleria, è più facile trovarla

ciao
Angelo

Derby · Inviato: Ven 07 Gen, 2005 2:06 am Oggetto:

Mi piace molto come hai trattato la luce ed i colori Ok!

Mi sembrano quelli giusti per il tuo taglio "sensuale" (o sessuale) ed un pò impersonale (talmente impersonale che non ho capito perchè hai messo come titolo della foto il nome della persona)

Ciao

Tetsuro · Inviato: Ven 07 Gen, 2005 7:50 am Oggetto:

Ha un bel capezzolo Teresa. Mandrillo

giuliano · Inviato: Ven 07 Gen, 2005 12:00 pm Oggetto:

inquadratura e soggetto sono azzecatissimi e l'immagine è sensuale; mi piace molto il drappeggio della camicetta, ma trovo l'immagine squilibrata a causa dell'illuminazione. Peccato che la scarsa luce non abbia consentito una messa a fuoco più precisa (mi pare che il fuoco cada sulla cucitura della camicetta). Fossi te la rifarei!! Wink