photo4u.it


Il ponte di Mostar

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Architettura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 11:22 am    Oggetto: Il ponte di Mostar Rispondi con citazione

Il 23 Luglio 2004 è stato inaugurato il ponte ricostruito.
Ci sono voluti 11 anni.
Il 9 novembre del 1993, le milizie croate (HVO) della Repubblica di Herceg Bosna l’avevano preso a cannonate, facendone precipitare le pietre nelle acque della Neretva.

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ogni volta che pubblichi una tua foto Giovanni aumenta la mia conoscenza... un ponte ricostruito sul Neretva o un nudo di donna su meravigliosi e strani paesaggi a volte improbabili...ogni volta, l'ho notato, ho da attingere, imparare...
Grazie!

Ciao
Silvano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 6:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ne avevo sentito parlare di questo ponte e della sua storia...finalmente vedo una bellissima foto che lo ritrae!
sento la mancanza di un po' di blu nel cielo Smile Smile
ciao!

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 6:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vi ringrazio ... il ponte in questione ha un significato particolare, così come la sua distruzione.
Il ponte unisce, ed in effetti questo univa ... è stato abbattuto più perché simbolo che per reali motivi strategici.
Non voglio fare discorsi di tipo politico ... anche perché la situazione è troppo complessa per farsi veramente una opinione e capire come veramente sono andate le cose.
La ricostruzione diventa anche essa un simbolo, un messaggio di speranza e di pace ... ma fotograficamente il vecchio ponte (costruito nel 1566 su ordine del sultano Solimano il Magnifico e distrutto dalla furia del nazionalismo croato che non tollerava quel simbolo dell’architettura ottomana in una città che si sarebbe voluta capitale dello stato cattolico erzegovese) doveva essere ben diverso dal nuovo, ricostruito, troppo bianco e liscio per essere credibile.
Di qui la decisione di desaturare il colore, cercando così di non rendere troppo evidente l' opera di ricostruzione, in attesa che altri 600 anni di pace ricostruiscano la patina del tempo.

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mer 25 Apr, 2007 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la ricostruzione del nuovo ponte + lisco e bianco può essere una scelta architettonica, nel restauro o nella ricostruzione di monumenti andati persi si cerca sempre di rendere riconoscibile e removibile ciò che di nuovo si costruisce rispetto a quello che rimane del passato.
Questa può poi anche essere una scelta simbolica per denunciare che il vecchio ponte distrutto è stato ricostruito con lo stesso volume ma con un materiale "nuovo" che denuncia un nuovo periodo di "pace a ricucitura"....
La materia del restauro è molto interessante ma anche complessa e di molteplici interpretazioni...
(spero una volta laureato di poter lavorare come architetto in questo campo molto affascinante!)
ciao! Smile Smile

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Architettura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi