photo4u.it


...panning 2

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sport
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
eosdi
utente


Iscritto: 02 Ago 2005
Messaggi: 81

MessaggioInviato: Dom 07 Gen, 2007 1:32 am    Oggetto: ...panning 2 Rispondi con citazione

ancora un'altro panning stessa attrazzatura stesse impostazioni e stesso punto d'inquadratura.


FSS_8407.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  83.48 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 130 volta(e)

FSS_8407.jpg



FSS_8423.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  84.68 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 130 volta(e)

FSS_8423.jpg



_________________
Canon EOS 1d Mark II + EOS 1d Mark II n +
EF 400/2,8 is - EF 17-40 - EF 70-200/4 - dupl. EF 1,4 X - flash Canon 550 EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
giasty
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)

MessaggioInviato: Dom 07 Gen, 2007 6:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sembrano abbastanza nitidi come scatti...Wink
Che obiettivo hai usato?
Il 17-40 o il 600? Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
eosdi
utente


Iscritto: 02 Ago 2005
Messaggi: 81

MessaggioInviato: Lun 08 Gen, 2007 12:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

giasty ha scritto:
Mi sembrano abbastanza nitidi come scatti...Wink
Che obiettivo hai usato?
Il 17-40 o il 600? Ops

ho usato il 70-200 f/4 a 200 mm esposizione 1/100 f/18 in manuale.

_________________
Canon EOS 1d Mark II + EOS 1d Mark II n +
EF 400/2,8 is - EF 17-40 - EF 70-200/4 - dupl. EF 1,4 X - flash Canon 550 EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Sights.it
utente


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 369
Località: Udine

MessaggioInviato: Lun 08 Gen, 2007 8:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

eosdi ha scritto:
giasty ha scritto:
Mi sembrano abbastanza nitidi come scatti...Wink
Che obiettivo hai usato?
Il 17-40 o il 600? Ops

ho usato il 70-200 f/4 a 200 mm esposizione 1/100 f/18 in manuale.


1/100-F/18??
ISO?
Il primo panning è molto buono, ma ad occhio o in quel punto la velocità delle moto era più bassa oppure hai usato un tempo più breve, lo sfondo non è così filato come nella seconda. Non mi piace tanto il taglio della foto, né dritta, né storta.... se nel file originale hai un po' di aria attorno potresti provare a raddrizzarla, oppure a dargli un'inclinazione decisamente maggiore.
Il secondo invece è solo buono, IMHO non proprio perfetto, c'é del mosso visibile specie nella parte anteriore della carena. 1/100 per questo tipo di foto è davvero il limite, per tirare un panning bello perfetto devi avere davvero una gran mano!! Meglio salire ad 1/125 o un pelo in più.
Ciao!! Ok! Ok!

Pierpaolo
www.sights.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
eosdi
utente


Iscritto: 02 Ago 2005
Messaggi: 81

MessaggioInviato: Lun 08 Gen, 2007 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sights.it ha scritto:
eosdi ha scritto:
giasty ha scritto:
Mi sembrano abbastanza nitidi come scatti...Wink
Che obiettivo hai usato?
Il 17-40 o il 600? Ops

ho usato il 70-200 f/4 a 200 mm esposizione 1/100 f/18 in manuale.


1/100-F/18??
ISO?
Il primo panning è molto buono, ma ad occhio o in quel punto la velocità delle moto era più bassa oppure hai usato un tempo più breve, lo sfondo non è così filato come nella seconda. Non mi piace tanto il taglio della foto, né dritta, né storta.... se nel file originale hai un po' di aria attorno potresti provare a raddrizzarla, oppure a dargli un'inclinazione decisamente maggiore.
Il secondo invece è solo buono, IMHO non proprio perfetto, c'é del mosso visibile specie nella parte anteriore della carena. 1/100 per questo tipo di foto è davvero il limite, per tirare un panning bello perfetto devi avere davvero una gran mano!! Meglio salire ad 1/125 o un pelo in più.
Ciao!! Ok! Ok!

Pierpaolo
www.sights.it

Il primo panning , è stato eseguito con altre impostazioni di scatto, e credo che non và considerato come un panning, ma piuttosto come una inquadratura laterale, infatti rileggendo le impostazioni dello scatto confermano quanto detto fin qui : esposizione manuale 1/640 f/8 ISO 160 e focale a 200 mm. con il Canon EF 70-200 f/4 L (non quello stabilizzato).

_________________
Canon EOS 1d Mark II + EOS 1d Mark II n +
EF 400/2,8 is - EF 17-40 - EF 70-200/4 - dupl. EF 1,4 X - flash Canon 550 EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sport Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi