| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
alechino
bannato
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032
|
 Inviato: Lun 30 Ott, 2006 11:30 pm Oggetto: Beauties 2 |
 |
|
leica 2c
summitar 50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
alechino
bannato
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032
|
| Inviato: Mar 31 Ott, 2006 8:08 am Oggetto: |
|
|
questa dovrebbe essere fp4 ilford  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Gino Quattrocchi
utente attivo
Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino
|
| Inviato: Gio 07 Dic, 2006 11:11 pm Oggetto: |
|
|
ecco fatti delle domande
e non tovare in altri le colpe
non è il mondo che non capisce te
non sei nel paradiso degli incompetenti
forse canti male pensandoti intonato
o non usi tutte le parole necessarie credendoti un bravo oratore
non c'è qualità
non c'è composizione
non appare evidente il soggetto
il b/N è piatto
il riferimento alla ilford è inutile e non serve a nessuno stiamo guardando un pessimo francobollo sul monitor
per fortuna manca il tuo rimprovero al forun
"ma le belle fotografie non le guarda nessuno"...citandoti....
_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
alechino
bannato
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 12:26 am Oggetto: |
|
|
| Gino Quattrocchi ha scritto: | ecco fatti delle domande
e non tovare in altri le colpe
non è il mondo che non capisce te
non sei nel paradiso degli incompetenti
forse canti male pensandoti intonato
o non usi tutte le parole necessarie credendoti un bravo oratore
non c'è qualità
non c'è composizione
non appare evidente il soggetto
il b/N è piatto
il riferimento alla ilford è inutile e non serve a nessuno stiamo guardando un pessimo francobollo sul monitor
per fortuna manca il tuo rimprovero al forun
"ma le belle fotografie non le guarda nessuno"...citandoti.... |
infatti nessuno ha preteso che questa fosse la "foto della settimana" sebbene anche questa immagine ( il soggetto principale è il mare, i due esseri umani sono un corollario, è sbagliato dire che non ci sia composizione) stampata in 40x50 su carta baritata, possa fare la sua ottima figura, te lo posso garantire, non compressa in un 300 kbyte ...
Sai meglio di me che le buone foto non le guarda nessuno, e che ci si fa i complimenti a vicenda tra gli stessi soliti amici (l'ho chiamato "mutuo soccorso" ) per delle fotografie dozzinali ...
Grazie Mauro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
robertre
non più registrato
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 12:46 am Oggetto: |
|
|
| alechino ha scritto: | | Gino Quattrocchi ha scritto: | ecco fatti delle domande
e non tovare in altri le colpe
non è il mondo che non capisce te
non sei nel paradiso degli incompetenti
forse canti male pensandoti intonato
o non usi tutte le parole necessarie credendoti un bravo oratore
non c'è qualità
non c'è composizione
non appare evidente il soggetto
il b/N è piatto
il riferimento alla ilford è inutile e non serve a nessuno stiamo guardando un pessimo francobollo sul monitor
per fortuna manca il tuo rimprovero al forun
"ma le belle fotografie non le guarda nessuno"...citandoti.... |
infatti nessuno ha preteso che questa fosse la "foto della settimana" sebbene anche questa immagine ( il soggetto principale è il mare, i due esseri umani sono un corollario, è sbagliato dire che non ci sia composizione) stampata in 40x50 su carta baritata, possa fare la sua ottima figura, te lo posso garantire, non compressa in un 300 kbyte ...
Sai meglio di me che le buone foto non le guarda nessuno, e che ci si fa i complimenti a vicenda tra gli stessi soliti amici (l'ho chiamato "mutuo soccorso" ) per delle fotografie dozzinali ...
Grazie Mauro |
Gino Quattrocchi attacca e viene attaccato qui... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Gino Quattrocchi
utente attivo
Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 12:44 pm Oggetto: |
|
|
| alechino ha scritto: | | Gino Quattrocchi ha scritto: | ecco fatti delle domande
e non tovare in altri le colpe
non è il mondo che non capisce te
non sei nel paradiso degli incompetenti
forse canti male pensandoti intonato
o non usi tutte le parole necessarie credendoti un bravo oratore
non c'è qualità
non c'è composizione
non appare evidente il soggetto
il b/N è piatto
il riferimento alla ilford è inutile e non serve a nessuno stiamo guardando un pessimo francobollo sul monitor
per fortuna manca il tuo rimprovero al forun
"ma le belle fotografie non le guarda nessuno"...citandoti.... |
infatti nessuno ha preteso che questa fosse la "foto della settimana" sebbene anche questa immagine ( il soggetto principale è il mare, i due esseri umani sono un corollario, è sbagliato dire che non ci sia composizione) stampata in 40x50 su carta baritata, possa fare la sua ottima figura, te lo posso garantire, non compressa in un 300 kbyte ...
Sai meglio di me che le buone foto non le guarda nessuno, e che ci si fa i complimenti a vicenda tra gli stessi soliti amici (l'ho chiamato "mutuo soccorso" ) per delle fotografie dozzinali ...
Grazie Mauro |
il riferimento era mirato al fatto che nessuno ha commentatoqyesta foto
è su questo che devi farti delle domade
levati l'assillo della foto della settimana che in verità non è il premio che ha maggior valore semmai un vero premio
sono gli apprezzamenti o le critiche costruttive
e se non "raccogli" un motivo ci sarà
le buone foto quando ci sono le guardano in molti ti raccomando ancora una volta il ricorso all'autocritica e il recupero della modestia
_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Gino Quattrocchi
utente attivo
Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 12:51 pm Oggetto: |
|
|
| robertre ha scritto: | | alechino ha scritto: | | Gino Quattrocchi ha scritto: | ecco fatti delle domande
e non tovare in altri le colpe
non è il mondo che non capisce te
non sei nel paradiso degli incompetenti
forse canti male pensandoti intonato
o non usi tutte le parole necessarie credendoti un bravo oratore
non c'è qualità
non c'è composizione
non appare evidente il soggetto
il b/N è piatto
il riferimento alla ilford è inutile e non serve a nessuno stiamo guardando un pessimo francobollo sul monitor
per fortuna manca il tuo rimprovero al forun
"ma le belle fotografie non le guarda nessuno"...citandoti.... |
infatti nessuno ha preteso che questa fosse la "foto della settimana" sebbene anche questa immagine ( il soggetto principale è il mare, i due esseri umani sono un corollario, è sbagliato dire che non ci sia composizione) stampata in 40x50 su carta baritata, possa fare la sua ottima figura, te lo posso garantire, non compressa in un 300 kbyte ...
Sai meglio di me che le buone foto non le guarda nessuno, e che ci si fa i complimenti a vicenda tra gli stessi soliti amici (l'ho chiamato "mutuo soccorso" ) per delle fotografie dozzinali ...
Grazie Mauro |
Gino Quattrocchi attacca e viene attaccato qui... |
e tu nemmeno quì dici nulla
come non rispondi alle domande che ti vemgono rivolte direttamente
non commenti la foto sotto la quale scivi il tuo pensiero
Un pò temevo questa tua "prevedibilità"
constatando la tua pochezza trovo riscorntro del perchè delle tue foto
anche per te urge il recupero dell'autocritica e della modestia
_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
alechino
bannato
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 1:06 pm Oggetto: |
|
|
| Gino Quattrocchi ha scritto: | | robertre ha scritto: | | alechino ha scritto: | | Gino Quattrocchi ha scritto: | ecco fatti delle domande
e non tovare in altri le colpe
non è il mondo che non capisce te
non sei nel paradiso degli incompetenti
forse canti male pensandoti intonato
o non usi tutte le parole necessarie credendoti un bravo oratore
non c'è qualità
non c'è composizione
non appare evidente il soggetto
il b/N è piatto
il riferimento alla ilford è inutile e non serve a nessuno stiamo guardando un pessimo francobollo sul monitor
per fortuna manca il tuo rimprovero al forun
"ma le belle fotografie non le guarda nessuno"...citandoti.... |
infatti nessuno ha preteso che questa fosse la "foto della settimana" sebbene anche questa immagine ( il soggetto principale è il mare, i due esseri umani sono un corollario, è sbagliato dire che non ci sia composizione) stampata in 40x50 su carta baritata, possa fare la sua ottima figura, te lo posso garantire, non compressa in un 300 kbyte ...
Sai meglio di me che le buone foto non le guarda nessuno, e che ci si fa i complimenti a vicenda tra gli stessi soliti amici (l'ho chiamato "mutuo soccorso" ) per delle fotografie dozzinali ...
Grazie Mauro |
Gino Quattrocchi attacca e viene attaccato qui... |
e tu nemmeno quì dici nulla
come non rispondi alle domande che ti vemgono rivolte direttamente
non commenti la foto sotto la quale scivi il tuo pensiero
Un pò temevo questa tua "prevedibilità"
constatando la tua pochezza trovo riscorntro del perchè delle tue foto
anche per te urge il recupero dell'autocritica e della modestia |
...no, io veramente ho risposto alle domande: piuttosto mi sto sinceramente chiedendo se io non stia per caso dialogando con un programma automatico o con un disco rotto che ripete le stesse cose senza ascoltare nessuno... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
alechino
bannato
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 1:21 pm Oggetto: |
|
|
| Gino Quattrocchi ha scritto: | | alechino ha scritto: | | Gino Quattrocchi ha scritto: | ecco fatti delle domande
e non tovare in altri le colpe
non è il mondo che non capisce te
non sei nel paradiso degli incompetenti
forse canti male pensandoti intonato
o non usi tutte le parole necessarie credendoti un bravo oratore
non c'è qualità
non c'è composizione
non appare evidente il soggetto
il b/N è piatto
il riferimento alla ilford è inutile e non serve a nessuno stiamo guardando un pessimo francobollo sul monitor
per fortuna manca il tuo rimprovero al forun
"ma le belle fotografie non le guarda nessuno"...citandoti.... |
infatti nessuno ha preteso che questa fosse la "foto della settimana" sebbene anche questa immagine ( il soggetto principale è il mare, i due esseri umani sono un corollario, è sbagliato dire che non ci sia composizione) stampata in 40x50 su carta baritata, possa fare la sua ottima figura, te lo posso garantire, non compressa in un 300 kbyte ...
Sai meglio di me che le buone foto non le guarda nessuno, e che ci si fa i complimenti a vicenda tra gli stessi soliti amici (l'ho chiamato "mutuo soccorso" ) per delle fotografie dozzinali ...
Grazie Mauro |
il riferimento era mirato al fatto che nessuno ha commentatoqyesta foto
è su questo che devi farti delle domade
levati l'assillo della foto della settimana che in verità non è il premio che ha maggior valore semmai un vero premio
sono gli apprezzamenti o le critiche costruttive
e se non "raccogli" un motivo ci sarà
le buone foto quando ci sono le guardano in molti ti raccomando ancora una volta il ricorso all'autocritica e il recupero della modestia |
.. ma per favore, ci sono foto insignificanti commentatissime, dagli amici e dagli amici degli amici , in un "mutuo soccorso" infinito: le buone foto non se le fila nessuno
Per quanto riguarda "Beauties2" non sarà una foto eccezionale, certo è una foto mooolto superiore alla media e meritevole di esser notata , non fosse altro perché scattata con una macchina ed un obiettivo anni 50 ...
La composizione c'è ed è funzionale a quel che si vuole esprimere ( una grande distesa di acqua e la presenza "accessoria" dell'essere umano- il contrasto tra la morbidezza dell'acqua e dei corpi femminili con l'asperità tagliente delle rocce )
Se non se l'è filata nessuno è SOLO per il motivo che ho detto io...
Salve Mauro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Schicchi
utente attivo
Iscritto: 12 Set 2006
Messaggi: 4272
Località: Mi manca Roma... azz
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 1:37 pm Oggetto: |
|
|
nn sono un esperto... ne ho da imparare... mah:
la foto di per se nn mi dice nulla... è grigia... poco contrasto...
i due personaggi si notano appena e sono leggermente bruciati...
c'è un piccolo riflesso sul masso a dx...
ecco qua come la vedo io...
ciao
alfredo
_________________
"Non basta guardare, occorre guardare con occhi che vogliono vedere, che credono in quello che vedono."
Io sono la speranza dei miei figli... Nel mio sonno ho dimenticato i loro pianti. (Anonimo, Consonno)
Sito Ufficiale: Indipendentemente.org - Galleria non ufficiale: "QUI" - Last Reportage: "QUI" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Gino Quattrocchi
utente attivo
Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 2:31 pm Oggetto: |
|
|
| alechino ha scritto: | | Gino Quattrocchi ha scritto: | | robertre ha scritto: | | alechino ha scritto: | | Gino Quattrocchi ha scritto: | ecco fatti delle domande
e non tovare in altri le colpe
non è il mondo che non capisce te
non sei nel paradiso degli incompetenti
forse canti male pensandoti intonato
o non usi tutte le parole necessarie credendoti un bravo oratore
non c'è qualità
non c'è composizione
non appare evidente il soggetto
il b/N è piatto
il riferimento alla ilford è inutile e non serve a nessuno stiamo guardando un pessimo francobollo sul monitor
per fortuna manca il tuo rimprovero al forun
"ma le belle fotografie non le guarda nessuno"...citandoti.... |
infatti nessuno ha preteso che questa fosse la "foto della settimana" sebbene anche questa immagine ( il soggetto principale è il mare, i due esseri umani sono un corollario, è sbagliato dire che non ci sia composizione) stampata in 40x50 su carta baritata, possa fare la sua ottima figura, te lo posso garantire, non compressa in un 300 kbyte ...
Sai meglio di me che le buone foto non le guarda nessuno, e che ci si fa i complimenti a vicenda tra gli stessi soliti amici (l'ho chiamato "mutuo soccorso" ) per delle fotografie dozzinali ...
Grazie Mauro |
Gino Quattrocchi attacca e viene attaccato qui... |
e tu nemmeno quì dici nulla
come non rispondi alle domande che ti vemgono rivolte direttamente
non commenti la foto sotto la quale scivi il tuo pensiero
Un pò temevo questa tua "prevedibilità"
constatando la tua pochezza trovo riscorntro del perchè delle tue foto
anche per te urge il recupero dell'autocritica e della modestia |
...no, io veramente ho risposto alle domande: piuttosto mi sto sinceramente chiedendo se io non stia per caso dialogando con un programma automatico o con un disco rotto che ripete le stesse cose senza ascoltare nessuno... |
questo reply non era per te ma per robertrè che non ha risposto ad una mia precisa domanda quì http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=143190&postdays=0&postorder=asc&start=0
ma si è premurato di segnalare presunti attacchi in questa tua foto
era rivolto a lui lo stesso invito
_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Ultima modifica effettuata da Gino Quattrocchi il Ven 08 Dic, 2006 2:40 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
alechino
bannato
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 2:39 pm Oggetto: |
|
|
| schicchi ha scritto: | nn sono un esperto... ne ho da imparare... mah:
la foto di per se nn mi dice nulla... è grigia... poco contrasto...
i due personaggi si notano appena e sono leggermente bruciati...
c'è un piccolo riflesso sul masso a dx...
ecco qua come la vedo io...
ciao
alfredo |
Ti ringrazio di avermi dato dei consigli concreti
Effettivamente, a volte un monitor troppo chiaro può far sbagliare i livelli, ho messo una altra versione della foto, correggendo anche il riflesso che non avevo visto
Grazie Mauro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
palabras
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 1862
Località: Bergamo
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 2:39 pm Oggetto: |
|
|
a me delle vostre diatribe non importa granchè...
la foto non mi piace molto: i corpi mi sembrano troppo decentrati, per fare da contrappeso alla presenza ingombrante della Natura. Che ingombrante non è: quello che hai ritratto mi sembra un semplice scorcio di costa rocciosa, abbastanza insignificante da non poterlo descrivere.
il resto lo fa la gestione del bianco e nero, poco contrastato e su cui non sei intervenuto per niente in fase di stampa chimica o digitale che sia.
Detto questo, spero non prenderai come un affronto personale le mie critiche.
_________________
There is nothing worse than a sharp photograph of a fuzzy idea.
guarda questo topic: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=145847&highlight= |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
alechino
bannato
Iscritto: 20 Set 2005
Messaggi: 2032
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 2:54 pm Oggetto: |
|
|
| palabras ha scritto: | a me delle vostre diatribe non importa granchè...
la foto non mi piace molto: i corpi mi sembrano troppo decentrati, per fare da contrappeso alla presenza ingombrante della Natura. Che ingombrante non è: quello che hai ritratto mi sembra un semplice scorcio di costa rocciosa, abbastanza insignificante da non poterlo descrivere.
il resto lo fa la gestione del bianco e nero, poco contrastato e su cui non sei intervenuto per niente in fase di stampa chimica o digitale che sia.
Detto questo, spero non prenderai come un affronto personale le mie critiche. |
I corpi sono decentrati per scelta compositiva, comunque ho messo una altra versione della immagine, questa la cancello, grazie
Mauro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
