| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
sterioma utente

Iscritto: 01 Apr 2004 Messaggi: 458 Località: Torino
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 12:50 pm Oggetto: Il Fiume e la Mole |
|
|
Scattata qualche mese fa a Torino, primavera. Purtroppo i fiori in primo piano sono rimasti sfuocati nonostante l'uso dell'iperfocale. In situazioni come queste rimpiango di non avere sulla mia macchina il pulsante di preview della profontità di campo
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=14433
Dettagli: Nikon FG-20, Nikon 50 mm f/2 AI, Hoya HMC Polarizer. 1/60@f16 Fuji Superia 400 X-TRA. Su tripod Manfrotto. _________________
Nikon FG-20 | Nikkor 28mmf3.5 AI | Nikkor 50mmf2 AI | Nikkor 105mmf2.5 AIS | Nikkor 200mmf4 AI
Canon Powershot A20 | Minolta Dimage Scan Dual IV | Bogen / Manfrotto 3021BN Tripod Legs (Black) --- 3030 3-Way Pan/Tilt Head
"Your first 10,000 photographs are your worst". Henri Cartier-Bresson
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Elsera utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 1848 Località: Milano
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 12:52 pm Oggetto: |
|
|
non male ...
peccato x i fiori in primo piano ...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 12:56 pm Oggetto: |
|
|
I fiori fuori fuoco potrebbero servire a concentrare lo sguardo sul panorama, ma credo che qui siano troppo invadenti e la vista un po' "scialba", senza un soggetto che dia forza allo scatto  _________________ http://flickr.com/fcontin
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 1:25 pm Oggetto: |
|
|
quoto sat per i fiori
il resto mi piace
foto da cartolina |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
elau utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 744
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 1:28 pm Oggetto: |
|
|
in effetti i fiori sono un po' invadenti..
la trovo un bella immagine... sembra finta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 1:30 pm Oggetto: |
|
|
Ci ho provato tante volte a far uscire una foto da quel ponte... ma niente da fare, o meglio non e' come me l'immaginavo, come sento quel paesaggio tutte le volte che ci passo: il panorama e' molto bello, accattivante, ma normale
io lo vivo come uno sprazzo di campagna e natura che improvvisamente appare dopo i palazzoni ed immerso nel caotico traffico, per poi risparire reimmerso nei palazzi
E questo non sono proprio riuscito a metterlo nella foto: la vista e' come se fosse ripresa dalla compagna e non dalla citta'
Ci ho provato e ci sto provando ma ancora niente...
La foto e' un po' troppo compressa
Ciao
Max
[EDIT] ... mi son confuso con l'altro ponte e Superga... ... ma il risultato e' il medesimo _________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
giuans utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2004 Messaggi: 2779 Località: londra
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bri74 utente attivo

Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 521
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 1:48 pm Oggetto: |
|
|
| I fiori in primo piano per me ci stanno, però andavo sfuocati maggiormente, e poi la parte sinistra risulta un po' scura |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
sterioma utente

Iscritto: 01 Apr 2004 Messaggi: 458 Località: Torino
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i commenti numerosi
Riguardo ai fiori, la mia intenzione era quella di renderli a fuoco: in foto di questo tipo mi piace avere la massima profondita' di campo possibile, dalle immediate vicinanze fino all'infinito. Avrei potuto facilmente spostare il punto di vista qualche metro piu' a destra o a sinistra per eliminare i fiori, ma mi piaceva quel colpo di colore in basso a fare da cornice.
Purtroppo il mio 50mm ha F16 come diaframma piu' chiuso, forse con un F22 sarebbe rimasto tutto a fuoco. Cosi' sfuocati, come qualcuno ha fatto giustamente notare, soffocano un po' la scena.
Per quanto riguarda la parte sinistra un po' piu' scura, il sole proveniva proprio da quella direzione per cui gli alberi su quel lato del fiume non erano illuminati direttamente dai raggi del sole. Se non ricordo male, avevo calcolato l'esposizione proprio sugli alberi a sinistra, per cercare di non perdere troppo dettaglio da quelle parti. Come tutti sappiamo, alla fine la coppia tempo/diaframma e' una sola per cui l'esposizione risulta un compromesso
Per quanto riguarda il fatto che sembra "finta", beh, lo prendo come un complimento  _________________
Nikon FG-20 | Nikkor 28mmf3.5 AI | Nikkor 50mmf2 AI | Nikkor 105mmf2.5 AIS | Nikkor 200mmf4 AI
Canon Powershot A20 | Minolta Dimage Scan Dual IV | Bogen / Manfrotto 3021BN Tripod Legs (Black) --- 3030 3-Way Pan/Tilt Head
"Your first 10,000 photographs are your worst". Henri Cartier-Bresson
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|