photo4u.it


GARZETTA INVOLO...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Natura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Gianluca Moret
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 8:37 pm    Oggetto: GARZETTA INVOLO... Rispondi con citazione

...meglio non son riuscito a recuperare... Triste
...purtroppo la forte sottoesposizione in ripresa (-3 df) per bloccare il movimento nella luce della sera (1/2000 a f.5,6 con iso 400) ha deteriorato troppo l'immagine... Crying or Very sad
... applicata anche Neat-Image... Smile

...io ci ho provato comunque... Ops

_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/


Ultima modifica effettuata da Gianluca Moret il Mar 26 Set, 2006 8:39 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non fa niente, a volte e' l'attimo che conta
Ok! Ok! Ok!

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
rosario
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 4318
Località: Potenza

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bè per questa volta passi..ma non riprovarci!!! Smile
scherzo...in simili condizioni che altro volevi?

_________________
...la soggettività assoluta si raggiunge solo in uno stato, in uno sforzo di silenzio (chiudere gli occhi, è far parlare l'immagine nel silenzio).
R. Barthes "La camera chiara. Nota sulla fotografia"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Lady Oscar François
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2006
Messaggi: 502
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 8:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' bella anche sottoesposta Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Gianluca Moret
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...comunque ho applicato male Neat-Image... non prende tutta l'immagine... Imbarazzato
_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
lorenzo8376
utente attivo


Iscritto: 02 Mgg 2006
Messaggi: 1069
Località: Montecassiano (MC)

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gianluca... come ti trovi con Neat-Image? scusa la mia ignoranza, ma mi spieghi un'attimo cos'è e come funziona?
_________________
Ogni cosa che puoi immaginare, la Natura l'ha già creata - Albert Einstein
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Pierdamiano
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 827

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 9:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Commento al volo visto che non ho il mio pc.
resta comunque e non e' un complimento un immagine di delicatezza leggerezza, eleganza piu' che ottimi.
Un caro saluto Pier
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
marcoemme
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 962
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 9:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gianluca in questa foto il rumore è troppo fastidioso, e il corpo bianco un po' impastato perche' in ombra.
dico peccato perche' è un un ottima composizione.

ciao Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Gianluca Moret
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lorenzo8376 ha scritto:
gianluca... come ti trovi con Neat-Image? scusa la mia ignoranza, ma mi spieghi un'attimo cos'è e come funziona?


...Neat-Image ?? ...da ultimo e per forza... proprio quando il rumore è eccessivo...

...la versione semplice aggratiss che ho io funziona solo con immagini con lato maggiore al massimo di 1024 pixel... qui ho fatto un'errore... l'ho applicata prima di ridimensionare l'immagine e quindi non me l'ha applicata su tutto il fotogramma... si distingue bene il confine fino a dove agisce... Smile

_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Gianluca Moret
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marcoemme ha scritto:
Gianluca in questa foto il rumore è troppo fastidioso, e il corpo bianco un po' impastato perche' in ombra.
dico peccato perche' è un un ottima composizione.




...una ciambella con il buco tappato... LOL

_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
marcoemme
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 962
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 9:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gianluca Moret ha scritto:
marcoemme ha scritto:
Gianluca in questa foto il rumore è troppo fastidioso, e il corpo bianco un po' impastato perche' in ombra.
dico peccato perche' è un un ottima composizione.




...una ciambella con il buco tappato... LOL




oppure un buco senza la ciambella

la battuta te la sei tirata tu

Ciao Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Gianluca Moret
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marcoemme ha scritto:
Gianluca Moret ha scritto:
marcoemme ha scritto:
Gianluca in questa foto il rumore è troppo fastidioso, e il corpo bianco un po' impastato perche' in ombra.
dico peccato perche' è un un ottima composizione.




...una ciambella con il buco tappato... LOL




oppure un buco senza la ciambella

la battuta te la sei tirata tu

Ciao Marco


Ops

_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
ziopino93
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 10:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Visto il momento hai fatto benissimo a salvarla. La composizione mi piace molto.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20071
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Mar 26 Set, 2006 10:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lorenzo8376 ha scritto:
gianluca... come ti trovi con Neat-Image? scusa la mia ignoranza, ma mi spieghi un'attimo cos'è e come funziona?

Ti rispondo io se non dispiace a Gianluca. NeatImage è forse il miglior programma per eliminare il rumore digitale; puoi anche aggiungerlo come plugin di photoshop.
Ottimo anche e sopratutto per la grana creata da scansione di negativi e dia. Esistono anche da acquistare dei profili predefiniti di questo programma per le varie macchine digitali e scanner.
Molti professionisti lo usano sempre prima di consegnare i file ai committenti.
Funziona così in parole ultra povere: in una piccola zona del fotogramma viene fatta una analisi del rumore ed in base alla sua ripetitività tramite degli algoritmi ben studiati viene annullato. La cosa strabiliante è che i profili restano mirabilmente integri e nitidi.

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
fraunix
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2005
Messaggi: 2476
Località: Lucera[FG] - Milano

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 7:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Moret.. se fossi stato io avrei usato una bella pellicola in b/n a tipo 800-1600 ISO (anche di più se necessario) avrebbe solo potuto guadagnare con la grana (quella bella però) ... e non mi dire che nn hai una pentax a pellicola!!! Imbarazzato
Neat image io lo odio... rende le immagini pastose.. dai lasciamo stare va Very Happy

_________________
Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Natura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi