il pittore

viavai · Inviato: Ven 18 Giu, 2004 10:45 am Oggetto:

verde???..... interessante..... Argh!

ci sto pensando su Mmmmm

.....

grazie!

massimiliano ingrosso · Inviato: Ven 18 Giu, 2004 11:24 am Oggetto:

Peccato per i tagli, che non ci volevano o dovevano essere piu' netti cioe' parte del busto

Le statue hanno sempre necessita' di una interpretazione, per allontanarsi dall'idea di foto rappresentativa da libro di arte, ma non sempre e' semplice

Ciao
Max

edgar · Inviato: Sab 19 Giu, 2004 3:05 pm Oggetto:

Il problema del taglio non è il problema fondamentale (certo non è il massimo, ma se ne può attenuare l'effetto con un diverso taglio, vedi Mela), mentre invece lo è quello dell'illuminazione flash che, a mo' di vampata di napalm, ha creato una zona di illuminazione innaturale e una brutta ombra sul muro dietro la statua.

In questi casi è assolutamente necessario calibrare la luce flash, in modo che non sembri affatto che sia stato utilizzato (questo è in effetti lo scopo dell'uso del flash) o, se ciò non è possibile, piuttosto scattare senza. So ottiene comunque una immagine più naturale.

Questa che ci mandi ha un valore solo di foto ricordo.

A presto ciao EDgar

viavai · Inviato: Mar 22 Giu, 2004 1:19 pm Oggetto: x il vescovo

scusa se contraddico il vescovo ma... Surprised

come puoi notare dall'illuminazione, NON ho usato NESSUN tipo di flash, (notare che la luce proviene da una direzione diversa da quella dello scatto...)

ho semplicemente scattato all'interno di una casa senza toccare per niente i settaggi della mia fida macchinetta... LOL

mi interessa il discorso dei tagli, che dovrebbero essere netti, magari la prossima volta ci provo con un particolare e non con la statua intera, cosa ne dici??

grazie
ciao

Valleyman · Inviato: Mar 22 Giu, 2004 3:19 pm Oggetto: