prima foto messa alcuni "giorni" fa, e solo ora ho

Focaccia · Inviato: Ven 02 Set, 2005 2:26 pm Oggetto:

Le ho guardate una di fianco all'altra e la sensazione è che con il palo sia meglio. Trovo che ci sia più dinamismo, l'occhio continua a spostarsi fra la luce del lampione e la punta del palo.

SPIDEY · Inviato: Ven 02 Set, 2005 3:28 pm Oggetto:

Pur rispettando la volontà del fotografo, che "vede" le "sue" fotografie come meglio crede, preferisco la fotografia "ritoccata" e quindi senza palo...

Tutto ciò a conferma che il mondo è bello perchè è vario, e la fotografia è quanto di più soggettivo e personale...

Referee · utente Iscritto: 18 Nov 2004 Messaggi: 81

Referee · utente Iscritto: 18 Nov 2004 Messaggi: 81

Ivo · Inviato: Dom 04 Set, 2005 8:12 pm Oggetto:

Meglio sicuramente così senza palo.

vito72 · Inviato: Dom 04 Set, 2005 8:59 pm Oggetto:

entrambe belle, però preferisco quella col palo,davvero sembra più naturale...

Referee · utente Iscritto: 18 Nov 2004 Messaggi: 81

vrod78 · Inviato: Lun 05 Set, 2005 8:38 am Oggetto:

Io non capisco una cosa : la foto e' bellissima, cosi' com'e'!!Se voleva farla senza il palo, non avrebbe potuto fare questa foto, giusto??E allora perche' negare al nostro amico di fare una foto cosi' "sensibile" per colpa di un palo, che per altro era impossibile da eliminare??
In quel momento, quella foto doveva essere fatta cosi'....punto e basta.
E il palo era li e non si poteva levare!!Quindi, non si leva, nemmeno digitalmente!! UFFA!! Very Happy

Grande foto!! Complimenti!! Ok!

Ciao ciao

Referee · utente Iscritto: 18 Nov 2004 Messaggi: 81