campionato regionale motard a castelletto di branduzzo!!

Paolo · Inviato: Sab 09 Lug, 2005 12:14 pm Oggetto:

l'unica differenza che noto e` l'angolo di campo, ovviamente piu` largo sulla canon per via del crop minore.

Per il resto in foto cosi' ridimensionate come si fa a dare un giudizio?
Pensi che con la 300D o la 350D o la 10D sarebbero sembrate diverse?

ciao!

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

sicuramente la prestazione a questa risoluzione e' molto livellata.... ma se guardi nell'apposito topic sotto " macchine fotografiche " vedrai i crop al 100% e con compressione minima. li di certo la differenza ci sarebbe stata.... in piu' sia la 300d,350d,10d,20d le ho avute e un po' di differenza ( in verita' qualitativamente minima a 100 iso ) a livello operativo c'e'.....
e sopratutto il thread era nato non sotto lo spirito di un confronto sulla qualita' d'immagine, ma a livello di preferenza tra i 2 approcci che nikon e canon hanno nei confronti dell'immagine e a livello valutativo delle prestazioni dell'af nikon sulla entry level " sul campo "......