WRC_ITALIA_SARDEGNA 2006

Fiorenzus · Inviato: Mar 06 Giu, 2006 12:11 pm Oggetto: WRC_ITALIA_SARDEGNA 2006

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=93572

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

tanto fumo e niente arrosto Imbarazzato

...scatto coraggioso ma poca nitidezza,colori desaturati e pochissima profondità di campo rendono questo scatto ...permettimi la frase...uno dei tanti.Prova ,se possibile, a scattare con un diaframma piu'aperto e controlla i tempi di scatto Wink

Fiorenzus · Inviato: Mer 07 Giu, 2006 11:21 am Oggetto:

ok, grazie!

Fiorenzus · Inviato: Mer 07 Giu, 2006 11:21 am Oggetto:

ok, grazie!

Fiorenzus · Inviato: Mer 07 Giu, 2006 11:21 am Oggetto:

ok, grazie!

Fiorenzus · Inviato: Mer 07 Giu, 2006 11:26 am Oggetto:

buona la prima

albertnever · Inviato: Mer 07 Giu, 2006 1:11 pm Oggetto:

Fiorenzus · Inviato: Mer 07 Giu, 2006 1:57 pm Oggetto:

per la cronaca:

eos300d
f8 1/800
iso800
dis focale 18mm

sole coperto = poca luce molto diffusa

Fiorenzus · Inviato: Mer 07 Giu, 2006 1:58 pm Oggetto:

per la cronaca:

eos300d
f8 1/800
iso800
dis focale 18mm

sole coperto = poca luce molto diffusa

albertnever · Inviato: Mer 07 Giu, 2006 2:58 pm Oggetto:

Se permetti.... io avrei fatto

ISO 400
1/400 o 1/320 priorità tempi!
f di conseguenza! Mmmmm

Gonez · Inviato: Mer 07 Giu, 2006 8:56 pm Oggetto:

sarà,ma a me l'effetto della terra mi piace molto , anche se non è perfettamente nitida Ok!

Mediafoto · Inviato: Gio 08 Giu, 2006 4:00 pm Oggetto: Foto Inutile...

Io la definirei inutile, un laterale così a limite meriterebbe un po di panning, non riesco a capire questa sensibilità alta che tutti voi vorreste usare, quel giorno si scattava benissimo con iso a 200, priorità di diaframmi e tempi compresi tra 1/500 e 1/800, tanto meglio col panning.
Non sarebbe stato meglio un taglio 3/4?
Quanto alla presunta scarsezza di nitidezza vi ricordo che quando le foto vengono compresse spesso cambiano nitidezza e saturazione, inoltre come precisato dall'autore lo scatto è stato realizzato con una Canon Eos 300D che ha un softweare di bordo che tende a creare Flare e ad esagerare con l'anti sharpness, tutti gli scatti di sport dovrebbero essere rivisti con photoshop quanto a maschera di contrasto esposizione delle alte luci (Livelli) e saturazione cromatica.

saluti a tutti e buon click!!!!
Max

albertnever · Inviato: Ven 09 Giu, 2006 2:22 pm Oggetto: Re: Foto Inutile...

Fiorenzus · Inviato: Ven 09 Giu, 2006 4:02 pm Oggetto:

Ciao a tutti….tolto il fatto che se avessi voluto fare una foto diversa e cioè col panning avrei poi postato una foto col panning … resta da dire che non ero nella posizione ideale per un panning, certo era possibile ma i risultati sarebbero stati di qualità improbabile!
Secondo voi c’è vento laterale rispetto alla macchina oppure siamo in una curva da circa 150° e pure in salita rispetto alla corsa dell’auto??? Wink

stessa curva
http://www.fiorenzofiori.it/index.php?option=com_zoom&Itemid=45&page=view&catid=23&PageNo=1&key=4&hit=1

hellborne · Inviato: Ven 09 Giu, 2006 4:17 pm Oggetto:

sarò strano ma non mi sembra così una foto inutile. cerchiamo di non pensare sempre allo scatto dell'anno; regolando un po' i livelli e accentuando l'inclinazione la foto migliora, poi ovvio che non sia uno scatto travolgente, ma nemmeno da buttare..

spero non ti dispiaccia se posto un piccolo e veloce esempio, al limite dimmelo che la toglo subito!

saluti

hell..

Fiorenzus · Inviato: Ven 09 Giu, 2006 4:34 pm Oggetto:

X hell
lascia pure la foto!

i livelli sono certamente più accattivanti, ma il pubblico, anche se parte marginale della foto sembra composto da tante torri di Pisa…(già il mio scatto nasce inclinato, al limite ruota in senso antiorario)
e poi sembra che l’auto proceda in discesa invece è proprio il contrario.
ciao

hellborne · Inviato: Ven 09 Giu, 2006 4:46 pm Oggetto:

si hai ragione, il disguido nasce dal fatto che pensavo avessi inclinato l'inquadratura volutamente.. sorry

Fiorenzus · Inviato: Ven 09 Giu, 2006 5:05 pm Oggetto:

riproviamo:

rotazione -12° e ritaglio conseguente

+30 CONTRASTO

-10 LUCE

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=94232

ho sicuramente esagerato con il contrasto,,,, comunque ?

Mediafoto · Inviato: Sab 10 Giu, 2006 12:42 pm Oggetto: panning a 1/800?

Io non ho scritto nulla di simile, se rileggete "bene" quello che ho scritto ho affermato che in qulle condizioni si poteva scattare con quelle impostazioni, il panning lo avrei fatto con un tempo necessariamente piu' lento.
Quando dico inutile non penso alla foto dell'anno, ma una foto che se inviata a una redazione abbia un minimo di possibilità di essere pubblicata, siccome questo è il mio lavoro volevo solo fare una considerazione, se poi su questo forum scrivono solo dei grandi artisti dello scatto e per di piu' permalosi ho solo perso tempo, a presto.

hellborne · Inviato: Sab 10 Giu, 2006 1:12 pm Oggetto: Re: panning a 1/800?