Kinga

gparrac · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 7:33 am Oggetto: Kinga

Ho preparato una serie di fotografie di Kinga (qui fotografata a Betancuria, sull'isola di Fuerteventura, nelle rovine di una vecchia chiesa) ma l'acquisizione da originali su carta continua a lasciare molto a desiderare.

Ballera · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 9:18 am Oggetto:

Ciao Gparrac, oltre al discorso qualità, che tu hai introdotto, posso dire che il taglio e l'inquadratura sono abbastanza piacevoli, ma in questo caso trovo la posa della modella un pò volgare. vedi forse il trucco e la bocca aperta. Son gusti personali ovviamente!

Marco Scotto · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 11:54 am Oggetto:

Neanche a me piace l'espressione della modella....

gparrac · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 1:06 pm Oggetto:

Accetto naturalmente le vostre opinioni e ringrazio per il commento, ma non credo che Kinga sia volgare in questa fotografia: Kinga è certamente esagerata (ad iniziare dall'altezza, 1,80 metri di cui una buona percentuale è rappresentata dalle gambe), a volte anche un po' esibizionista ma posa sempre con una carica notevole di autoironia: se assume espressioni sexi e provocanti sembra sempre dire di non prenderla sul serio.
Per quanto riguarda la qualità della digitalizzazione mi sembra che qui siamo un po' più avanti rispetto alle fotografie pubblicate prima.
Non basta ancora? Forse avete ragione, ma non voglio intervenire con programmi di fotoritocco per ottenere quella nitidezza solo apparente che caratterizza molte fotografie digitali.
Ho avuto ben altri problemi con le fotografie fra gli alberi, dove l'uso di una lama di luce (un pannello a specchio) sul volto ha praticamente reso impossibile una buona resa dello scanner, mentre la stampa su carta sfrutta tutta la latitudine di posa del materiale, senza però l'effetto di bruciato sul volto che vien fuori dalle stesse fotografie viste sul montor.

MANNA · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 1:13 pm Oggetto:

Roberto Carta · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 3:47 pm Oggetto:

Scatto interessante per il dibattito che si era aperto un pò di tempo fa sul fatto se fosse conveniente o meno che lo sguardo della modella finisse in macchina, in questo caso a mio parere il fatto che Kinga guardi in camera non giova all'immagine, se avesse guardato a dx (per chi guarda la foto) avrebbe dato una sensazione di maggior distacco con conseguente minore sensazione di "provocazione" che in questo caso mi piace poco.... Wink

Toxicity · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 6:00 pm Oggetto:

che orrore di foto... perdonami gparrac ma la trovo bruttissima...

gparrac · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 10:26 am Oggetto:

Ad essere sincero non mi aspettavo critiche così negative a questa fotografia: alcune provengono da persone abituate a dire francamente quello che pensano (ma non è un male, il politicamente corretto non è nelle mie corde).
Forse avrei preferito in alcuni casi un intervento un po' più motivato e non così lapidario, anche se mi rendo conto che è difficile esprimere con parole quelle che sono in primo luogo impressioni.
E' uno sforzo che però penso di poter chiedere ai mei critici:

Roberto Carta · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:08 am Oggetto:

Mi pare di capire che tu scatti in analogico e fai le scansioni, giusto? le fai da stampa, da negativo o da dia ?

Smile

MANNA · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:23 am Oggetto:

NickZ · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:42 am Oggetto:

Ciao!
Sicuramente sono l'ultima persona che potrebbe esprimere dei pareri, tuttavia voglio parteciparvi.
A me la foto in esame piace.
Mi piace per la composizione, per il vestito sullo sfondo, per la composizione in sè.
Sinceramente trovo un piccolo pugno nell'occhio il fatto dei capelli, tuttavia crea al tempo stesso un impronta di realismo da non penalizzare.
L'espressione...
bhè, lì son gusti, mi chiedo quale sarebbe stato il giudizio degli amici del forum se per esempio la modella avesse avuto un espressione di beatitudine, con viso rivolto verso l'alto e una mano tra i capelli, non so se mi spiego.
Guardare o no in macchina...
Trovo che la fotografia vada presa per quello che davvero sarebbe: foto/luce-grafia/pittura.
Un dipinto fatto con la macchina fotografica al posto dei pennelli e carta sensibile come tela.
Ogniuno ha il diritto di esprimersi in tal senso, esattament come ha fatto per es Picasso.
Ma cosa sarebbe davvero una fotografia?
Un concentrato di perfezione e di prospettive?
Un espressione personale di una forma darte?
Gparrac, continua così, trovo che le tue immagini siano stupende!
X tutti:

Ok!

Roberto Carta · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:53 am Oggetto:

Ballera · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:55 am Oggetto:

Ecco. mi va di spiegare spero con poche righe perchè a me questa foto non è piaciuta. I motivi possono essere ovviamente tutti soggettivi. Se tu, gparrac, scatti una foto e ti piace, devi prescindere dai commenti negativi. Se ti piace stampala usala amala tutto quello che vuoi.
Il mio occhio, il mio senso estetico, mi dicono che la modella non mi piace. Che ha un viso duro un'espressione della bocca volgare e una posa delle gambe (le gambe aperte non mi sono mai piaciute se non in scatti ricercatissimi e particolarissimi) al limite. La risoluzione della foto dei colori,in più, non aiuta a vedere la foto come un ritratto ben fatto ma come uno scatto casalingo ad una donna che guarda in camera con fare voglioso (oddio che brutta espressione! Smile

)
Penso che sia questo che non piace al mio senso estetico. che non è uguale al tuo e non è uguale a quello di nessun altro. Per questo è importante che tu non perda di vista che questo è un tuo scatto, da mettere insieme a tutti gli altri e farne la tua personale galleria fatta di cose che a te piacciono.

Smile

Toxicity · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 1:25 pm Oggetto:

te lo spiego subito gparrac...
tanto per cominciare ti dico subito che il genere di foto non mi piace, se proprio devo fare un ritratto cerco di essere quanto più originale è possibile, altrimenti lascio perdere...
la foto la trovo piatta, senza contrasti luminosi, se il sole non batteva su quel muro a mio avviso un pannelo riflettente o un faretto dietro non ci stava male...
secondo la posa della ragazza che non mi piace, la faccia quasi volgare e poi quei capelli al vento non mi piacciono, fosse stata anche la gonna al vento l'effetto sarebbe stato diverso...
magari avrei messo le gambe della ragazza sul muretto, avrei tagliato in basso in modo da mettere in risalto tutto l'arco che con quella decorazione marroncina avrebbe spezzato la monotonia del bianco...
e questo è quello che penso...
ciao

gparrac · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 4:58 pm Oggetto:

Rispondo a MANNA

NickZ · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 7:12 pm Oggetto:

La discussione ha preso una svolta interessante, dico sul serio.
Ora, così, giusto per divertirci e crescere, lancio una piccola provocazione, ovviamente con senso ironico e amichevole:
qualcuno sarebbe in grado di postare una foto dello stile simile a quella di
gparrac tecnicamente perfetta?
Una foto che non potrà altro che ricevere consensi e giudizi estremamente positivi, nonchè complimenti a non finire?
Ribadisco, il tutto nel modo più amichevole, una piccola sfida a carattere semplicemente divulgativo Smile

Spero di nonscatenare ire funeste, personalmente mi sento tra amici. Ok!

MANNA · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 9:15 pm Oggetto:

Gparrac....STUPISCICISISI.... Wink

dai, rifai questo scatto.... Ok!