Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2006 10:05 pm Oggetto: Ferrari F1 F248 Welcome :-) -(2°post)- |
|
|
continua
Descrizione: |
|
Dimensione: |
73.17 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 436 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.56 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 434 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
81.46 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 434 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
74.99 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 434 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
69 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 434 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
52.74 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 434 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
71.67 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 434 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
66.15 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 351 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
60.57 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 351 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
62.9 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 351 volta(e) |

|
_________________ Canon 350D - Bg e3 - Efs 18/55 Usm II - Ef 35/105 f3-4,5 Usm - Ef 70/200L F4 Usm - Ext 1,4x II
Sony Dsc U10
Ultima modifica effettuata da Pistacchio il Mer 25 Gen, 2006 1:14 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
castelland utente attivo

Iscritto: 23 Feb 2004 Messaggi: 2264 Località: Fossano (CN)
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2006 11:36 am Oggetto: |
|
|
Hai avuto la fortuna di scattare vicino alle nuove rosse ma aimè i tuoi scatti non rendono giustizia,
peccano molto di nitidezza e sicuramente si potevano fare dei tagli migliori,
Andrea
_________________
le mie foto my web |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
albertnever utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1260 Località: Treviso
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2006 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Le prime dove ci sono i piloti mi sembrano sfuocate...
le hai fatte col 28-105? Ciao
_________________ Canon 7D - 50D - BG-E2 - Canon 70-200 f/2,8 L IS - Canon 15-55 f/2,8L - Canon ef-s 10-22 f/3.5-4.5 - Canon 580EX - Canon 430EX - 4 SanDisk extreme III - filtrini vari - Photo Bank 40Gb. Sogno il 24-105L o il 24-70L/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2006 1:02 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi, le foto sono tutte tagliate "bene".... il problema è che ne ho oltre 500, le ho resaizzate tutto in automatico ma alcune (tra le più belle) sono di dimensioni (kb) appena superiori a quello consentito...quindi non le ha uppate! Piano piano le rimetto quelle belle.
Per quanto riguarda lo sfocato/nitidezza, sinceramente è stata la mia prima uscita con la reflex digitale, prima ho sempre usato solo compatte,
quindi ho smanettato con le impostazioni senza sapere "bene" a cosa servano. Sto imparando
La macchina è una 350D e l'obiettivo usato è un super economicissimo sigma 70-300 DG (non APO!). Per capire meglio vi rimando alla letture del post nella sezione Canon, dove ho cercato di esprimere il mio stato emotivo per il mondo reflex, tutto nuovo per me
Ora allego qualche altra foto che non è stata uppata
Ciao
_________________ Canon 350D - Bg e3 - Efs 18/55 Usm II - Ef 35/105 f3-4,5 Usm - Ef 70/200L F4 Usm - Ext 1,4x II
Sony Dsc U10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2006 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Azz solo 10 foto si possono postare
_________________ Canon 350D - Bg e3 - Efs 18/55 Usm II - Ef 35/105 f3-4,5 Usm - Ef 70/200L F4 Usm - Ext 1,4x II
Sony Dsc U10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
castelland utente attivo

Iscritto: 23 Feb 2004 Messaggi: 2264 Località: Fossano (CN)
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2006 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Pistacchio ha scritto: | Ragazzi, le foto sono tutte tagliate "bene".... il problema è che ne ho oltre 500, le ho resaizzate tutto in automatico ma alcune (tra le più belle) sono di dimensioni (kb) appena superiori a quello consentito...quindi non le ha uppate! Piano piano le rimetto quelle belle.
Per quanto riguarda lo sfocato/nitidezza, sinceramente è stata la mia prima uscita con la reflex digitale, prima ho sempre usato solo compatte,
quindi ho smanettato con le impostazioni senza sapere "bene" a cosa servano. Sto imparando
La macchina è una 350D e l'obiettivo usato è un super economicissimo sigma 70-300 DG (non APO!). Per capire meglio vi rimando alla letture del post nella sezione Canon, dove ho cercato di esprimere il mio stato emotivo per il mondo reflex, tutto nuovo per me
Ora allego qualche altra foto che non è stata uppata
Ciao |
OK, ok, ho capito,
i limiti del 70-300 li conosco pure io e lì non ci si puo' far nulla ( a parte cambiarlo poi con il tempo), per cio' che riguarda gli scatti con le reflex digitali ti posso consigliare di scattare sempre in RAW, in questo modo diversi errori anche di esposizione si posso facilmente correggere, ovvio che pero' gli scatti sono poi pesanti e la CF deve essere almeno da 512 Mb o +,
Andrea
_________________
le mie foto my web |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2006 1:56 pm Oggetto: |
|
|
castelland ha scritto: | Hai avuto la fortuna di scattare vicino alle nuove rosse ma aimè i tuoi scatti non rendono giustizia,
peccano molto di nitidezza e sicuramente si potevano fare dei tagli migliori,
Andrea  |
Mi potresti spiegare che intendi per tagli e per il problema nitidezza?
Per i tagli, le foto le ho postate così come sono, non le ho tagliate con del software! Non ho capito il concetto "taglio", se da intendere con il fotoritocco o no.
Per la nitidezza cosa posso fare? Ho sbagliato io (sicuramente!) qualche impostazione o dipende dall'obiettivo ultra stra economino?
Quali regolazioni devo toccare per risolvere il problema?
Ti ringrazio anticipatamente per l'attenzione
_________________ Canon 350D - Bg e3 - Efs 18/55 Usm II - Ef 35/105 f3-4,5 Usm - Ef 70/200L F4 Usm - Ext 1,4x II
Sony Dsc U10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2006 2:06 pm Oggetto: |
|
|
per taglio si intende l'inquadratura... una delle cose più importanti della fotografia, ma pensare motlo prima di scattare, o dove è possibile fare in PS con dei crop...
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2006 2:45 pm Oggetto: |
|
|
pixell78 ha scritto: | per taglio si intende l'inquadratura... una delle cose più importanti della fotografia, ma pensare motlo prima di scattare, o dove è possibile fare in PS con dei crop...
ciao |
Ah ok, allora il taglio e l'ultimo dei miei problemi
Ho scoperto (quanto mi rodeeeeeeee oh!) che le immagini sfuocate altro non è che un'errata selezione dei tempi da parte mia!!!!!!!
Praticamente è successo che, toccando sempre e cmq le impostazioni (per vedere effettivamente all'atto pratico cosa cambia), beh in pratica ho notate che tutte le foto sfuocate hanno tempi da 1/25 1/60 1/100 1/250!!!
Invece tutte le altre sopra l'1/400 vengono bene! Dannazione!
Evvabbè, SBAGLIANDO S'IMPARA
SEMPRE W IL MANUALE!!!
Ah ecco, altra cosa che proprio non digerisco! Ma come diamine faccio per mettere a fuoco più soggetti? Ad esempio, nella foto dove c'è la vetture insieme a tutti i grandi (Montezemolo, Schumy, Massa, Brawn, Todt e altri), perchè non mi vengono tutti a fuoco ma solo i volti di alcuni!??! Mi pare proprio che, conoscendo la mia mancanza in materia, avevo optato l'opzione "paesaggi/infino"... proprio per il fatto che credevo mettese a fuoco TUTTO.... sarà pure vero, ma con i tempi alti non tutto viene a fuoco! Il problema è che in manuale non sò proprio che toccare.
Ho letto 50 volte il manuale della 350D, ma all'atto pratico non mi ricordavo cosa dovevo toccare...sigh
Ok, ho appurato di persona che la reflex va usata solo in manuale,
che tra l'altro è quello che consigliate nei vari post, ORA CAPISCO PERCHE'
W LA REFLEX, W PHOTO4U, W LA FERRARI
_________________ Canon 350D - Bg e3 - Efs 18/55 Usm II - Ef 35/105 f3-4,5 Usm - Ef 70/200L F4 Usm - Ext 1,4x II
Sony Dsc U10 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2006 2:55 pm Oggetto: |
|
|
per mettere a fuoco più cose insieme serve una maggiore profondità di campo, che si ottiene chiudendo il diaframma (l'F) con i tele diventa più difficle, perchè a parità di f un 15mm avrà + profondità di campo di un 300mm.
se lavori in automatico la macchina tenderà ad usare una coppia f+t adatta per il soggetto principale che stai iquadrando, per fare quello che vuoi tu devi lavorare in M... magari se serve agli gli iso, e usi f chiusi, come f8 - f11 a 300mm ti danno una buona profondità di campo.
per i mossi ricorda che il tempo di sicurezza è proporzionale alla focale utilizzata, se usi un 300mm su 350d devi usare tempi sopra i 400/500 per avere foto non mosse... se usi un 17-40 a 17 puoi usare tempi di un 25 30
ciao ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
game utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2006 11:31 pm Oggetto: |
|
|
Pistacchio ha scritto: | pixell78 ha scritto: | per taglio si intende l'inquadratura... una delle cose più importanti della fotografia, ma pensare motlo prima di scattare, o dove è possibile fare in PS con dei crop...
ciao |
Ah ok, allora il taglio e l'ultimo dei miei problemi
Ho scoperto (quanto mi rodeeeeeeee oh!) che le immagini sfuocate altro non è che un'errata selezione dei tempi da parte mia!!!!!!!
Praticamente è successo che, toccando sempre e cmq le impostazioni (per vedere effettivamente all'atto pratico cosa cambia), beh in pratica ho notate che tutte le foto sfuocate hanno tempi da 1/25 1/60 1/100 1/250!!!
Invece tutte le altre sopra l'1/400 vengono bene! Dannazione!
Evvabbè, SBAGLIANDO S'IMPARA
SEMPRE W IL MANUALE!!!
Ah ecco, altra cosa che proprio non digerisco! Ma come diamine faccio per mettere a fuoco più soggetti? Ad esempio, nella foto dove c'è la vetture insieme a tutti i grandi (Montezemolo, Schumy, Massa, Brawn, Todt e altri), perchè non mi vengono tutti a fuoco ma solo i volti di alcuni!??! Mi pare proprio che, conoscendo la mia mancanza in materia, avevo optato l'opzione "paesaggi/infino"... proprio per il fatto che credevo mettese a fuoco TUTTO.... sarà pure vero, ma con i tempi alti non tutto viene a fuoco! Il problema è che in manuale non sò proprio che toccare.
Ho letto 50 volte il manuale della 350D, ma all'atto pratico non mi ricordavo cosa dovevo toccare...sigh
Ok, ho appurato di persona che la reflex va usata solo in manuale,
che tra l'altro è quello che consigliate nei vari post, ORA CAPISCO PERCHE'
W LA REFLEX, W PHOTO4U, W LA FERRARI  |
leggere i manuali dei maestri no è?  
cmq dai non arrenderti,e sperimenta tanto
bello il reportage, peccato, come gia' detto, per la poca nitidezza
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Gio 26 Gen, 2006 1:19 am Oggetto: |
|
|
castelland ha scritto: | Hai avuto la fortuna di scattare vicino alle nuove rosse ma aimè i tuoi scatti non rendono giustizia,
peccano molto di nitidezza e sicuramente si potevano fare dei tagli migliori,
Andrea  |
Niente peli sulla lingua è.....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pistacchio utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2005 Messaggi: 526 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
neotrix utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2005 Messaggi: 877 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 1:33 pm Oggetto: |
|
|
si meglio la tua,ma cosiì....scusami se mi sono permesso
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.23 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 202 volta(e) |

|
_________________ Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 1:41 pm Oggetto: |
|
|
neotrix ha scritto: | si meglio la tua,ma cosiì....scusami se mi sono permesso |
e che avresti cambiato? ...a parte un colpo molto leggero di saturazione, in cui si vede la dominante rossa sulla faccia.....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
game utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 1:52 pm Oggetto: |
|
|
pixell78 ha scritto: | neotrix ha scritto: | si meglio la tua,ma cosiì....scusami se mi sono permesso |
e che avresti cambiato? ...a parte un colpo molto leggero di saturazione, in cui si vede la dominante rossa sulla faccia..... |
miky mi hai rubato le parole di bocca.... neotrix quali sono le differenze ?
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 1:53 pm Oggetto: |
|
|
edit
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
neotrix utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2005 Messaggi: 877 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 2:10 pm Oggetto: |
|
|
volevo fare delle aggiustatine il problema..ma devo aver sbaglaito qualcosa,anche perchè ho Photoshop che non mi parte..e ho dovuto arrangiare un altro programma...
pixell78 ha scritto: | neotrix ha scritto: | si meglio la tua,ma cosiì....scusami se mi sono permesso |
e che avresti cambiato? ...a parte un colpo molto leggero di saturazione, in cui si vede la dominante rossa sulla faccia..... |
cmq c'è tono e tono...
_________________ Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 2:56 pm Oggetto: |
|
|
e che tono avrei usato?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
neotrix utente attivo

Iscritto: 25 Lug 2005 Messaggi: 877 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 27 Gen, 2006 5:46 pm Oggetto: |
|
|
scusami mi era sembrato un po di superiorità,ma probabilmente sono io che ho frainteso e che ho la coda di paglia del novizio
_________________ Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|