| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mchorney
utente
Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 274
|
 Inviato: Ven 11 Giu, 2004 3:03 pm Oggetto: Matrjioska |
 |
|
Sono solo esperimenti ma mi piaceva l' idea del cono d' om.bra
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
35.52 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 138 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
mchorney
utente
Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 274
|
| Inviato: Ven 11 Giu, 2004 3:04 pm Oggetto: |
|
|
Prima di pubblicarla la vedevo meno scura, perchè?
Poi un' altra cosa perchè con corelphotopainc vedo le immagini molto chiare se invece le apro con photoshop elements molto scure, mentre con il visualizzatore di xp le vedo perfetto, ossia nè chiare nè scure?
Ciao, MC
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
sterioma
utente
Iscritto: 01 Apr 2004
Messaggi: 458
Località: Torino
|
| Inviato: Ven 11 Giu, 2004 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Penso che qui avrebbe giovato avere una profondita' di campo maggiore, per vedere in modo nitido la matrioska dal basso in alto.
Alla prossima 
_________________
Nikon FG-20 | Nikkor 28mmf3.5 AI | Nikkor 50mmf2 AI | Nikkor 105mmf2.5 AIS | Nikkor 200mmf4 AI
Canon Powershot A20 | Minolta Dimage Scan Dual IV | Bogen / Manfrotto 3021BN Tripod Legs (Black) --- 3030 3-Way Pan/Tilt Head
"Your first 10,000 photographs are your worst". Henri Cartier-Bresson
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
baita
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2004
Messaggi: 687
Località: Pavia
|
| Inviato: Ven 11 Giu, 2004 3:15 pm Oggetto: |
|
|
| sterioma ha scritto: | Penso che qui avrebbe giovato avere una profondita' di campo maggiore, per vedere in modo nitido la matrioska dal basso in alto.
Alla prossima |
concordo!
cmq per la visualizzazione dipende dalla gestione del colore di ogni programma! ogni programma legge i formati in modo leggermente diverso e li decodifica in modo diverso.
PHOTOSHOP o meglio FOTOSCHIOP è l'unica verità in merito!
te lo dice uno che butta fuori cromaline dalla mattina alla sera!  
_________________
leica M6 - leica M7 - Summicron 35/2 6 lenti - Summilux 50/1,4 - Nikon F3hp - Nikon D3 - 35 ais 1.4 - 50 ais 1.2 - 35 afd 2 - 50 afd 1.4 - 85 afd 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Sun
utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 605
Località: Torino
|
| Inviato: Ven 11 Giu, 2004 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con Sterioma per la profondità di campo.
Inoltre io proverei ad allinearle in modo sfalsato, sempre una dietro l'altra ma la seconda spostata dal lato opposto da dove hai fonte luminosa, e poi proverei a fotografale con la macchina a pochi centrimetri più in alto della testa della statua più alta.
Ciao
_________________
Sun
Fujifilm S7000 - Pentax K-x + 18-55 + 55-300
Il mio album http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=277 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 11 Giu, 2004 3:22 pm Oggetto: |
|
|
prova a rifarla mettendola su un cavalletto o su un supporto fisso, chiudi il più possibile il diaframma e scatta (eventualmente con l'autoscatto, così non viene mossa... caricati pure il firmware hack, così ti permette di fare il pre-sollevamento delo specchio e sei messo ancora meglio!  )
ciao!
Andrea
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino
|
| Inviato: Ven 11 Giu, 2004 3:26 pm Oggetto: |
|
|
| sterioma ha scritto: | Penso che qui avrebbe giovato avere una profondita' di campo maggiore, per vedere in modo nitido la matrioska dal basso in alto.
Alla prossima |
Esatto!
Il problema e' dato dall'uso di differenti profili di colore (ICC) che utilizzano i vari programmi per rendere le immagini
L'argomento non e' semplicissimo e so che e' in preparazione un tutorial su come calibrare il sistema nel migliore dei modi
Ciao
Max
_________________
  Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
mchorney
utente
Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 274
|
| Inviato: Ven 11 Giu, 2004 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Ho ravattato un po' in photoshop element 2.0 ma non ho trovato nula che parlasse di profili colore.
Qualcuno mi da una dritta.
Grazie a tutti, Mc
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
cosmick
utente attivo
Iscritto: 27 Apr 2004
Messaggi: 830
Località: Ozieri SS
|
| Inviato: Ven 11 Giu, 2004 4:06 pm Oggetto: |
|
|
l'avrei preferita tutta a fuoco....
l'idea è buona.
_________________
canon eos 20D + Sigma 17-70 DC + Canon 70-200 L + Sigma ef-500 DG super
Canon Eos 5000 + ef 38-76 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Sab 12 Giu, 2004 9:12 am Oggetto: |
|
|
| sterioma ha scritto: | Penso che qui avrebbe giovato avere una profondita' di campo maggiore, per vedere in modo nitido la matrioska dal basso in alto.
Alla prossima |
Concordo pienamente!
Ciao
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
