| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo | 
	
	
		| Autore | Messaggio | 
	
		| ballaro utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Ott 2005
 Messaggi: 613
 Località: Bologna
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 18 Dic, 2005 11:16 pm    Oggetto: Cicogna 2 |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| SPIDEY utente attivo
 
  
 Iscritto: 20 Mgg 2005
 Messaggi: 2083
 Località: Provincia di MI
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 18 Dic, 2005 11:57 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Molto bella, anche se una parte delle piume è sovraesposta!   Unico appunto: avrei levato, in postwork, quel rametto in basso a sinistra e quel punto bianco sopra alla cicogna
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| gigi962 utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Nov 2005
 Messaggi: 1454
 Località: codigoro (FE)
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 19 Dic, 2005 12:37 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| sempre belle le cicogne, lievemente sovraesposta al centro in effetti, ma non facile con il bianco di sti pennuti, è un po di giorni che provo a sottoesporre, viene il cielo anche più blue, prova anche tu ciao bella comunque
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| Roberto Cobianchi utente attivo
 
 
 Iscritto: 20 Set 2004
 Messaggi: 10617
 Località: Bologna
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 19 Dic, 2005 7:48 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| la sovraesposizione e' veramente minima, comunque io sottoespongo sempre (o quando mi ricordi) a - 0,3 o 0,7 quando riprendo questi soggetti bianchi. 
 ciao
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| gigi962 utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Nov 2005
 Messaggi: 1454
 Località: codigoro (FE)
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 19 Dic, 2005 5:07 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | ROCOBI ha scritto: |  	  | la sovraesposizione e' veramente minima, comunque io sottoespongo sempre (o quando mi ricordi) a - 0,3 o 0,7 quando riprendo questi soggetti bianchi. 
 ciao
 | 
 
 si anche perchè è più rimediabile con il fotoritocco, un bianco bruciato fai fatica a correggerlo.
 ciao gigi
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| ballaro utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Ott 2005
 Messaggi: 613
 Località: Bologna
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 19 Dic, 2005 10:34 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| La foto l'ho postata "quasi" al naturale ed al rametto mi era proprio sfuggito. 
 Grazie a tutti per i commenti.
 ciao
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		|  |