Per la strada

paolodm50 · Inviato: Dom 23 Apr, 2017 10:35 am Oggetto: Per la strada

Milano

Gasperino_carbonaro · Inviato: Dom 23 Apr, 2017 10:41 am Oggetto:

Bel ritratto ma manca la componente 'urbana' che lo potrebbe caratterizzare in questa sezione.
Secondo me starebbe meglio in ritratti
Bella Ok!

BIANCOENERO · Inviato: Dom 23 Apr, 2017 1:32 pm Oggetto:

Un bel contrasto di cori ma la desaturazione parziale secondo me ha rovinato un possibile buon biancoenero e nello stesso tempo un buon ritratto.
Sembra più una sfilata di moda...a trovarne cosi in giro per Milano Smile

rosario861 · sospeso Iscritto: 12 Lug 2009 Messaggi: 379

Particolare il contrasto rosso/bn

Stile particolare che a mio avviso ha peggiorato l'originale, o un tutto BN

Gasperino_carbonaro · Inviato: Dom 23 Apr, 2017 5:06 pm Oggetto:

Scusatemi ma al cellulare non avevo visto che era una desaturazione parziale...... Crying or Very sad

Rimango dell'idea che è un buon ritratto

paolodm50 · Inviato: Dom 23 Apr, 2017 7:14 pm Oggetto: Nessuna sfilata di moda.

Trovata a Piazza Gae Aulenti ( Milano ) che si faceva fotografare penso per qualche rotocalco o altro. Ero piuttosto lontano ( 200mm ) e ho fatto una decina di scatti. Anche gli altri molto interessanti ( ovviamente per me) . Carissimi amici dovete un po' rassegnarvi al mio gusto di desaturazioni parziali. So che non vi piacciono, ma la libertà d'espressione specialmente nella fotografia, è fondamentale per chi, come me, si diverte a catturare delle immagini per pura passione. Grazie cmq per le vostre attenzioni e suggerimenti. Ciao

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Appena passerà di qui qualche colorato che ci capisce di fotografia street te la sposterà di sezione

vittorione · Inviato: Lun 24 Apr, 2017 9:06 am Oggetto:

Riassumendo: si tratta di una foto fatta ad una modella al lavoro, ossia uno scatto rubato a quel set con un 200 e poi trattato graficamente con una desaturazione parziale.

Direi che in effetti non ha niente a che vedere con la street photography (titolo a parte).

Il che non significa che poi il risultato non lo si possa trovare gradevole e, una volta tanto, la desaturazione parziale (che anch'io personalmente non amo) non la si veda applicata insensatamente, come spesso accade, tanto da produrre un suo effetto.

Ciao, V.

Cristian1975 · Inviato: Mar 25 Apr, 2017 4:35 pm Oggetto:

A volte mi chiedo se la cosa piu importante da restituire ad un autore sia la posizione corretta di una sezione o lasciare lui un feedback affinché lo stesso possa crescere fotograficamente.
Non amo neanche io la desaturazione parziale ad essere sincero ma lo scatto a mio avviso risulta emozionale e piacevole, a parte strani stacchi di luminosita della pelle. Se hai qualche difficoltà a riguardo di sezioni chiedi pure , tanto da poterti indirizzare sulla corretta scelta. Al momento sperando non ti spiaccia la sposto in ritratto.
Un caro saluto

Massimo Passalacqua · Inviato: Mar 25 Apr, 2017 7:02 pm Oggetto:

Al di là del particolare della desataurazione, che apprezzo solo nei rari casi in cui ha un intento espressivo, cosa che non mi sembra ricorrere nel caso in esame, la foto non mi sembra particolarmente riuscita.
Il soggetto non emerge in maniera netta dallo sfondo per due ordini di problemi: 1) la parte più significativa dello stesso, cioè il volto, è abbastanza scura, difetto accentuato dalla maggiore luminosità delle braccia; 2) proprio in corrispondenza del volto e del busto vi è un particolare dello sfondo che tende a sovrapporsi alla figura ed a limitarne la lettura.
Se il soggetto fosse stato ripreso in corrispondenza della parte uniformemente scura della porzione superiore dello sfondo, sicuramente l'immagine ne avrebbe beneficiato in pulizia.
Un saluto. Smile

Santiago81 · Inviato: Gio 27 Apr, 2017 3:14 pm Oggetto:

Caro Paolo, devi un po' rassegnarti al fatto che la desaturazione selettiva è, salvi rari casi, un effettaccio da principianti, un voler stupire con effetti speciali.
Questo perché, semplicemene, non aggiunge nulla alla foto: la rende esteticamente più gradevole? No. Aggiunge un significato altrimenti impossibile da cogliere? No.
Per carità, sei liberissimo di continuare ma temo continuerai anche a leggere le stesse perplessità.

Desaturazione a parte, la foto funziona poco comunque e difficilmente potrebbe essere altrimenti: la modella è "preparata" per degli scatti posati realizzati da qualcun altro e quindi del tutto incoerente tanto con il ritratto come è inteso qui sul forum (per una necessaria distinzione da studio&fashion) quanto con la street (non ferma alcunché di significativo).

Certo, è una bella ragazza, capelli curati e outfit interessante; ma è ovvio: sta posando; peccato che non stia posando per te.
Ma a parte il bel soggetto, non c'è nulla di interessante, mi spiace.
E, temo, nemmeno nelle altre foto.

Mi permetto di suggerire a te e ad altri che vedo fare la stessa cosa e magari leggono questi commenti, di scansare come il demonio la tentazione di "paparazzare" modelle che stanno posando per qualcun altro: i risultati non sono mai buoni e quel poco di buono che hanno, spesso, non è merito di chi scatta.
Piuttosto, prendete una modella che posi per voi, pagate una mua che possa dare una sistematina semplice ai capelli e dateci dentro con qualcosa che sia veramente vostro: se anche le foto dovessero far schifo, almeno sarà tutta roba vostra e sicuramente avrete imparato qualcosa.

Ovviamente, date le condizioni di scatto, finiscono con l'esserci inevitabili errori di composizione, dalla posizione nello spazio della modella, al vestito nero che va a piazzarsi proprio sulla parte più scura dello sfondo.

Prova con qualcosa di tuo, elimina gli effettacci e vedrai che i risultati saranno enormemente migliori.

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 28 Apr, 2017 3:46 pm Oggetto: