| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Buonaluce
sospeso
Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8940
|
 Inviato: Mer 26 Ago, 2015 7:38 am Oggetto: cartolina da... |
 |
|
| Saluti da Cefalù ( Palermo) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Smarc
utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1896
|
| Inviato: Mer 26 Ago, 2015 8:40 am Oggetto: |
|
|
Un bel tramonto..., ma se mi consenti qualche osservazione che potrebbe, a parer mio, giovare a quanto postato, in fase di un'eventuale rivisitazione.
- La linea dell'orizzonte appare in pendenza.
- La parte a Dx del fotogramma presente delle zone in ombra molto chiuse e prive di dettaglio.
- Il sensore evidenzia qualche punto di polvere, che danneggia l'effetto estetico del cielo.  
________________
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Buonaluce
sospeso
Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8940
|
| Inviato: Mer 26 Ago, 2015 8:48 am Oggetto: |
|
|
| Smarc ha scritto: | Un bel tramonto..., ma se mi consenti qualche osservazione che potrebbe, a parer mio, giovare a quanto postato, in fase di un'eventuale rivisitazione.
- La linea dell'orizzonte appare in pendenza.
- La parte a Dx del fotogramma presente delle zone in ombra molto chiuse e prive di dettaglio.
- Il sensore evidenzia qualche punto di polvere, che danneggia l'effetto estetico del cielo.
________________
Marcello |
1) linea orizzonte effettivamente in pendenza 
2) le zone d'ombra sono fortissimamente volute.
3) non ti viene il sospetto che possano essere uccelli in volo ?
ciao e grazie per essere passato. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Smarc
utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1896
|
| Inviato: Mer 26 Ago, 2015 9:08 am Oggetto: |
|
|
| Buonaluce ha scritto: | 1) linea orizzonte effettivamente in pendenza
2) le zone d'ombra sono fortissimamente volute.
3) non ti viene il sospetto che possano essere uccelli in volo ?
ciao e grazie per essere passato. |
In merito al punto 3) mi scuso per l'errata interpretazione: si tratta di uccelli in volo.
___________
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Buonaluce
sospeso
Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8940
|
| Inviato: Mer 26 Ago, 2015 9:19 am Oggetto: |
|
|
| Smarc ha scritto: | In merito al punto 3) mi scuso per l'errata interpretazione: si tratta di uccelli in volo.
___________
Marcello |
bene ! 1-1 e palla a centro 
ora si tratta di chiarire il punto 2), io ti do la mia versione ma tu sei libero di rimanere sulla tua stessa posizione :
ho contrastato in post fino a fare scomparire nel buio le case periferiche perchè mi piace dare l'impressione visiva che le case centrali emergano dal "nulla"...che ci vuoi fare ? ogni tanto mi prendono queste botte di creatività irrefrenabili, che mi prenderei a schiaffi 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
| Inviato: Mer 26 Ago, 2015 10:06 am Oggetto: |
|
|
Secondo me non e' una "cartolina" come pensata quella precedente, il
gruppo di casa illegibile, volutamente voluto dall'autore, ovviamente, e lo spazio cielo sbilanciato in suo favore rispetto al tutto, fa si che questo paesaggio sia una buona interpretazione di cio' che vede l'autore, la cartolina
nella sua concezione dovrebbe poter spiegare visivamente al destinatario della stessa il luogo (come nella precedente), in questo se l'autore non avesse
inserito i dati geolocalizzati nel post di apertura difficilmente avremmo capito quale località fosse.
_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Angepa
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)
|
| Inviato: Mer 26 Ago, 2015 12:00 pm Oggetto: |
|
|
per quanto riguarda la pendenza ed i presunti pulviscoli hai già risposto tu, a gusto personale avrei mantenuto la leggibilità sulle case, rimane cmq un bel controluce con delle belle sfumature, anche se mi sembra di notare un leggero banding nel cielo
_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Buonaluce
sospeso
Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8940
|
| Inviato: Mer 26 Ago, 2015 1:03 pm Oggetto: |
|
|
| GiovanniQ ha scritto: | Secondo me non e' una "cartolina" come pensata quella precedente, il
gruppo di casa illegibile, volutamente voluto dall'autore, ovviamente, e lo spazio cielo sbilanciato in suo favore rispetto al tutto, fa si che questo paesaggio sia una buona interpretazione di cio' che vede l'autore, la cartolina
nella sua concezione dovrebbe poter spiegare visivamente al destinatario della stessa il luogo (come nella precedente), in questo se l'autore non avesse
inserito i dati geolocalizzati nel post di apertura difficilmente avremmo capito quale località fosse.
|
...è strano che ancora non mi hai fatto notare la mancanza del francobollo sul retro...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Smarc
utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1896
|
| Inviato: Mer 26 Ago, 2015 1:34 pm Oggetto: |
|
|
| Buonaluce ha scritto: | bene ! 1-1 e palla a centro
ora si tratta di chiarire il punto 2), io ti do la mia versione ma tu sei libero di rimanere sulla tua stessa posizione :
ho contrastato in post fino a fare scomparire nel buio le case periferiche perchè mi piace dare l'impressione visiva che le case centrali emergano dal "nulla"...che ci vuoi fare ? ogni tanto mi prendono queste botte di creatività irrefrenabili, che mi prenderei a schiaffi
|
Ok ! Palla a centro... per una partita senza vincitori, né vinti .
Ho preso nota delle tue motivazioni creative...ma non riesco a correlarle alla lettura, che personalmente ne traggo, dopo aver osservato la foto più volte.
Potrebbe essere un mio limite o, più banalmente, solo una questione di gusto.
Un saluto cordiale
______________
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Buonaluce
sospeso
Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8940
|
| Inviato: Mer 26 Ago, 2015 1:49 pm Oggetto: |
|
|
| Smarc ha scritto: | Ok ! Palla a centro... per una partita senza vincitori, né vinti .
Ho preso nota delle tue motivazioni creative...ma non riesco a correlarle alla lettura, che personalmente ne traggo, dopo aver osservato la foto più volte.
Potrebbe essere un mio limite o, più banalmente, solo una questione di gusto.
Un saluto cordiale
______________
Marcello |
...non credo che tu abbia limitazioni di sorta, almeno a giudicare dal tuo rispettabilissimo archivio. suppongo che non sia nemmeno una questione di gusto...è mia presunzione ! . chi fotografa ed elabora le proprie foto ha sempre quella sottesa presunzione che l'osservatore sorvoli lo stesso spazio.
sono contento che la nostra pacifica disputa sia finita in pareggio  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
GiovanniQ
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Buonaluce
sospeso
Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8940
|
| Inviato: Mer 26 Ago, 2015 1:54 pm Oggetto: |
|
|
| GiovanniQ ha scritto: | E' vero dovevo girarla per vedere dietro 
|
ahi ahi ahi ...mi stai perdendo colpi !
domani te ne mando un'altra... "affrancata" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
lucaspaventa
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9469
Località: Macerata
|
| Inviato: Mer 26 Ago, 2015 4:52 pm Oggetto: |
|
|
| Ci sono opinioni discordanti e ognuno ha il suo punto di vista ma purtroppo vedo delle aberrazioni cromatiche e banding dovute alla lavorazione; quelle secondo me darebbero da evitare. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Buonaluce
sospeso
Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8940
|
| Inviato: Gio 27 Ago, 2015 7:40 am Oggetto: |
|
|
| lucaspaventa ha scritto: | | Ci sono opinioni discordanti e ognuno ha il suo punto di vista ma purtroppo vedo delle aberrazioni cromatiche e banding dovute alla lavorazione; quelle secondo me darebbero da evitare. |
...non oso contraddirti, Luca. però mi sono andato a vedere lo scatto "vergine" e francamente l'ho trovato monotono, piatto, poco originale, della serie : " ...che pppalle, questa l'ho già vista ! " . insomma necessitava di qualche accorgimento correttivo che la rendesse più appariscente. senza dubbio ho esagerato fino a danneggiarla. mi conforta il fatto di avere generato una interessante e costruttiva discussione squisitamente fotografica. 
grazie a tutti gli intervenuti e ai silenti osservatori |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
