photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: Mostra argomento

Antonio Baldino · utente attivo Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29619

Fantastica!! Smile

vittorione · Inviato: Mer 27 Ago, 2014 4:06 pm Oggetto:

Eccellente scatto sotto... "quasi" ogni aspetto.
Nel senso che (è la mia opinione) non è detto che questa tua personale chiave interpretativa del b/n (ossia soprattutto questa lontananza dai neri) sia adatta in ogni circostanza. Se da una parte diventa la tua riconoscibile cifra stilistica può anche diventare di contro la tua debolezza qualora venga utilizzata indiscriminatamente su tutti i soggetti. Questo sia detto giusto per proporre una riflessione. Qui per esempio la sensazione di incompiutezza dei neri la trovo una debolezza in uno scatto per altri versi molto bello.
Opinione, ripeto, personale, sempre aperta al confronto Wink

Antonio Mercadante · Inviato: Gio 28 Ago, 2014 4:34 pm Oggetto:

Mi piacerebbe vederla con i neri chiusi ma rispetto la scelta personale. Tolto questo è bellissima, complimenti

Antonio Baldino · utente attivo Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160

Ecco una versione con i Neri un po' più chiusi! Grazie a tutti per l'intervento e i commenti!

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

La soluzione non è quella di chiudere i neri (che ovviamente se lo si fa la foto migliora... almeno apparentemente), il problema è a monte ed è la scarsa gamma dinamica del cellulare che in condizioni critiche di luce dimostra tutti i suoi limiti... com'è normale che sia.
La foto è priva dei neri perchè è anche sottoesposta e il software che gestisce le immagini fa di tutto per cercare di ottenere una buona gamma tonale ma l'unica cosa che riesce ad ottenere è una foto priva di neri, di grigi e alte luci dettagliate.

Scurendola e contrastandola il tono generale migliora ma è una magra consolazione perchè tutti i dettagli nelle ombre sono irrimediabilmente persi (vedere i capelli per esempio), stessa cosa per le alte luci... inoltre una scena così contrastata non ha di certo aiutato Mi arrabbio?

Ciao

Antonio Mercadante · Inviato: Ven 29 Ago, 2014 4:08 pm Oggetto:

Una dimostrazione ed una spiegazione, quella di silvano, da manuale, io sto prendendo appunti Dice il saggio

Comunque una maggiore compiutezza dei neri, a mio avviso, non può che dare una marcia in più. Ovviamente c' è da tenere presente quanto sopra.
Un saluto.

Antonio Baldino · utente attivo Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160

Io da autore, considerando tutti il limiti dello strumento utilizzato, continuo a preferire la prima versione. Puntavo di più sulla scritta "I hate Pussycats" per strappare un sorriso. Sinceramente per ritrarre il momento la sottoesposizione e il bianco e nero scarico mi piacevano. Non sempre però si riesce a comunicare qualcosa a chi guarda Smile

vittorione · Inviato: Ven 29 Ago, 2014 4:15 pm Oggetto:

Condivido il ragionamento di Silvano. Ma trovando la sua versione eccessivamente "cruda", e per giocare anch'io, ne propongo una mia.
È evidente che partendo dall'originale qui disponibile ottenere una foto con un'estensione tonale "normale" è... impossibile (soprattutto in area volto-testa-braccino sinistro dove il nero inghiotte tutto) Wink

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Eccellente la versione di Vittorio, la migliore in assoluto tra tutte le proposte... Un applauso

paolopizza · utente Iscritto: 18 Lug 2014 Messaggi: 195

la metto tra i preferiti, sia per l'immagine in se che mi ricorda tanto nonni , gatti, bambini, polaroid e anni'70, sia per l'utile e costruttivo confronto che ne e' seguito con le versioni alternative.
Grazie e ciao.