| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
 Inviato: Ven 27 Set, 2013 9:20 pm Oggetto: ...e per coperta... un cielo trapuntato di stelle! |
 |
|
Dati foto:
Modello fotocamera: Canon EOS 6D
Data/ora scatto: 08/12/13 03:17:10
Modalità di scatto: Esposizione manuale
Tv(Velocità otturatore): 13
Av(Valore diaframma): 1.4
Modalità di misurazione della luce: Misurazione di valutazione
Velocità ISO: 1600
Velocità ISO automatica OFF
Obiettivo: Sigma 35mm f/1.4
Distanza focale: 35.0mm
Dimensione immagine 4104x2736 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Sargon6
utente
Iscritto: 08 Set 2013
Messaggi: 163
|
| Inviato: Ven 27 Set, 2013 10:09 pm Oggetto: ...e per coperta... un cielo trapuntato di stelle! |
|
|
Questa non può mancare fra le mie preferite.
_________________
Reflex digitale: Samsung GX 20 (copia di Pentax K20) o-o-> Reflex analogiche: Pentax Z10; Yashica FX3
Obiettivi AF: Samsug 18-55; Sigma 28-200; Pentax 28-80; o-o -> Obiettivi manuali: Panagor 500 mm F8.0 catadiottrico
Software per elaborazione immagini: GIMP |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Fabio1970
utente
Iscritto: 11 Ago 2012
Messaggi: 462
|
| Inviato: Ven 27 Set, 2013 10:15 pm Oggetto: |
|
|
Spirituale... si può dire di una foto? Mi piace!
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Sab 28 Set, 2013 10:23 am Oggetto: Re: ...e per coperta... un cielo trapuntato di stelle! |
|
|
| Sargon6 ha scritto: | | Questa non può mancare fra le mie preferite. |
Grazie onorato  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Sab 28 Set, 2013 12:31 pm Oggetto: |
|
|
| Fabio1970 ha scritto: | Spirituale... si può dire di una foto? Mi piace!
Fabio |
Grazie Fabio (permettimi la battuta!) Alleluia
Scherzi a parte, sono felice per il tuo commento.
Buon weekend, Antonio  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
cheroz
utente attivo
Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 10730
Località: Provincia di Varese
|
| Inviato: Sab 28 Set, 2013 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Nelle fotografie notturne (secondo il mio modo di vedere) ci deve essere il "paesaggio" (tanto per intenderci come nella foto di Alex o del tuo vicino di banco). Il cielo con le stelle ( a meno di una grande ripresa piena di dettagli del cielo) secondo me non può sostenere da solo una foto. In questa tua immagine il paesaggio si limita ad una silhuette nera. Per questi motivi devo ammettere che questa tua foto (a differenza di Sargon) non entra tra i miei notturni preferiti.
Mi scuserai... 
ciaoo
_________________
Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Tutorial “in the round” °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Sab 28 Set, 2013 6:23 pm Oggetto: |
|
|
| cheroz ha scritto: | Nelle fotografie notturne (secondo il mio modo di vedere) ci deve essere il "paesaggio" (tanto per intenderci come nella foto di Alex o del tuo vicino di banco). Il cielo con le stelle ( a meno di una grande ripresa piena di dettagli del cielo) secondo me non può sostenere da solo una foto. In questa tua immagine il paesaggio si limita ad una silhuette nera. Per questi motivi devo ammettere che questa tua foto (a differenza di Sargon) non entra tra i miei notturni preferiti.
Mi scuserai...
ciaoo |
Ciao Fiò... ti scuso, ti scuso, e ci mancherebbe altro... anzi grazie per l'intervento e aver con sincerità espresso il tuo parere (è, per quanto mi riguarda molto più gradito di un commento lusinghiero ma falso).
Ciò detto permettimi di manifestarti il mio:
Un paesaggio non deve necessariamente contenere sempre e per forza i suoi stereotipi (quelli a cui sottintendi), nella mia foto è il cielo che è il protagonista (non ho mai assistito in tutta la mia vita ad un cielo così denso di stelle, ed è il motivo per cui ho inserito la versione in HD) la casa e l'albero di fianco per me rappresentano una degna cornice, ma in realtà servono solo a dare orientamento all'occhio dell'osservatore.
d'altronde non vedo come si sarebbe potuto fare diversamente.
Ora perdona tu la mia franchezza: rimango della mia idea e continuo a ritenere validissima la mia scelta.
Un caro saluto, Antonio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Sargon6
utente
Iscritto: 08 Set 2013
Messaggi: 163
|
| Inviato: Sab 28 Set, 2013 7:17 pm Oggetto: |
|
|
| cheroz ha scritto: | Nelle fotografie notturne (secondo il mio modo di vedere) ci deve essere il "paesaggio" (tanto per intenderci come nella foto di Alex o del tuo vicino di banco). Il cielo con le stelle ( a meno di una grande ripresa piena di dettagli del cielo) secondo me non può sostenere da solo una foto. In questa tua immagine il paesaggio si limita ad una silhuette nera. Per questi motivi devo ammettere che questa tua foto (a differenza di Sargon) non entra tra i miei notturni preferiti.
Mi scuserai...
ciaoo |
Ciao cheroz, Ti capisco. Anche io ho lasciato qualche commento non troppo lusinghiero a più d'una foto con cielo stellato colpevole di apparire non rispondente alle mie aspettative... curioso notare che ciò che mi lasciava perplesso in quelle foto, era che sembrava un paesaggio ripreso all'alba, quando il sole ancora non c'è ma la sua luce diffusa nell'atmosfera rende visibile il panorama e colora il cielo di azzurro, quindi le uniche stelle che si possono vedere e fotografare, sono:
la costellazione di Photoshop, la galassia Corel DRAW, le GIMPidi, e poche altre. 
Forse erano vere foto, e aprendo un dialogo con gli autori, sarei riuscito a farne di simili io stesso, ma trattandosi di foto in cui l'autore diceva veramente poco su come le aveva ottenute, ho preferito non insistere troppo...
Evidentemente abbiamo gusti molto diversi... nulla di male.
_________________
Reflex digitale: Samsung GX 20 (copia di Pentax K20) o-o-> Reflex analogiche: Pentax Z10; Yashica FX3
Obiettivi AF: Samsug 18-55; Sigma 28-200; Pentax 28-80; o-o -> Obiettivi manuali: Panagor 500 mm F8.0 catadiottrico
Software per elaborazione immagini: GIMP |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
