photo4u.it


Diamants au Coucher du Soleil

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Studio & Fashion
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
walter.fantauzzi
non più registrato


Iscritto: 30 Giu 2005
Messaggi: 1308

MessaggioInviato: Ven 10 Ago, 2012 6:23 pm    Oggetto: Diamants au Coucher du Soleil Rispondi con citazione

Shooting Moda/Fashion

Ph: WALTER FANTAUZZI
Model: Zeina Oppi
MUA: Anteros Artist
Stylist: Augusto Diamanti
Assistente: Marco Frombolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Sab 11 Ago, 2012 12:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si vede troppo lo sfocato aggiunto in post produzione Triste
_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
walter.fantauzzi
non più registrato


Iscritto: 30 Giu 2005
Messaggi: 1308

MessaggioInviato: Sab 11 Ago, 2012 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

F3_HP ha scritto:
Si vede troppo lo sfocato aggiunto in post produzione Triste


ma che stai a di? ho scattato con un Nikon Defocus a f/2.0 forse non hai idea di che ottica sia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Sab 11 Ago, 2012 6:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

walter.fantauzzi ha scritto:
ma che stai a di? ho scattato con un Nikon Defocus a f/2.0 forse non hai idea di che ottica sia

Mi pare un "tono" un po' fuori luogo visto che, nel presentare la foto, non hai scritto con che lente hai scattato. Oltre al fatto che nei dati EXIF c'è scritto che è scattata a f/4 e non a f/2.
Comunque il mio dubbio era sui bordi dei pali, lo sfocato sembra innaturale e lo trovo fastidioso, era questo il motivo del mio commento... non sembrava uno sfocato naturale.
Invece mi dici che è l'effetto del 105 DC, bene così, allora modifico il mio commento:

Uno scatto piacevole, penalizzato, a mio parere, da uno sfocato poco gradevole.

_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gianjackal
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6889
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Lun 13 Ago, 2012 12:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

walter.fantauzzi ha scritto:
ma che stai a di? ho scattato con un Nikon Defocus a f/2.0 forse non hai idea di che ottica sia


Innanzitutto ti consiglio di usare un tono più pacato.

Secondariamente consentimi di dire che conosco molto bene l'ottica di cui parli, ben nota per la morbidezza del passaggio dalle zone a fuoco alle zone fuori fuoco.

L'immagine qui sopra presenta invece dei bruschi passaggi, tipici di una postproduzione frettolosa, quindi il commento dell'utente F3_HP è più che giustificato.

Aggiungo infine che l'espressione della modella non è molto convincente. Smile

_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Lun 13 Ago, 2012 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

walter.fantauzzi ha scritto:
ma che stai a di? ho scattato con un Nikon Defocus a f/2.0 forse non hai idea di che ottica sia
walter.fantauzzi ti invito vivamente a moderare i toni, non è tollerabile rispondere ad una critica con queste affermazioni, sopratutto quando la critica si poggia su un palese fondamento di verità.
Lo sfocato sui capelli e il fuoco sul palo smentiscono la tua affermazione.

Enzo Mah

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
walter.fantauzzi
non più registrato


Iscritto: 30 Giu 2005
Messaggi: 1308

MessaggioInviato: Lun 13 Ago, 2012 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
walter.fantauzzi ti invito vivamente a moderare i toni, non è tollerabile rispondere ad una critica con queste affermazioni, sopratutto quando la critica si poggia su un palese fondamento di verità.
Lo sfocato sui capelli e il fuoco sul palo smentiscono la tua affermazione.

Enzo Mah


Se lo dite voi io me fido eh!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Studio & Fashion Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi