 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Ven 10 Ago, 2012 6:23 pm Oggetto: Diamants au Coucher du Soleil |
|
|
Shooting Moda/Fashion
Ph: WALTER FANTAUZZI
Model: Zeina Oppi
MUA: Anteros Artist
Stylist: Augusto Diamanti
Assistente: Marco Frombolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Sab 11 Ago, 2012 12:18 am Oggetto: |
|
|
Si vede troppo lo sfocato aggiunto in post produzione  _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Sab 11 Ago, 2012 2:09 pm Oggetto: |
|
|
F3_HP ha scritto: | Si vede troppo lo sfocato aggiunto in post produzione  |
ma che stai a di? ho scattato con un Nikon Defocus a f/2.0 forse non hai idea di che ottica sia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Sab 11 Ago, 2012 6:01 pm Oggetto: |
|
|
walter.fantauzzi ha scritto: | ma che stai a di? ho scattato con un Nikon Defocus a f/2.0 forse non hai idea di che ottica sia |
Mi pare un "tono" un po' fuori luogo visto che, nel presentare la foto, non hai scritto con che lente hai scattato. Oltre al fatto che nei dati EXIF c'è scritto che è scattata a f/4 e non a f/2.
Comunque il mio dubbio era sui bordi dei pali, lo sfocato sembra innaturale e lo trovo fastidioso, era questo il motivo del mio commento... non sembrava uno sfocato naturale.
Invece mi dici che è l'effetto del 105 DC, bene così, allora modifico il mio commento:
Uno scatto piacevole, penalizzato, a mio parere, da uno sfocato poco gradevole. _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Lun 13 Ago, 2012 12:19 pm Oggetto: |
|
|
walter.fantauzzi ha scritto: | ma che stai a di? ho scattato con un Nikon Defocus a f/2.0 forse non hai idea di che ottica sia |
Innanzitutto ti consiglio di usare un tono più pacato.
Secondariamente consentimi di dire che conosco molto bene l'ottica di cui parli, ben nota per la morbidezza del passaggio dalle zone a fuoco alle zone fuori fuoco.
L'immagine qui sopra presenta invece dei bruschi passaggi, tipici di una postproduzione frettolosa, quindi il commento dell'utente F3_HP è più che giustificato.
Aggiungo infine che l'espressione della modella non è molto convincente.  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Lun 13 Ago, 2012 1:19 pm Oggetto: |
|
|
walter.fantauzzi ha scritto: | ma che stai a di? ho scattato con un Nikon Defocus a f/2.0 forse non hai idea di che ottica sia | walter.fantauzzi ti invito vivamente a moderare i toni, non è tollerabile rispondere ad una critica con queste affermazioni, sopratutto quando la critica si poggia su un palese fondamento di verità.
Lo sfocato sui capelli e il fuoco sul palo smentiscono la tua affermazione.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Lun 13 Ago, 2012 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | walter.fantauzzi ti invito vivamente a moderare i toni, non è tollerabile rispondere ad una critica con queste affermazioni, sopratutto quando la critica si poggia su un palese fondamento di verità.
Lo sfocato sui capelli e il fuoco sul palo smentiscono la tua affermazione.
Enzo  |
Se lo dite voi io me fido eh! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|