Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
robinar utente
Iscritto: 26 Gen 2012 Messaggi: 373
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2012 6:04 am Oggetto: come bulldozer |
|
|
a costo di essere negativamente criticato, ma dovevo postare il seguito dello scatto 'rotolando', dato che l'dea si realizzava in due inquadrature, critiche sempre bene accette.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2012 6:58 am Oggetto: |
|
|
Ma sai, io penso che le critiche non siano mai negative:
In fondo queste servono non tanto per dare lustro alle fotografie ma per suscitare una riflessione sul proprio giudizio critico.
Il miglior giudice insomma è il fotografo stesso, e giudicare le proprie fotografie è immensamente più difficile che farle.
Detto questo il problema della ripresa di queste "balle" di fieno terribilmente tutte uguali è riuscire a trovare un punto di ripresa originale.
Di solito, a mio parere, sarebbe preferibile farle stagliare contro il cielo, piutosto che contro uno sfondo indistinto.
Fai qualche prova così, se ti va.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2012 10:57 am Oggetto: |
|
|
Ciao, io invece penso che sarebbe stata più coinvolgente se la scena si fosse stagliata dal davanti al dietro e non da sx a dx.
La profondità c'è ed è bella, ma mi disturba un po' la versione sx->dx.
Tu cosa ne pensi?
Ciao
D
_________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
robinar utente
Iscritto: 26 Gen 2012 Messaggi: 373
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2012 7:03 pm Oggetto: |
|
|
concordo giovanni, nella tesi che sia più difficile giudicare i propri scatti che a farli, nel quale subentra un fattore emotivo legato al momento vissuto durante lo scatto.
Rispondendo a Dreu, ho provato l'inquadratura in diagonale delle balle proprio per dare profondità, frontalmente mi sembrava un pò piatta, inoltre la distanza non ideale fra le balle stesse non mi permetteva inquadrature e dimensioni relativamente omogenee.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
robinar utente
Iscritto: 26 Gen 2012 Messaggi: 373
|
Inviato: Mer 06 Giu, 2012 10:06 pm Oggetto: |
|
|
un'altra versione
Descrizione: |
|
Dimensione: |
193.05 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 335 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2012 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Bella, molto molto meglio. Conta che il mio occhio è neofito, per cui dagli il giusto peso... ma la seconda mi piace davvero di più:
1. poco dispersiva
2. prospettiva
3. pochissimi dettaglio dello sfondo tra un corpo e l'altro che portano via l'attenzione
secondo me sei stato molto bravo!
Taglia, magari, i dettagli di sinistra (albero), destra (casa) con ritaglio, e se hai PS o simile, prova a togliere le piante dello sfondo: così non ci sono più distrazioni
Per i colori, sempre a mio avviso:
- prova a contrastare un poco
- prova a vivicizzare i colori
- se riesci ad applicare una maschera per il cielo e renderlo poco più omogeneo come blu, tenendo buono il colore del cielo a sinistra.
Altro tentativo, ma a mio personale gusto, prova un HDR. La tua seconda foto si presta davvero bene!!!!
wow.. ad ogni modo, già così, che differenza!
ciao
D
_________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
robinar utente
Iscritto: 26 Gen 2012 Messaggi: 373
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2012 6:04 pm Oggetto: |
|
|
grazie dreu per il tuo commento, anche se sei un neofita, suggerimenti e critiche sono sempre utili, convince anche me questo secondo scatto, del quale ne ho fatto una versione con una correzione alle tonalità e contrasto, che comunque non pubblico qui, giusto per non stancare, ma che metterò nel mio flickr.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|