Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 8:04 am Oggetto: Luxury Dinner |
|
|
Shooting moda per la stylist Chiara Ciardiello
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 9:38 am Oggetto: |
|
|
figa...ma forse un po storta?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 9:58 am Oggetto: |
|
|
zimboart ha scritto: | figa...ma forse un po storta? |
Storta?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Paolo Dalprato operatore commerciale

Iscritto: 30 Giu 2007 Messaggi: 11375 Località: Monza
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 10:06 am Oggetto: |
|
|
io non la vedo un po' storta, però mi sembra come se avessi voluto mettere in evidenza la tovaglia più che le commensali (non so quale fosse il tuo scopo). A prescindere dal tuo scopo la vedo appunto un po' scura, a parte questo mi piace
_________________ Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
rocket446 utente

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 128 Località: Anzio
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 10:21 am Oggetto: |
|
|
ottima foto, evidenzia bene la "luxury dinner" che viene preferita alla "carne". Splendido il lavoro di post che c'è stato per la produzione di questo bellissimo scatto... per renderla perfetta avrei tolto i riflessi dai bicchieri
_________________ Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 10:55 am Oggetto: |
|
|
....bo sara una mia sensazione...ma io quel tavolo lo vedo un po storto....fermo restando l'ottima fattura dello scatto!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 10:57 am Oggetto: |
|
|
L'uso del grandangolo e la pesante presenza di fotoritocco secondo me va a compromettere quello che poteva essere un'ottima immagine data la location ed il numero di figuranti a disposizione.
_________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 10:58 am Oggetto: |
|
|
gianjackal ha scritto: | L'uso del grandangolo e la pesante presenza di fotoritocco secondo me va a compromettere quello che poteva essere un'ottima immagine data la location ed il numero di figuranti a disposizione.  |
In primis una focale 24-70 non credo sia un grandangolare.
In secundis (come diceva totò) il fotoritocco è degno del tema Fashion per evidenziare sia le donne che gli abiti.
La composizione poi dei figuranti è quasi impeccabile, mani in vista, costruzione ed equilibrio radiale con elemento di disturbo.
Sorry questa volta non accetto la critica.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 11:29 am Oggetto: |
|
|
ryosaeb4 ha scritto: | In primis una focale 24-70 non credo sia un grandangolare.
In secundis (come diceva totò) il fotoritocco è degno del tema Fashion per evidenziare sia le donne che gli abiti.
La composizione poi dei figuranti è quasi impeccabile, mani in vista, costruzione ed equilibrio radiale con elemento di disturbo.
Sorry questa volta non accetto la critica.
 |
Liberissimo di non essere d'accordo con me, la mia infatti è un'opinione personale.
Se hai usato la lente sotto ai 50mm stavi usando una focale grandangolare, ed in ogni caso quello che mi ha colpito sono le linee divergenti (quadri, tende), magari dovute anche ad un punto di ripresa non in bolla.
Sempre per il mio modo di vedere il fotoritocco fashion non deve trasformare un volto in un'illustrazione.
_________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefano63 sospeso
Iscritto: 20 Mgg 2011 Messaggi: 6970 Località: Livorno
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 11:41 am Oggetto: |
|
|
la gestione della luce è da paura...lettura perfetta...bianchi e neri precisi...si qualche riflesso..ma è chiaro che siamo di fronte ad uno scatto professionale..o giù di li...
ti chiedo..se possibile.. l'attrezzatura messa in campo..comprese le luci...
ciao...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 11:48 am Oggetto: |
|
|
gianjackal ha scritto: | Liberissimo di non essere d'accordo con me, la mia infatti è un'opinione personale.
Se hai usato la lente sotto ai 50mm stavi usando una focale grandangolare, ed in ogni caso quello che mi ha colpito sono le linee divergenti (quadri, tende), magari dovute anche ad un punto di ripresa non in bolla.
Sempre per il mio modo di vedere il fotoritocco fashion non deve trasformare un volto in un'illustrazione.
 |
ma l'effeto pittorico è voluto... è talmente estemizzato che rientra nei canoni.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Sir Duke non più registrato
Iscritto: 02 Gen 2011 Messaggi: 229
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Sir Duke ha scritto: | Effetivamente pende vistosamente a destra, non è solo il tavolo
a suggerirmelo ma le linee cadenti che almeno al centro dovrebbero
reggere la distorsione grandangolare (che non è l'ottica soltanto ad
esserlo ma la focale utilizzata in fase di scatto ).
Addrizzando qua e la, ne esce fuori quanto mi permetto di allegare.
Ho alzato un tantino la luce sulle modelle perchè sulla base di ciò che
dici (...per evidenziare sia le donne che gli abiti), per come la vedo io,
risultano un tantino spente. Lo dico tuttavia affidandomi agli strumenti
a disposizione e non solo guardandola a monitor.
Se ti da fastidio dillo che la facio sparire.
Ci sarei andato un pelino più leggero con l'effetto sulle modelle, ma
qui è de gustibus...
Ciao  |
No no BuonO!!!! Good!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefano63 sospeso
Iscritto: 20 Mgg 2011 Messaggi: 6970 Località: Livorno
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 12:46 pm Oggetto: |
|
|
però sir duke..ora non voglio difendere nessuno...con la tua elaborazione è saltata la luce....braccio della prima modella a sx...il quadro dietro di lei...e gli orecchini sembrano di due colori....nell'originale la luce è molto più equilibrata...imho...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Sir Duke non più registrato
Iscritto: 02 Gen 2011 Messaggi: 229
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 1:04 pm Oggetto: |
|
|
stefano63 ha scritto: | però sir duke..ora non voglio difendere nessuno...con la tua elaborazione è saltata la luce....braccio della prima modella a sx...il quadro dietro di lei...e gli orecchini sembrano di due colori....nell'originale la luce è molto più equilibrata...imho... |
Stefano, probabilmente hai ragione, ma devi tener conto che lavorare su
un jpg compresso a 276,47 kB, non è come lavorare su uno scatto full
frame o giù di li. Se poi consideri pure che ci ho dedicato 5 minuti,
comprendi che non posso realizzare la cappella sistina.
Quanto sopra è per avere un dialogo con l'autore che ponendola a
commento vuole (credo) tastare il polso della sua opera per capire
dove e se c'e' margine per poter sempre far meglio.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
walter.fantauzzi non più registrato
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 1308
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 1:15 pm Oggetto: |
|
|
Sir Duke ha scritto: | Stefano, probabilmente hai ragione, ma devi tener conto che lavorare su
un jpg compresso a 276,47 kB, non è come lavorare su uno scatto full
frame o giù di li. Se poi consideri pure che ci ho dedicato 5 minuti,
comprendi che non posso realizzare la cappella sistina.
Quanto sopra è per avere un dialogo con l'autore che ponendola a
commento vuole (credo) tastare il polso della sua opera per capire
dove e se c'e' margine per poter sempre far meglio.
Ciao |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefano63 sospeso
Iscritto: 20 Mgg 2011 Messaggi: 6970 Località: Livorno
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2011 9:22 pm Oggetto: |
|
|
lo so sir duke che il lavoro in post su file cosi piccolo non è agevole..poi su foto come questa..e quando il risultato non migliora l'originale forse è meglio non postare niente..questo ovviamente secondo il mio modesto parere...non a caso ho chiesto all'autore l'attrezzatura messa in campo..perchè anch'io come te cerco di capire e aprire un dialogo..
ma sono stato dribblato senza pietà....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|