presentazione + foto x portfolio sulla luce artificiale

mauro · utente Iscritto: 05 Gen 2004 Messaggi: 311

L'immagine non crea consenso perche' ha errori "grammaticali" che non la rendono facilmente leggibile e quindi da seguito alle diverse opinioni e pareri che vedi (e che spesso comunque sono negativi)

Come sai la fotografia e' un linguaggio e quindi non si puo' prescindre dalle regole del linguaggio soprattutto se l'opera tende ad essere concettuale.

Vediamo:

L'occhio viene catturato dall'era rossa e fatica a trovare il soggetto della foto, considera tra l'altro che la direttrice disegnata dalla luce (la freccia blu tende a portare lo sguardo fuori dalla foto e lontano dal divano.
Le altre due grande diretrici della foto (le altre due linee blu) portano anch'esse lontano dal soggetto, oltre a dare un senso di staticita' alla foto (considera che visivamente vedi prima quelle che il soggetto che ti eri prefissato).

Sono questi gli errori che rendono "difficile" la lettura di questa foto. Il soggetto ed i colori sono a posto. Capisco quello che volevi dire ma hai scazzato l'inquadratura.

Ciao

fabio contin · Inviato: Lun 12 Set, 2005 1:04 pm Oggetto:

Ciao Dasketch e benvenuto nella comunity Ok!

Mi sembra di aver capito che il tema sia "luce artificiale" e vorrei sapere quale secondo te è il soggetto principale (o il messaggio) in questa foto, il neon in alto a sinistra, il divano abbandonato o la comunicazione del senso di disagio dato dall'ambiente scarsamente illuminato con sporcizia annessa.

Grazie e a presto per altre foto. Wink

fraunix · Inviato: Mar 13 Set, 2005 8:01 am Oggetto:

Grazie. Volevo solo capire se la foto era scannerizzata o era digitale... gusti personali, ma a me piace la grana, ma non il rumore Imbarazzato

Mugatu · Inviato: Mar 13 Set, 2005 8:15 am Oggetto:

A me sembra uno scatto banale. Non mi trasmette granchè.
Non sono un esperto, ma una delle prime cose che mi hanno insegnato è che quando ci vogliono troppe parole per spiegare una foto significa che non riesce a parlare da sola, quindi non è riuscita.
Il mio maestro condensa questo concetto in 4 parole: <<foto spiegata, foto sbagliata>>
Ciao

fraunix · Inviato: Mar 13 Set, 2005 8:19 am Oggetto:

bhè non hai tanto torto Mugatu (bwahahaha il tuo avatar mi fa troppo ridere) io sto seguendo questo post per vedere va a finire la discussione Rolling Eyes

la.kima · utente Iscritto: 15 Nov 2004 Messaggi: 406

Che la foto è perfetta l'abbiamo capito (ogni scarrafone..) Wink

Resta il fatto che non mi comunica molto, la trovo poco leggibile (ottima la lettura di mauro) e senza quell'impatto che dici dovrebbe avere..
che dire?.. Riprova!!

Ah..benvenuto in una comunità di persone che dicono apertamente quello che pensano.. e accettano le opinioni degli altri!!

Ciao

blu · utente Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 336 Località: Roma

ciao dasketh
conoscevo questa foto (hai un journal?)
a me piace, la trovo fashion
la vedo bene in una brochure moda
i perchè non li so, probabilmente hanno ragione loro è piena di errori ma a me trasmette, che vuol dire: mi fa venire idee.

fossi in te ci tornerei e userei il posto come set per altri scatti

ciao Wink