| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Antonio Conti
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010
Messaggi: 3517
|
 Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 7:54 pm Oggetto: primo tramonto |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio Conti
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010
Messaggi: 3517
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 7:57 pm Oggetto: |
|
|
la prima volta che posto una foto
18mm
f3.5
iso 100
1/1000 sec
ho fatto varie prove,diciamo che questa mi è sembrata la più equilibrata,solo una leggera bruciatura delle alte luci sul sole
cmq sono qui per imparare quindi gradite critiche e commenti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 8:16 pm Oggetto: |
|
|
A me piace; nel complessop la trovo equilibrata.
Solo il mare se fosse stato meno esposto poteva avere un bellissimo colore |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gemini9
utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2006
Messaggi: 1843
Località: Arezzo
|
| Inviato: Sab 07 Mgg, 2011 8:54 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me non è male, il taglio mi sembra accurato, il lavoro sulle curve o sulla saturazione è talmente personale che non entro in merito, anche cosi la trovo piacevole.
Nei dati di scatto vedo che hai usato f-3.5 con 1/1000, questa accoppiata fa perdere mordente ai bordi del fotogramma, almeno nei paesaggi si nota.
_________________
Il canon è il migliore amico dell'uomo
la mia galleria: http://www.rossanofaltoni.org |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio Conti
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010
Messaggi: 3517
|
| Inviato: Dom 08 Mgg, 2011 10:45 am Oggetto: |
|
|
grazie per gli interventi
@ Habrahx:ci avevo pensato ed ho fatto più scatti esponendo di più e di meno e perdevo qualcosa
questo mi è parso lo scatto più equilibrato
tra l'altro niente PP,lo scatto è per come è nato
@ gemini9:cosa intendi per perdita di mordente con quell'accoppiata? e come migliorare? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
12|40
utente attivo
Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli
|
| Inviato: Dom 08 Mgg, 2011 8:18 pm Oggetto: |
|
|
| gemini9 ha scritto: | Secondo me non è male, il taglio mi sembra accurato, il lavoro sulle curve o sulla saturazione è talmente personale che non entro in merito, anche cosi la trovo piacevole.
Nei dati di scatto vedo che hai usato f-3.5 con 1/1000, questa accoppiata fa perdere mordente ai bordi del fotogramma, almeno nei paesaggi si nota. |
Sono daccordo con quello espresso da gemini9.
L'immagine è piacevole, se tu avessi voluto giocare in pp con gli "effetti speciali" avresti aggiunto forse un po' di incisività alla foto, ma apprezzo la tua scelta di non intervenire. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gemini9
utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2006
Messaggi: 1843
Località: Arezzo
|
| Inviato: Dom 08 Mgg, 2011 9:29 pm Oggetto: |
|
|
| Frow ha scritto: |
@ gemini9:cosa intendi per perdita di mordente con quell'accoppiata? e come migliorare? |
Io quando scatto paesaggi cerco sempre di massimizzare la profondità di campo, il mio diaframma ideale è f-16, sia nel grandangolo che nel normale, , un paesaggio dove si ha a fuoco dal primo piano all'infinito ha molto più mordente o nitidezza rispetto ad un diaframma aperto.
_________________
Il canon è il migliore amico dell'uomo
la mia galleria: http://www.rossanofaltoni.org |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio Conti
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2010
Messaggi: 3517
|
| Inviato: Lun 09 Mgg, 2011 6:21 pm Oggetto: |
|
|
| 1240 ha scritto: | Sono daccordo con quello espresso da gemini9.
L'immagine è piacevole, se tu avessi voluto giocare in pp con gli "effetti speciali" avresti aggiunto forse un po' di incisività alla foto, ma apprezzo la tua scelta di non intervenire. |
al momento preferisco lavorare su altri aspetti
quando avrò "manico" forse mi dedicherò anche alla PP anche se in maniera lieve,senza modifiche troppo invadenti
| gemini9 ha scritto: | | Io quando scatto paesaggi cerco sempre di massimizzare la profondità di campo, il mio diaframma ideale è f-16, sia nel grandangolo che nel normale, , un paesaggio dove si ha a fuoco dal primo piano all'infinito ha molto più mordente o nitidezza rispetto ad un diaframma aperto. |
ottimo consiglio...grazie
la scelta di un diaframma più aperto l'ho fatta anche perchè volevo tenere bassi gli iso per via del rumore ed essendo a mano libera dovevo anche avere dei tempi veloci
spero cmq di prendere quanto prima un cavalletto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
