photo4u.it


Serena P.

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Studio & Fashion
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
walter.fantauzzi
non più registrato


Iscritto: 30 Giu 2005
Messaggi: 1308

MessaggioInviato: Gio 17 Mar, 2011 2:11 pm    Oggetto: Serena P. Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa

MessaggioInviato: Gio 17 Mar, 2011 2:31 pm    Oggetto: Come la vedo io Rispondi con citazione

Lo scatto la posa e la nitidezza sono ineccepibili, però la vedo un pelino spenta che ne dici di questa revisione?
Se vuoi la tolgo Wink



album_pic2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  150.47 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 861 volta(e)

album_pic2.jpg



_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
walter.fantauzzi
non più registrato


Iscritto: 30 Giu 2005
Messaggi: 1308

MessaggioInviato: Gio 17 Mar, 2011 5:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oddio non vedo differenza sinceramente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Enrico Luzi
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2010
Messaggi: 932

MessaggioInviato: Gio 17 Mar, 2011 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per me troppo soft
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
cmag
utente attivo


Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 5900

MessaggioInviato: Gio 17 Mar, 2011 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche a me piace la versione di brunomar. E la differenza si nota!
_________________
If a day goes by without my doing something related to photography, it’s as though I’ve neglected something essential to my existence, as though I had forgotten to wake up.
I FOTOGRAFI, SONO OSSESSIONATI DALL'UNICA COSA CHE NON HA NESSUNA ATTINENZA CON UNA BUONA FOTOGRAFIA: LA MACCHINA FOTOGRAFICA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
walter.fantauzzi
non più registrato


Iscritto: 30 Giu 2005
Messaggi: 1308

MessaggioInviato: Gio 17 Mar, 2011 7:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

peccato che non sia nel mio stile...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Gio 17 Mar, 2011 8:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come si può dire meglio una o meglio l'altra? Se parliamo di errori grossolani tipo fuoco sbagliato, scontorni sbagliati o tonalità totalmente sballate ci può stare, ma qui secondo me è nella volontà del fotografo rappresentare una foto "soft".
A me personalmente le foto "soft" non piacciono ma io questo caso penso che la scelta sia giusta, dato il vestiario e il trucco molto aggressivo della modella aver conferito un aspetto morbido tende a bilanciare la foto. La versione più nitida e contrastata offerta da brunomar passatemi il termine la rende un po' pacchiana.
Ma come detto nessuna delle due è quella giusta dipende dallo "stile" del fotografo.
Ciao

_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa

MessaggioInviato: Gio 17 Mar, 2011 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Attenzione non vorrei essere frainteso, ho scitto che la posa e tutto il resto è ok ma secondo me un ritratto così ben fatto deve spiccare un pochino.
Penso che questo mio commento sia servito specialmente a me per imparare che uno scatto può essere anche soft, essendo io acerbo in questa tipologia di scatti ho cercato di capire se il mio occhio aveva colto una differenza in questo caso senzaltro personale Wink
Un saluto, Bruno Smile

_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
longaf
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)

MessaggioInviato: Gio 17 Mar, 2011 9:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io non vorrei essere frainteso, non volevo essere polemico e nemmeno attacare nessuno, volevo solo sottolineare che ogni fotografo ha il suo "stile". E quando si vede una foto come questa dove tutto è curato nei minimi dettagli vuol dire che il fotografo non è un pivello e quindi se è la foto è morbida è perchè lui l'ha voluta così.
Però è anche vero che siamo qui per confrontarci quindi ben vengano le critiche ma sarebbe meglio sottolineare i difetti oggettivi e non soggettivi.
Ad esempio noto ora che il fondale che hai usato è sporco (per terra) , un po' di pennello correttivo ci stava.
Ciao

_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
walter.fantauzzi
non più registrato


Iscritto: 30 Giu 2005
Messaggi: 1308

MessaggioInviato: Ven 18 Mar, 2011 9:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

longaf ha scritto:
Anch'io non vorrei essere frainteso, non volevo essere polemico e nemmeno attacare nessuno, volevo solo sottolineare che ogni fotografo ha il suo "stile". E quando si vede una foto come questa dove tutto è curato nei minimi dettagli vuol dire che il fotografo non è un pivello e quindi se è la foto è morbida è perchè lui l'ha voluta così.
Però è anche vero che siamo qui per confrontarci quindi ben vengano le critiche ma sarebbe meglio sottolineare i difetti oggettivi e non soggettivi.
Ad esempio noto ora che il fondale che hai usato è sporco (per terra) , un po' di pennello correttivo ci stava.
Ciao


Abbravo altrimenti la differenza tra me e gli altri quale sarebbe?
Oggi come oggi basta avere una reflex e si crede di essere fotografi senza neanche conoscere le coppie equivalenti magari o la profondità di campo, o la fisica della luce...

Io ho solo un difetto grosso, che a quando dice il mio insegnante potrebbe essere un bene... ovvero che da 17 anni sono un designer molto abituato a ragionare con Photoshop... cosa che sto cercando di tenere dissociata dalla fotografia.
Il fotografo fa la foto un'istante prima del click...senza prevere lavorazioni in photoshop... ma questa potenzialità credo che l'acquisirò nel tempo Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
g.lele
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2006
Messaggi: 1191
Località: TO

MessaggioInviato: Ven 25 Mar, 2011 3:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ryosaeb4 ha scritto:
Abbravo altrimenti la differenza tra me e gli altri quale sarebbe?
Oggi come oggi basta avere una reflex e si crede di essere fotografi senza neanche conoscere le coppie equivalenti magari o la profondità di campo, o la fisica della luce...

Io ho solo un difetto grosso, che a quando dice il mio insegnante potrebbe essere un bene... ovvero che da 17 anni sono un designer molto abituato a ragionare con Photoshop... cosa che sto cercando di tenere dissociata dalla fotografia.
Il fotografo fa la foto un'istante prima del click...senza prevere lavorazioni in photoshop... ma questa potenzialità credo che l'acquisirò nel tempo Smile



Una volta la pellicola stava alla camera oscura come oggi il RAW stà alla camera chiara.
Quindi è d'obbligo imparare ad utilizzare strumenti di editing, questo non vuole assolutamente imputare un ragionamento in fase di scatto, nel senso che lo scatto deve essere subito buono e "parzialmente finito" parzialmente perchè scattando in RAW (negativo digitale" e necessaria una PP.

Per quanto riguarda la tua foto:
lo scatto non è male, non ci sono errori particolari, la volevi soft e ci sei riuscito, però manca di impatto.
Trucco, abiti e colori,makeup, sguardo e fisicità della modella sono tutto un po fashion per questo preferisco la seconda versione,ancora meglio se il fondale fosse stato illuminato.
Capisco il tuo stile, ma questo scatto è uno scatto come tanti in cui è difficile personalizzarlo con uno stile.
Forse con qualche luce in più ed un bel pannello avrei potuto rendere la luce più originale.

_________________
g.lele - Canon 5D Mark2 - Canon30D - Sigma macro 100 - Sigma 18-55 f2.8 - Canon L24-70 f2.8 - Canon 70-200 f2.8 - Canon moltipl 1,4x - Sigma 28-300 f3,5/5.6 - Flash Metz 54mz4 - Flash Metz58AF-1C. Videocamera PANASONIC GS500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Studio & Fashion Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi