Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
DaniloFiori utente
Iscritto: 10 Gen 2011 Messaggi: 98
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 9:23 am Oggetto: Porticciolo |
|
|
Porticciolo è una piccola baia nella parte nord del territorio algherese,spiaggia dalla sabbia color giallo paglierino, il mare di una trasparenza emozionante
Messaggio dell'utente editato dallo Staff.
Nonostante sia possibile cancellare le foto dalla propria galleria anche dopo che queste hanno ricevuto commenti da altri utenti teniamo a sottolineare che è un comportamento dannoso per il forum, soprattutto quando reiterato, ed irrispettoso nei confronti di chi ha speso del tempo nel commentare le foto rimosse. In assenza delle foto in esame i commenti perdono completamente significato. La rimozione sistematica delle foto dopo la richiesta di critica è una pratica non gradita. Nel caso in cui si voglia rimuovere una foto dalla propria galleria chiediamo che venga allegata al primo messaggio della discussione creata con la richiesta di commenti in modo da salvaguardare l'utilità della discussione stessa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 12:51 pm Oggetto: |
|
|
La vedo un po' scarica questa foto rispetto alle tue solite!
Perchè non hai abbassato un po' l'inquadratura per inserire tutti e due quelli spuntoni di roccia in basso?
La vedo anche poco contrastata e poco definita, ma penso che pp si possa ovviare a tali problemi.
Ho provato a giocarci un po per renderla un po' più drammatica anche se senza file originale magari si finisce solo per rovinarla: |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 12:52 pm Oggetto: |
|
|
La parte destra del fogramma la trovo superflua..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
DaniloFiori utente
Iscritto: 10 Gen 2011 Messaggi: 98
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 1:12 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Anto, ma a dire la verità neanche a me piace, ho tenuto la dominante del nd110, praticamente questo è quasi il raw... Ha molti difetti ai miei occhi, paradossalmente però ho ottenuto un buon riscontro in diversi siti.... la stanno anche per pubblicare in un magazine on line... Io ho un imac, mi fa vedere le immagini molto luminose, la versione che hai proposto tu è quasi totalmente bruciata.... boh magari è un problema di monitor se non vedi i contrasti!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Nel mio monitor è scarichissima.......
C'è come un patina di nebbia sulla foto e poca definizione.
Il mac secondo me da un casino di retroilluminazione ed a volte i bianchi sembrano molto più accentuati.
Almeno mi è sembrato quando mi è capitato di vedere delle foto sui mac.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
DaniloFiori utente
Iscritto: 10 Gen 2011 Messaggi: 98
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 1:23 pm Oggetto: |
|
|
si si le vedi male.... tieni presente che ho fatto anche qualche prova su stampa, nello studio naturalmente, ed il risultato e praticamente è identico a ciò che vedo sul monitor... e dunque mi va bene.... cavolo se dovessi vedere le tue immagini sul mio computer sveniresti allora, tanta è la differenza che vediamo... cmq questo è il prezzo da pagare quando visualizziamo le foto su internet !!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 1:23 pm Oggetto: |
|
|
....infatti sarà solo una questione di monitor alla fine.
Sicuramente la percepisco nel modo non giusto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Ma non so come vengano le mie immagini sul tuo computer, mi è capitato di vederle parecchie volte sui mac e non c'erano grosse differenze.
Io ho calibrato il mio monitor per la stampa, quindi le lavoro in base a quello.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
DaniloFiori utente
Iscritto: 10 Gen 2011 Messaggi: 98
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 1:33 pm Oggetto: |
|
|
e allora sarà questione di gusti no!
per esempio l immagine non la sto guardando da solo, c e altra gente qui con me e decisamente vedono l immagine che hai rielaborato come uno scempio!
ti ripeto è un problema di visualizzazione e sono sicuro che se la vedessi qui ti renderesti conto di cosa dico poi teniamo sempre presente che nemmeno a me piace tanto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 2:19 pm Oggetto: |
|
|
...oh vabbè era solo una prova che non aveva nessuna pretesa.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 2:42 pm Oggetto: |
|
|
Mooooolto bella.  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Brado utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2009 Messaggi: 1867 Località: Pistoia
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Una calibrazione dovrebbe standardizzare la resa di un monitor quindi teoricamente se fate entrambi la calibrazione vedrete la stessa immagine con i soliti colori, magari un minimo di scarto potrà esserci ma a grandi linee sono piuttosto precise.
Chi ha un monitor calibrato ha ragione di pensare di vedere l'immagine corretta, se entrambi avete un monitor calibrato ho ragione di pensare che uno di voi debba ricalibrarlo o cambiarlo
Il mio per esempio è calibrato ma sono ormai più di due mesi che non lo ricalibro (andrebbe fatto ogni mese e anche meno, dipende da quanto regge il monitor) e non la vedo come voi, la versione postata ha poco contrasto mentre quella rielaborata ha i bianchi leggermente al limite, quindi mettetvi d'accordo, trovatevi una sera e postatene una giusta!  _________________ Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Enrico Grotto utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2009 Messaggi: 585 Località: Vicenza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
cheroz utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 10675 Località: Provincia di Varese
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 9:28 pm Oggetto: |
|
|
sarei curioso di capire il perchè della scelta della vignettatura in una foto del genere... che cosa aggiunge allo scatto originale?
interessante il mosso dell'acqua, così come la composizione centrale della torre.
mi disturba un po' il sasso tagliato in pp
ciao, fiò _________________ Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Tutorial “in the round” °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
DaniloFiori utente
Iscritto: 10 Gen 2011 Messaggi: 98
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 9:52 pm Oggetto: |
|
|
cheroz la vignettatura non è una scelta ma è dovuta da nd110. crea una forte vignettatura quando ancora non sei per cosi dire ... arrivato al corrento tempo di esposizione. altra cosa questo è lo scatto originale è il raw ho solo aggiunto un po di contrasto e convertito jpg perciò il sasso non è tagliato.... altra cosa la dominante è sempre causata del nd110  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
DaniloFiori utente
Iscritto: 10 Gen 2011 Messaggi: 98
|
Inviato: Ven 28 Gen, 2011 10:08 pm Oggetto: |
|
|
Tutto questo post mi ha fatto pensare un pò... alla fine ho trovato sgradevole e davvero di poco gusto ciò che ha fatto Antonia, prendere una mia immagine, rielaborarla e postarla. Che cosa volesse dimostrare non lo so, fatto sta che ad una bassezza del genere non c' ero ancora arrivato e spero non ricapiti più " come spero che Antonio la cancelli " augurandomi che rendendosi conto della fesseria che ha fatto, sia l'ultima volta che faccia un gesto del genere e si preoccupi del suo lavoro. Bisogna avere rispetto di chi crea, e gli utenti si devono limitare a giudicare col mi piace o il non mi piace, più tosto che stare a dire io avrei fatto così io avrei fatto cola ... ma quello li non ci sta bene o quell'altro lo devi tagliare ecc.. il tutto per farsi identificare come chissà quale guru tanto incompetente quanto presuntuoso.
Io non mi permetterei mai di dire ad un altra persona di cambiare ciò che in quel momento le dava emozioni e le piaceva ritrarre in quella maniera, senza troppe condizioni tecniche. Se un fotografo fa quella foto, ciò significa che per la sua creatività è giusto quello che stava facendo. Non penso che io debba fotografare in base ai gusti altrui o magari arrivare a fare un sondaggio su 100 persone e dire, Bene come volete che io faccia la prossima foto giusto per ricevere consensi e commenti .....Tutto questo è patetico. I consigli rimango poi ben altri e sono ben altra cosa, distante anni luce . Brado la foto in questione l avevo già stampata ed è così che la vedo a schermo, tu ne hai un altra visione ancora.... la storia poi della calibrazione la sappiamo tutti.. Lascerò perdere ulteriori messaggi successivi a questo sperando che certe persone possano volare basso e che prima di scrivere chissà quale altra fesseria affrettata si fermino un solo secondo a riflettere! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Brado utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2009 Messaggi: 1867 Località: Pistoia
|
Inviato: Sab 29 Gen, 2011 2:35 pm Oggetto: |
|
|
DaniloFiori ha scritto: | Bisogna avere rispetto di chi crea, e gli utenti si devono limitare a giudicare col mi piace o il non mi piace, più tosto che stare a dire io avrei fatto così io avrei fatto cola ... ma quello li non ci sta bene o quell'altro lo devi tagliare ecc.. il tutto per farsi identificare come chissà quale guru tanto incompetente quanto presuntuoso. |
Danilo, secondo me hai sbroccato..
Nel momento in cui chiedi un giudizio su una tua foto puoi ricevere qualsiasi tipo di parere, se ricevessi solamente un "mi piace", credimi.. ne posterei ben poche di foto, spiegami come si migliora se non si sa dove si sbaglia.
Quando qualcuno ti fa una critica spende tempo per te, per farti capire dove hai sbagliato o semplicemente quale è il suo parere, te puoi leggerlo o no, prenderlo in considerazione o ignorarlo ma comunque devi ringraziarlo perché quello è un piacere che ti fa.
Gliel'hai chiesto tu!
Se continui a pensarla così dopo aver letto il mio messaggio allora te lo do io un consiglio, smetti di postare le foto altrimenti non farai altro che arrabbiarti. _________________ Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Sab 29 Gen, 2011 3:01 pm Oggetto: |
|
|
DaniloFiori ha scritto: | ... gli utenti si devono limitare a giudicare col mi piace o il non mi piace, più tosto che stare a dire io avrei fatto così io avrei fatto cola ...... |
Se questa è la tua visione di Photo4U sei nel posto sbagliato con la pretesa sbagliata. Ti ripropongo un frammento significativo di uno dei più importanti articoli del nostro Regolamento, Citazione: | 6 - Le immagini inviate nelle sezioni apposite del Forum si intendono esposte volontariamente al giudizio tecnico/estetico degli altri iscritti, nell’ottica di un reciproco confronto di generale utilità. E’ fatto espresso divieto di rispondere in maniera maleducata e polemica ai commenti che vengono ricevuti, come pure non è consentito inviare commenti non inerenti l’immagine proposta, in particolare riferiti a singole persone. |
e ti ricordo che con l'iscrizione hai sottoscritto anche QUESTO articolo.
I giudizi sull' immagine sono implicitamente richiesti nel momento in cui viene pubblicata. I giudizi e le critiche sono SEMPRE un servizio e un favore che ti vengono fatti a titolo gratuito da utenti che si sono fermati a guardare la tua foto e hanno speso qualche minuto del loro tempo a commentarla - essere commentati NON è un diritto.
Più l'analisi e dettagliata e più la critica è articolata meglio è PER TE, certamente chi la fa potrebbe impiegare il suo tempo in modo diverso. La critica può essere anche solo un o un , sono giudizi sommari e non particolarmente graditi ma legittimi, e si dice grazie.
Decidere cosa sia patetico e chi sia presuntuoso, al contrario NON rientra nelle tue competenze nè in quelle di chicchessia.
Continuiamo a parlare di FOTORAFIE.
Questo è un intervento di moderazione che NON prevede risposta.Grazie
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Sab 29 Gen, 2011 3:41 pm Oggetto: |
|
|
Bene file cancellato.......
Comunque dovresti frenare un po' e voglio credere che non te la sia presa davvero perchè sarebbe paradossale. Non mi sembra il caso di essere così risentito (tra l'altro ci stai andado abbastanza pesante ed è del tutto fuori luogo), perchè ho solo alzato la barretta del contrasto con photoshop, non ho mica scritto sulla tuo scatto "Fa c.....re non sai fotografare".
La cosa è ancor meno giustificata, se penso al fatto che ho sempre seguito con attenzione le tue foto anche su Flickr e ho esordito dicendo che rispetto al tuo solito siamo su un piano inferiore, ma sempre secondo me e la mia opinione può contare meno di zero.
Qui non ci sono ne professori ne guru, o almeno io non ho nulla da insegnare a nessuno. La "rielaborazione" delle foto (come la chiami tu), è solo un modo come un altro per confrontarsi e dire: "cosa ne pensi di un po' di contrasto in più, guarda ti faccio vedere come viene?" e l'altro risponde: "no, ma sai mi piace di più con meno ecc ecc". Insomma si fa una discussione sempre molto soft.........
Sei partito bene nel primo messaggio, poi nel secondo gia si intuiva un po' di rancore, nel terzo hai completamente sbroccato (per citate Brado).
Il fatto di darci i pareri "rielaborando" le foto per vedere come vengono è una cosa che qua su photo4u si fa spesso e volentieri, senza per questo volere avere la pretesa di insegnare fotografia. Quindi da parte tua parlare di bassezze, di fesserie e di cosa sgradevole è un tantino esagerato.
Anche Brado a quanto vedo, giudica la tua reazione un tantino sopra le righe.
Vabbè che il forum lo frequenti da poco e ti sembra tutto un po' strano, ma qua si parla di fotografia non si mette un "mi piace".....quello è facebook . Qui si fanno commenti e si danno giudizi, senza doversi vergognare di farlo, visto che la tua foto è stata messa per beccarsi tutti i complimenti o le mazzate del caso.
Quindi Danì, "Take it Easy" come dicono gli Eagles, che nessuno ti vuole dimostrare nulla, teniamo un profilo molto più basso e lasciamo le seghe mentali.
Mi spiace solo aver perso il mio tempo per scambiarci questi, a te sgraditi, pareri.
P.s Dato che non so nemmeno qual'è il limite verso il quale mi posso spingere nel dare un giudizio alle tue foto, per conto mio penso che continuerò senza dubbio a seguire i tuoi lavori, visto che ho sempre rispetto per te e per le tue foto, ma a non commentare............nella migliore delle ipotesi ci limitermo ad un laconico: "Mi piace", "Non mi piace", "Mi piace", "Non mi piace".........e via discorrendo!
Chiedo umilmente scusa per il disagio arrecato.
Ciao!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|