natura morta con due vecchie zucche

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

iw9fy · non più registrato Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683

Trovo molto bella la composizione, si vede che l'hai studiata per bene
ottima pure l'illuminazione e i colori molto reali
la cosa che mi da un po’ fastidio e quel riflesso sulla brocca
per il resto Ok!

ciao.

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Ben composta.
Belle luci.
Ok!

gianjackal · Inviato: Sab 10 Ott, 2009 3:50 pm Oggetto:

Il fondale nero piatto non mi fa particolarmente impazzire nello still life.
I riflessi sulla brocca sarebbe meglio controllarli tramite l'uso di un polarizzatore.
Buona la composizione e belli i colori. Smile

eidos2oo7 · Inviato: Sab 10 Ott, 2009 7:06 pm Oggetto:

trovo anche io molto buona la composizione e belli i colori...
Smile

DamianoPignatti · Inviato: Sab 10 Ott, 2009 7:09 pm Oggetto:

conccordo per il riflesso. il resto mi piace, come la resa delle superfici.

lithos · Inviato: Sab 10 Ott, 2009 7:25 pm Oggetto:

ben realizzata Smile

onaizit8 · Inviato: Sab 10 Ott, 2009 7:27 pm Oggetto:

Queta luce così ben diffusa e dolce si deposita perfettamente sulle zucche ammuffite. Una tua bella composizione, dove in ciò sei maestro. A me non dispiace quel riflesso sulla bottiglia che è contenuto e lascia addirittura intravedere la superfice del manufatto.

Bene, bene. Ciao Tiziano Ok!

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Ciao,
ringrazio tutti per il commento e l'attenzione.
Il problema del riflesso è ormai ventennale: ho deciso di lasciarlo dopo aver provato a clonare, ma l'oggetto, molto lucido, perde troppa luminosità e "muore".
Mai usato polarizzatori nelle nature morte. A mio avviso fa più danni che altro: ci sono altri sistemi per togliere i riflessi, a cominciare dagli spry opacizzatori, spostare le luci etc..
A presto.
Cari saluti Enrico

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Ho tenuto conto dei suggerimenti.

Massimo Passalacqua · Inviato: Dom 11 Ott, 2009 5:54 pm Oggetto:

Davvero una bella immagine, molto pittorica.
Preferisco la versione oroginale.
Ciao. Smile

Massimo

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Ciao Massimo,
grazie per la visita!.
A presto, Enrico

gianjackal · Inviato: Dom 11 Ott, 2009 6:22 pm Oggetto:

La seconda mi piace davvero... manca solo un'aggiustatina ai livelli, un po' di saturazione ed un taglio quadrato (quello da te scelto è un 13:16 davvero inedito)! Smile

Ovviamente questo è come avrei fatto io... e nella fotografia non esistono sensi unici! Ops

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Di nuovo ciao, gianjackal.
Il taglio quadrato è veramente un'ottima idea, ho ancora la stampante accesa: taglio e ristampo subito!.
La saturazione sull'originale c'è, misteri della conversione?.
Grazie del consiglio.
A presto, Enrico

P.S.: ma te pensa, metà della serie è quadrata!

paletto · utente Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 101

io, preferisco la prima versione, i riflessi conferiscono dimensione e lucentezza. Bella comunque Carrico saluti paletto.

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Ciao, Paletto,
ti ringrazio per il commento.
Si, i riflessi esistono, e se c'era voleva dire che mi piaceva che ci stasse. Però ho voluto verificare i commenti degli amici.
A presto.
Enrico

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

La risposta a Paletto mi ha dato l'occasione per rileggere i commenti, e mi sono accordo che devo una ulteriore risposta a gianjackal riguardo al formato.
Avendo lavorato su lastra per 20 anni non trovo affatto strano il formato: mi spiego.
Le lastre sono 4X5", 10,2x12,7 cm (basta guardare una scatola della Kodak).
Il rapporto tra i lati è quindi 1,245; il formato 16:13 che dici tu ha un rapporto tra i lati di 1,230.
Tradotto in soldoni vuol dire che se faccio una stampa larga 50 cm l'altezza nel primo caso sarà di cm. 62,25, nel secondo 61,50.
Considerando poi il gioco dovuto al posizionamento nelle guide dello chassis, non mi sembra una differenza così eclatante.
Forse ti sembra strano perché sei abituato con formati diversi.
Ciao.
Enrico
p.s.: ti avvertirò di questa tardiva risposta con un mp.
p.p.s.: la stampa quadrata è molto meglio, grazie di nuovo.