Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Gio 06 Mgg, 2004 4:14 pm Oggetto: |
|
|
MACABRA!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Gio 06 Mgg, 2004 4:24 pm Oggetto: |
|
|
A parte la devastazione data dal dott. Geipeg, e considerando che non mi entusiasmano questo tipo di foto (anche perche' gli spettatori hanno una espressione serena... ), preferisco questa inquadratura un po' piu' stretta e meno didascalica dell'esecuzione
Pero' non e' venuta un granche', non trovi? Hai fatto di meglio
Ciao
Max
_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Gio 06 Mgg, 2004 5:33 pm Oggetto: |
|
|
Andrò sicuramente controcorrente ma a me la foto piace.
E certamente una foto dai contenuti forti, ma chi a detto chesi debba comunicare sempre qualcosa di positivo?
_________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2004 7:01 am Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Andrò sicuramente controcorrente ma a me la foto piace.
E certamente una foto dai contenuti forti, ma chi a detto chesi debba comunicare sempre qualcosa di positivo? |
Nessuno, Max ha detto che a lui non piace questo tipo di immagine, concordo con lui che MisterG ci ha abituato a foto molto migliori ma proprio come come tecnica non come contenuto!
Ciao
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2004 8:50 am Oggetto: |
|
|
scusate ma sui giornali non c'è nulla... il che mi lascia pensare a uno scherzo... qualche fantoccio appeso...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2004 9:08 am Oggetto: |
|
|
No, era un'opera d'arte
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2004 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Prendo spunto dall'immagine per una breve divagazione... a seguito anche di quello che è successo nelle ultime ore: un uomo è caduto nel tentativo di rimuovere l'opera d'arte dall'albero ed è finito all'ospedale.
Lo ha fatto per evitare il rischio di emulazione da parte di bambini.
La mia divagazione è: ma si sono bevuti il cervello?
Quando vedo certe cose, mi sento fuori posto in questo pianeta.
Ciao
Paolo
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Click! utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2003 Messaggi: 1938 Località: Milano
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2004 8:15 pm Oggetto: |
|
|
jlh ha scritto: | roiter ha scritto: | Lo ha fatto per evitare il rischio di emulazione da parte di bambini. |
Bell'esempio ... |
[ ot ] Bhe' almeno ha fatto qualcosa, qualcuno si è mosso per rimuovere " l'opera d'arte"....e purtroppo solo quando lui è caduto sono intervenute le autorità.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Ven 07 Mgg, 2004 9:20 pm Oggetto: |
|
|
secondo me non c'era bisogno di intervenire.
é macabra come opera d'arte ma non c'è bisogno di fare tutto questo caos.
comunque il soggetto della foto e il bn mi piace,l'inquadratura non so ancora
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Dom 09 Mgg, 2004 4:20 pm Oggetto: |
|
|
L'immagine nel suo complesso non è affatto male: a parte un contrasto molto molto intenso, comunque inevitabile considerata l'illuminazione fortissima della scena, la composizione è significativa e notevolmente espressiva.
Infatti si colgono perfettamente gli atteggiamenti attoniti degli spettatori e la parte inferiore dei corpi a penzoloni che, "orrido fardello" costituiscono il centro d'interesse della foto e del macabro spettacolo.
Dal punto di vista "estetico/formale" l'immagine sarebbe stata più leggibile con un punto di ripresa diverso, che evitasse un controluce così intenso. Però un punto di ripresa diverso avrebbe anche potuto non dare lo stesso effetto espressivo, quindi resta solo una considerazione di carattere generale.
Bravo, ben fatto.
Ciao
EDgar
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|