Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tecchno.sick utente

Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 235 Località: Padova (Piove di sacco)
|
Inviato: Dom 27 Set, 2009 1:53 pm Oggetto: Specchio |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. _________________ Nikon D90 - Nikon 16-85 VR - Nikon 50 1.8 - Tamron 70-200 f2.8 - Flash SB28 - Flash Sb700 - Nikon D700 - Nikkor 24/70. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
giopa84 utente

Iscritto: 15 Nov 2008 Messaggi: 145 Località: Torino
|
Inviato: Dom 27 Set, 2009 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, secondo me dovevi migliorare la composizione, la foto si chiama specchio ma lo specchio non si vede quasi, inoltre il soggetto è troppo centrale. saluti _________________ Sono le condizioni peggiori a rendere le cose straordinarie!
I'm asking you to believe.
Not just in my ability to bring about real change...I'm asking you to believe in yours! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Dom 27 Set, 2009 2:24 pm Oggetto: |
|
|
giopa84 ha scritto: | Ciao, secondo me dovevi migliorare la composizione, la foto si chiama specchio ma lo specchio non si vede quasi, inoltre il soggetto è troppo centrale. saluti |
Quoto, ciao  _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Dom 27 Set, 2009 6:29 pm Oggetto: |
|
|
Non male, bel BN . _________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tecchno.sick utente

Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 235 Località: Padova (Piove di sacco)
|
Inviato: Dom 27 Set, 2009 7:58 pm Oggetto: |
|
|
giopa84 ha scritto: | Ciao, secondo me dovevi migliorare la composizione, la foto si chiama specchio ma lo specchio non si vede quasi, inoltre il soggetto è troppo centrale. saluti |
Ciao, concordo con te sul nome della foto, in realtà forse era più adatto "mi specchio", o qualcosa del genere, insomma un nome che non identificasse lo specchio in se, ma più l'atto di specchiarsi, devo prendere nota, a volte dare un titolo ad una foto, non è cosa semplice....
Per quanto riguarda la regola di terzi, anche se ampiamente utilizzata in molte foto, non è sempre la applicabile, nel mio caso non lo era perchè avrei dovuto includere una parte di letto (soggetto posto più a destra), oppure il buco della porta (soggetto posto più a sinistra). Penso che la regola dei terzi sia una buona pratica per ottenere foto gradevoli, ma vada presa come una "tecnica" per fare foto e non come regola da applicare indistintamente. bhò la penso cosi, cmq ti ringrazio per la critica, ne terrò conto, magari per qualche spunto di riflessione in merito alla composizione!
grazie! _________________ Nikon D90 - Nikon 16-85 VR - Nikon 50 1.8 - Tamron 70-200 f2.8 - Flash SB28 - Flash Sb700 - Nikon D700 - Nikkor 24/70. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tecchno.sick utente

Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 235 Località: Padova (Piove di sacco)
|
Inviato: Dom 27 Set, 2009 7:59 pm Oggetto: |
|
|
Lord Miklaus ha scritto: | Non male, bel BN . |
Grazie!  _________________ Nikon D90 - Nikon 16-85 VR - Nikon 50 1.8 - Tamron 70-200 f2.8 - Flash SB28 - Flash Sb700 - Nikon D700 - Nikkor 24/70. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
giopa84 utente

Iscritto: 15 Nov 2008 Messaggi: 145 Località: Torino
|
Inviato: Lun 28 Set, 2009 11:52 am Oggetto: |
|
|
tecchno.sick ha scritto: | Ciao, concordo con te sul nome della foto, in realtà forse era più adatto "mi specchio", o qualcosa del genere, insomma un nome che non identificasse lo specchio in se, ma più l'atto di specchiarsi, devo prendere nota, a volte dare un titolo ad una foto, non è cosa semplice....
Per quanto riguarda la regola di terzi, anche se ampiamente utilizzata in molte foto, non è sempre la applicabile, nel mio caso non lo era perchè avrei dovuto includere una parte di letto (soggetto posto più a destra), oppure il buco della porta (soggetto posto più a sinistra). Penso che la regola dei terzi sia una buona pratica per ottenere foto gradevoli, ma vada presa come una "tecnica" per fare foto e non come regola da applicare indistintamente. bhò la penso cosi, cmq ti ringrazio per la critica, ne terrò conto, magari per qualche spunto di riflessione in merito alla composizione!
grazie! |
certo certo, a volte il titolo non è immediato e non si possono abbattere muri e chiudere porte per fare una foto per carità.
Per quanto riguarda le regole sono fatte anche per essere violate, ma il risultato dovrebbe essere migliore, in questo caso non penso che la composizione ne abbia giovato, poi per carità io non sono affatto un esperto dico solo la mia. Saluti  _________________ Sono le condizioni peggiori a rendere le cose straordinarie!
I'm asking you to believe.
Not just in my ability to bring about real change...I'm asking you to believe in yours! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tecchno.sick utente

Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 235 Località: Padova (Piove di sacco)
|
Inviato: Lun 28 Set, 2009 12:16 pm Oggetto: |
|
|
giopa84 ha scritto: | certo certo, a volte il titolo non è immediato e non si possono abbattere muri e chiudere porte per fare una foto per carità.
Per quanto riguarda le regole sono fatte anche per essere violate, ma il risultato dovrebbe essere migliore, in questo caso non penso che la composizione ne abbia giovato, poi per carità io non sono affatto un esperto dico solo la mia. Saluti  |
Tranquillo! era una mia opinione in merito alla regola dei terzi, non per il tuo commento che ho apprezzato. Cmq ti ringrazio per la critica!
ne terrò conto per le prossime foto! _________________ Nikon D90 - Nikon 16-85 VR - Nikon 50 1.8 - Tamron 70-200 f2.8 - Flash SB28 - Flash Sb700 - Nikon D700 - Nikkor 24/70. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Luca Dessena utente attivo
Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 771 Località: Provincia di Cagliari
|
Inviato: Lun 28 Set, 2009 12:32 pm Oggetto: |
|
|
In generale mi piace parechio, la modella ben sistemata, bella posa, mooolto caruccia (se è la fidanzata chiedo scusa...) anche la luce mi piace, lo specchio ha fatto si che la posa luce rimbalzasse sl viso leggera.
L'unica cosa è l'ambiente che mi lascia perplesso, troppo incasinato senza aggiungere. Forse me ne sarei fregato delle gambe e sarei andato su un mezzobusto. Parere mio chiaramente, ripeto la foto in se mi piace... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tecchno.sick utente

Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 235 Località: Padova (Piove di sacco)
|
Inviato: Lun 28 Set, 2009 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Luca Dessena ha scritto: | In generale mi piace parechio, la modella ben sistemata, bella posa, mooolto caruccia (se è la fidanzata chiedo scusa...) anche la luce mi piace, lo specchio ha fatto si che la posa luce rimbalzasse sl viso leggera.
L'unica cosa è l'ambiente che mi lascia perplesso, troppo incasinato senza aggiungere. Forse me ne sarei fregato delle gambe e sarei andato su un mezzobusto. Parere mio chiaramente, ripeto la foto in se mi piace... |
ahaha si, si, era incasinato di brutto, pensa che c'era una foto del papa dietro!! non mi sembrava il caso di includerla!! ps. nn è la mia ragazza! ;(
grazie! _________________ Nikon D90 - Nikon 16-85 VR - Nikon 50 1.8 - Tamron 70-200 f2.8 - Flash SB28 - Flash Sb700 - Nikon D700 - Nikkor 24/70. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Luca Dessena utente attivo
Iscritto: 23 Apr 2009 Messaggi: 771 Località: Provincia di Cagliari
|
Inviato: Lun 28 Set, 2009 1:02 pm Oggetto: |
|
|
Ecco lo vedi come siamo diversi... io la foto del papa l'avrei lasciata eccome! immagina che bel contrasto ne sarebbe uscito fuori!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tecchno.sick utente

Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 235 Località: Padova (Piove di sacco)
|
Inviato: Lun 28 Set, 2009 2:42 pm Oggetto: |
|
|
Luca Dessena ha scritto: | Ecco lo vedi come siamo diversi... io la foto del papa l'avrei lasciata eccome! immagina che bel contrasto ne sarebbe uscito fuori!!  |
concordo sul questo, ma preferisco evitare, magari qualcuno potrebbe offendersi!  _________________ Nikon D90 - Nikon 16-85 VR - Nikon 50 1.8 - Tamron 70-200 f2.8 - Flash SB28 - Flash Sb700 - Nikon D700 - Nikkor 24/70. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mrgilles utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
Inviato: Mar 29 Set, 2009 8:05 pm Oggetto: |
|
|
..e sai che ti dico? che mi piace l'impianto di questa foto! perfettibile, certo, ma sui piccoli particolari. La struttura mi piace, l'altezza del punto di ripresa è corretta*. La prospettiva grandangolare e la tenda mi portano direttamente al soggetto.
Solo due cose da curare: posizione dei piedi (slanciali un pò facendola stare sulle punte o con un filo di tacco..) e elementi di confusione nel set, tipo tutto quel che circola sopra e sotto il termosifone.
Ricrea la situazione con maggior cura e ti ritrovi con una fotografia dannatamente glamour ed intima, indipendentemente da chi sia la ragazza.
*corretta leggasi: "l'avrei scattata anche io così". _________________ Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tecchno.sick utente

Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 235 Località: Padova (Piove di sacco)
|
Inviato: Mar 29 Set, 2009 9:36 pm Oggetto: |
|
|
mrgilles ha scritto: | ..e sai che ti dico? che mi piace l'impianto di questa foto! perfettibile, certo, ma sui piccoli particolari. La struttura mi piace, l'altezza del punto di ripresa è corretta*. La prospettiva grandangolare e la tenda mi portano direttamente al soggetto.
Solo due cose da curare: posizione dei piedi (slanciali un pò facendola stare sulle punte o con un filo di tacco..) e elementi di confusione nel set, tipo tutto quel che circola sopra e sotto il termosifone.
Ricrea la situazione con maggior cura e ti ritrovi con una fotografia dannatamente glamour ed intima, indipendentemente da chi sia la ragazza.
*corretta leggasi: "l'avrei scattata anche io così". |
Grazie mrgilles!!
il discorso dei piedi, proprio non ci avevo pensato, effettivamente non stanno bene, diciamo che dovrei stare attento al mezzo busto in giù...
Domanda, il b/n che risalta nel ginocchio, ci stà oppure o no secondo te?
A me personalmente non dispiace, ma forse è questione di gusto/stile?
ciau! _________________ Nikon D90 - Nikon 16-85 VR - Nikon 50 1.8 - Tamron 70-200 f2.8 - Flash SB28 - Flash Sb700 - Nikon D700 - Nikkor 24/70. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mrgilles utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
Inviato: Mar 29 Set, 2009 10:48 pm Oggetto: |
|
|
tecchno.sick ha scritto: | Grazie mrgilles!!
il discorso dei piedi, proprio non ci avevo pensato, effettivamente non stanno bene, diciamo che dovrei stare attento al mezzo busto in giù...
Domanda, il b/n che risalta nel ginocchio, ci stà oppure o no secondo te?
A me personalmente non dispiace, ma forse è questione di gusto/stile?
ciau! |
[pignoleria ON]
"b/n che risalta" vuol dire poco..parlerei di ombre o luci, che ci si capisce meglio..
[pignoleria OFF]
..se vogliamo guardare il b/n ci sono altre cose da sistemare: la palla di luce sopra il letto, il collo del piede in primo piano di un bianco sparato..
ma non perché sia *sbagliato* bruciare un bianco, quanto perché in quelle posizioni distrae.
Poi, se sul ginocchio c'è l'ombra, che ci vuoi fare? al momento non mi preoccuperei. _________________ Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|