photo4u.it


chiesa

 
Questo forum è bloccato. Non è possibile modificare, cancellare, rispondere o scrivere messaggi   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Fotografie Bicromatiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
coPerta
nuovo utente


Iscritto: 01 Mgg 2004
Messaggi: 42
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2004 10:09 am    Oggetto: chiesa Rispondi con citazione

E' una foto che ho scannerizzato... non sono ancora pratico di questa procedura, quindi la qualità non mi sembra buona.

a voi i commenti



chiesa 800.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  85.4 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 144 volta(e)

chiesa 800.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
edgar
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 6378
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2004 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tecnicamente in effetti l'immagine è un po' "maltrattata", in quanto presenta una bassa nitidezza, elevata granulosità e un contrasto scarso.

Però questi parametri con un po' di "mano" si sistemano senza grossi problemi.

Mi soffermo invece sulla significatività del'immagine e sulla inquadratura che sono aspetti più sostanziali.

Infatti l'inquadratura non è curata, è sbilanciata verso l'alto, avendo tagliato completamente il primo piano e tutta lo spiazzo antistante la facciata.

Inoltre la persona sulla soglia è colto in un atteggiamento poco naturale e significativo, ricorda quasi la posa er una foto ricordo.

Concentrati quindi maggiormente su questi aspetti compositivi e sostanziali. La "pulizia" dela scansione verrà automaticamente con l'uso.

mandaci altri lavori.

Ciao EDGar
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
coPerta
nuovo utente


Iscritto: 01 Mgg 2004
Messaggi: 42
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2004 11:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

edgar ha scritto:
Tecnicamente in effetti l'immagine è un po' "maltrattata", in quanto presenta una bassa nitidezza, elevata granulosità e un contrasto scarso.

Però questi parametri con un po' di "mano" si sistemano senza grossi problemi.

Mi soffermo invece sulla significatività del'immagine e sulla inquadratura che sono aspetti più sostanziali.

Infatti l'inquadratura non è curata, è sbilanciata verso l'alto, avendo tagliato completamente il primo piano e tutta lo spiazzo antistante la facciata.

Inoltre la persona sulla soglia è colto in un atteggiamento poco naturale e significativo, ricorda quasi la posa er una foto ricordo.

Concentrati quindi maggiormente su questi aspetti compositivi e sostanziali. La "pulizia" dela scansione verrà automaticamente con l'uso.

mandaci altri lavori.

Ciao EDGar



Grazie per la risposta.
L immagine l ho scannerizzata da una foto scattata su una pellicola a 400 asa tirata a 1600.Da qui l alta granulosità.
La cosa che non mi convince sulla scannerizzazione è il cambiamento esagerato del contrasto e della qualità dell immagine.

Uso uno scanner epson 2400u e questa immagine è stata presa a 2400 dpi.

E' normale cambi così tanto la foto?

grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
massimiliano ingrosso
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2004 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo con il Don sulla foto

Per i problemi degli scanner, e' da tenere sempre presente che la scansione e' sempre una "fotografia" di una fotografia, per cui non e' la registrazione della realta' ma di una riproduzione.
Soprattutto per le stampe (un po' meno per i negativi che hanno una definizione maggiore) riprendi una serie di punti piu' o meno colorati su sfondo bianco per cui una perdita di qualita' c'e' sempre.

Quando possibile (ma non conosco il tuo scanner...Very Happy) e' consigliabile fare la scansione del negativo, ma interventi successivi sono sempre necessari per pulire pelucchi e polvere che puo' esserci sulla pellicola o sul piano dello scanner, ripristinare la definizione persa con una maschera di contrasto (leggera) e, in alcuni casi particolari, ritarare i colori e la gamma dinamica

Ciao
Max

_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
coPerta
nuovo utente


Iscritto: 01 Mgg 2004
Messaggi: 42
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2004 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le foto che scannerizzo sono più "fredde" dell originale.Più azzurre.

Come mai?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
coPerta
nuovo utente


Iscritto: 01 Mgg 2004
Messaggi: 42
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2004 1:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dimenticavo... quanto influisce il fatto che sto utilizzando un monitor lcd?

Scusate l ot...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
massimiliano ingrosso
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino

MessaggioInviato: Gio 06 Mgg, 2004 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La pellicola e' BN vero o cromogena? perche' se e' cromogena le stampe sono sempre affette da una dominante, che varia da laboratorio a laboratorio (verde, blu, rossa... naturalmente solo leggermente Very Happy) e perdendola la foto risulta diversa

Per la scansione di un BN dovresti provare direttamente le impostazioni per il BN perche' anche lo scanner aggiunge una leggera dominante, che si nota proprio sul BN. L'LDC puo' avere qualche problema di visualizzazione, ma non sono espertissimo di calibrazione... prova ad aprire un topic nella sezione Tecnica (per non andare troppo OT qui) vedrai che i piu' esperti ti sapranno dare indicazioni su monitor e calibratura

Ciao
Max

_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
coPerta
nuovo utente


Iscritto: 01 Mgg 2004
Messaggi: 42
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 07 Mgg, 2004 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

jlh ha scritto:
La pellicola e' BN vero o cromogena? perche' se e' cromogena le stampe sono sempre affette da una dominante, che varia da laboratorio a laboratorio (verde, blu, rossa... naturalmente solo leggermente Very Happy) e perdendola la foto risulta diversa

Per la scansione di un BN dovresti provare direttamente le impostazioni per il BN perche' anche lo scanner aggiunge una leggera dominante, che si nota proprio sul BN. L'LDC puo' avere qualche problema di visualizzazione, ma non sono espertissimo di calibrazione... prova ad aprire un topic nella sezione Tecnica (per non andare troppo OT qui) vedrai che i piu' esperti ti sapranno dare indicazioni su monitor e calibratura

Ciao
Max


Grazie mille per le dritte... sto facendo prove su prove...

ciao!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Questo forum è bloccato. Non è possibile modificare, cancellare, rispondere o scrivere messaggi   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Fotografie Bicromatiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi