| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo | 
	
	
		| Autore | Messaggio | 
	
		| DGreportage utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Nov 2007
 Messaggi: 3004
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 20 Ago, 2009 11:31 pm    Oggetto: agropoli shot 3 |   |  
				| 
 |  
				| critiche e comm sono bene accetti. ciao _________________
 eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
 Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| gianjackal utente attivo
 
  
 Iscritto: 11 Nov 2004
 Messaggi: 6889
 Località: Tolentino (MC)
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 21 Ago, 2009 8:22 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Inquadratura e luce mi piacciono nettamente più dell'altro scatto!   
 Fai però attenzione che il fuoco non cade sul volto della modella.
 _________________
 Gianluca - www.gianlucabocci.it
 Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| DGreportage utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Nov 2007
 Messaggi: 3004
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 21 Ago, 2009 11:19 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ciao e grazie... cmq penso sia la compresisone, perchè a grandezza reale il fuoco cade prorpio sul viso... in pù calcola che ero a f2 e 800iso .ciao _________________
 eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
 Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| blackpanther utente attivo
 
 
 Iscritto: 16 Gen 2007
 Messaggi: 585
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 21 Ago, 2009 1:20 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | DGreportage ha scritto: |  	  | ciao e grazie... cmq penso sia la compresisone, perchè a grandezza reale il fuoco cade prorpio sul viso... in pù calcola che ero a f2 e 800iso .ciao | 
 
 Mah... a me qua pare proprio che il volto sia fuori fuoco mentre a essere piu' a fuoco sia il muro a destra poco prima della modella.
 
 A logica, se a essere a fuoco fosse il volto e la compressione lo fa sembrare sfocato, ancora piu' sfocato dovrebbe apparire il muro gia' sfocato nell'originale.
 
 O no?
 _________________
 http://www.diemmefoto.com
 Feedback positivi per: memi28/CorsaroGrisoClub/aspirante fotografo/hobsbawm/Gibbo/carmine esposito/bastich/robertigno
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| DGreportage utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Nov 2007
 Messaggi: 3004
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 21 Ago, 2009 11:26 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| si può darsi... ma alla fine tutto hai commentato tranne lo scatto. ciao
 _________________
 eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
 Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| blackpanther utente attivo
 
 
 Iscritto: 16 Gen 2007
 Messaggi: 585
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 23 Ago, 2009 4:13 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | DGreportage ha scritto: |  	  | si può darsi... ma alla fine tutto hai commentato tranne lo scatto. ciao
 | 
 
 Commentare dicendo che il fuoco e' sul muro e' anche commentare lo scatto, mi pare.
 
 Comunque cosa vuol dire "calcola che ero a F2, 800 ISO"?
 
 Se sei a F2 devi essere ancora piu' preciso tu nella messa a fuoco, visto quanto e' limitata, qua cade tra muro e gomito, a occhio, mentre essere a 800 ISO cosa vorrebbe dire?
 800 ISO sono pochi e non vedo che relazioni potrebbero esserci con problemi di messa a fuoco, al limite puo' essere significativo riportare il tempo di scatto, visto che e' un valore che se troppo basso potrebbe darti problemi di mosso (che comunque non vedo).
 _________________
 http://www.diemmefoto.com
 Feedback positivi per: memi28/CorsaroGrisoClub/aspirante fotografo/hobsbawm/Gibbo/carmine esposito/bastich/robertigno
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| roberto1966 utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Feb 2010
 Messaggi: 540
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Apr, 2010 8:35 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ciao ! io tutto questo fuori fuoco non lo vedo o meglio tra le diagonali e la texture del muro a fuoco ci son tanti vettori che guidano alla modella per cui è una cosa valida secondo me.Altro discorso il tipo di taglio e rotazione,che è un pò troppo da fobia rispetto alla serenità della regazza se avesse avuto un'aria più preoccupata avrei comprenso di più la rotazione della foto invece così mi lascia dubbioso _________________
 la fortuna giuda in porto anche navi senza timoniere
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		|  |