Sorseggiando (terza prova dopo i consigli)

victor53

Piove, sono in casa, metto un po' di ordine, mi capita questa foto a colori, mi sono divertito un po'.
Dite la vostra!

Più sotto l'altra foto rivisitata dopo i consigli!

Ciao

edgar · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 11:01 am Oggetto:

L'idea di una illuminazione e di un contrasto "estremo" è interessante, però in questo caso l'esposizione è davvero troppo estremizzata e non valorizza in modo sufficiente il soggetto.

Peccato perchè la situazione e l'inquadratura non sono male.

Riprova ciao EDgar

AnBalc · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 11:13 am Oggetto:

massimiliano ingrosso · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 11:22 am Oggetto:

Visto che la foto originale e' a colori, riprova con un contrasto meno accentuato oppure miscelando in modo differente i canali per riuscire ad avere un po' di dettaglio in piu' sulla donna

Ciao
Max

victor53 · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 11:33 am Oggetto: Dopo i consigli del Don

Carissimi Don e jlh, Intendevate così?
Ciao e grazie per i vostri preziosissimi consigli!

edgar · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 12:02 pm Oggetto:

Sì, intendevo questo, dal punto di vista dell'equilibrio delle luminosità, però va precisata una cosa.

L'immagine, così come è stata realizzata, è stata esposta per le alte luci della vetrina, causando una conseguente sottoesposizione delle parti in ombra del soggetto. Che infatti risultano nere e prive di alcun dettaglio, in quanto situate fuori dalla latitudine di posa del sensore (o della pellicola, non cambia il concetto).

Quello che tu hai fatto nel ritocco è stato di alzare i livelli delle basse luci, schiarendole e ribilanciando il contrasto. Questo ha dato un risultato accettabile per quanto riguarda il bilanciamento globale delle luci nella scena, ma ha lasciato le parti scure PRIVE DI DETTAGLIO. Perchè naturalmente la correzione di livello può schiarire una parte, ma non può recuperare dettaglio che non esiste.

Quindi la risposta corretta alla tua domanda è: sì, intendevo questo, ma per ottenere la foto relamente corretta bisognerebbe rifare lo scatto, esponendo sì per le alte luci, ma con una correzione di almeno +1 e 1/2 stop rispetto alla lettura esposimetrica.

Ciao. Spero di essere stato chiaro.

EDgar

victor53 · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 12:06 pm Oggetto:

Chiarissimo e grazie come al solito per i consigli!
Ciao

stefANYA · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 2:36 pm Oggetto:

io non capisco se hai fatto una solarizzazione!??!

victor53 · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 3:32 pm Oggetto:

victor53 · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 5:50 pm Oggetto: Terzo tentativo

Sono testardo ed ho voluto riprovarci, attendo il giudizio!!!

edgar · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 6:55 pm Oggetto:

Sei un mito!

Bravo!

Ciao EDGar

AnBalc · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 7:00 pm Oggetto: Re: Terzo tentativo

victor53 · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 9:25 pm Oggetto:

Grazie a tutti!
Ciao

massimiliano ingrosso · Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 8:35 am Oggetto:

Bravo Victor, ogni tanto nel post processing ti scappa un po' la mano...dovresti tenenrti piu' a freno
Come gia' detto dal Don nella foto della donna che passeggia in spiaggia (non ricordo il titolo ...) fai delle belle foto ma, preso dall'entusiasmo, ogni tanto le pasticci un po' troppo
Very Happy

Max

massimiliano ingrosso · Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 8:36 am Oggetto: Re: Terzo tentativo

AnBalc · Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 9:47 am Oggetto: Re: Terzo tentativo