Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fotoamatore62 utente
Iscritto: 19 Ott 2004 Messaggi: 266
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nuvoletta utente attivo

Iscritto: 05 Apr 2004 Messaggi: 1141 Località: Sardegna - Oristano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 12:28 pm Oggetto: |
|
|
Rumorosa e sottoesposta.. l' inqudratura mi sembra banale.. ma con i fiori è molto difficile trovare qualcosa di originale.. forse puoi provare a giocare con le simmetrie e i grafismi fotografandola di fronte..
Ciao,
Bark _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 1:17 pm Oggetto: |
|
|
L'immagine è rumorosa e con una pdc non sufficiente per avere dettaglio sui petali.
Forse è la pdc forse il micromosso.
Non saprei _________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fotoamatore62 utente
Iscritto: 19 Ott 2004 Messaggi: 266
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 6:44 pm Oggetto: |
|
|
silvershadow ha scritto: | L'immagine è rumorosa e con una pdc non sufficiente per avere dettaglio sui petali.
|
diagnosi corretta!
iso400
macro in posizione tele a f3.1
autofocus in crisi per la scarsa luce e per la poca pazienza del fotografo!
vi propongo anche questa:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=28926
grazie per i commenti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Pia utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|