Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pierfrancesco Caput utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2005 Messaggi: 606 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 7:00 pm Oggetto: Ritratto "rubato" |
|
|
Critiche e commenti ben accetti!
Secondo voi cosa devo in ps per migliorarla?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 7:30 pm Oggetto: |
|
|
Questa foto è sostanzialmente sbagliata a mio avviso, hai toppato l'esposizione, la macchina si è fatta fregare dal bianco accecante della maglia che si è bruciata e ha sottoesposto il viso.
Io ho provato qualcosa con PS, ma non sono affatto bravo e poi l'ho fatto in 1 min
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.17 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 884 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pierfrancesco Caput utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2005 Messaggi: 606 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 7:38 pm Oggetto: |
|
|
quindi come e dove avrei dovuto calcorare l'esposizione? sovraesponendo o sottoesponendo?
se avessi sovraesposto la maglietta sarebbe diventata ancora più bruciata?
se, invece, avessi sottoesposto il viso sarebbe diventato ancora più scuro?
...è un vero dilemma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 8:31 pm Oggetto: |
|
|
Quanto affermi è corretto.
In questi casi dovresti fare una misurazione esposimetrica di questo tipo:
Una lettura nella parte della immagine che pensi di catturare che presenta la maggiore luminosità, una in quella in cui hai la minore luminosità e vedere di quanto le due letture differiscono. Poi fai la stessa misurazione sul particolare che secondo te deve essere il soggetto della tua foto (in questo caso il volto della ragazza). Centri quindi l'esposizione in modo da avere il neutro sul volto. E' chiaro che se la differenza tra le esposizioni che hai rilevato nelle zone più chiare e in quelle più scure dell'immagine è maggiore di 5 stop (spero di non sbagliare..) avrai zone scure oppure zone un po bruciate in funzione di quanto il soggetto si avvicina, in termini di luminosità, a uno dei due estremi.
Starà poi a te decidere in post processing cosa fare e se recuperare o no parte dell'immagine.
In questi casi ti consiglio di usare una misurazione esposimetrica spot puntata sul soggetto. Blocchi l'espozione e poi scatti.
Ciao
P.s
C'è un topic molto interessante nel sito...cercalo. Dovrebbe essere sull'esposizione. Potrebbe chiarirti molti dubbi.
_________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 9:43 pm Oggetto: |
|
|
E' chiaro, in certi casi devi operare una scelta e decidere cosa vuoi che venga ben esposto o eventualmente non includere (parlo in generale, non i relazione a questa specifica foto) quello che esponendo per il soggetto, darebbe fastidio perchè bruciato o sottoesposto.
Esiste poi un'altra possibilità, che è quella del flash o cmq di una fonte di luce alternativa, o un pannello riflettente etc. che ti permette di ristabilire un equilibrio e fare in modo che quello che vuoi includere nella scena abbia un'illuminazione il più possibile omogenea senza ampi salti di luminosità tra una zona e l'altra
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pierfrancesco Caput utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2005 Messaggi: 606 Località: Cagliari
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2005 12:06 am Oggetto: |
|
|
grazie per i consigli, cercherò il topic per vedere se riesce a chiarirmi questi problemi....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marco Scotto operatore commerciale

Iscritto: 18 Dic 2004 Messaggi: 5969 Località: Cagliari
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2005 7:49 pm Oggetto: |
|
|
Mi sbaglio o gli occhi sono fuori fuoco?
_________________ Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pierfrancesco Caput utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2005 Messaggi: 606 Località: Cagliari
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2005 8:20 pm Oggetto: |
|
|
Gli occhi forse sono fuori fuoco perchè era un pò distante (avevo il 70-300 mm)....
Grazie per il topic!
Piero
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2005 10:47 pm Oggetto: |
|
|
Per conto mio, in questa foto è nettamente sbagliata la luce...
Ok che il ritratto è rubato, ma, in alcuni casi, specie con una luce così dura, conviene non scattare, a mio avviso.
I ritratti femminili hanno bisogno, nella stragrande maggioranza dei casi, di luce diffusa...
Ciao
_________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2005 10:49 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con toxine, ma la versione di Corto mi sembra molto buona.
Claude.
_________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pierfrancesco Caput utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2005 Messaggi: 606 Località: Cagliari
|
Inviato: Dom 01 Mgg, 2005 11:25 pm Oggetto: |
|
|
Ho appena finito di leggere il chiarissimo topic sull'esposizione....da domani girerò sempre con il cartoncino del grigio 18%
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
markos utente
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 102
|
Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 10:52 am Oggetto: |
|
|
Scusate l'ignoranza...ma sto ancora imparando! Quando si fa un ritratto come quello di "pierocap" ad esempio, è sbagliato tagliare una piccola parte della testa in alto oppure si può fare? Quali sono i limiti?
Grazie
_________________ ...o si pensa o si crede! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pierfrancesco Caput utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2005 Messaggi: 606 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 4:19 pm Oggetto: |
|
|
......è sbagliato tagliare una piccola parte della testa in alto oppure si può fare? Quali sono i limiti?
Grazie[/quote]
Bravo! mi piace questa domanda. Quali sono, se esistono, le regole?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Enrico53 utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 978 Località: Torino
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 12:29 pm Oggetto: |
|
|
secondo me non è sbagliato tagliare la parte superiore del capo se è un taglio deciso, mentre lo considero un errore se la testa è appena sfiorata dal lato superiore della inquadratura.
per questa foto, visto che l'elemento sballato è ininfluente, farei un taglio drastico e la risolverei così
Descrizione: |
|
Dimensione: |
71.04 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 627 volta(e) |

|
_________________ le mie fotografie sull'album di Photo 4u:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=686 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pierfrancesco Caput utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2005 Messaggi: 606 Località: Cagliari
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 1:02 pm Oggetto: |
|
|
è vero! non avevo pensato a questa possibilità.....
grazie, ciao
Piero
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
markos utente
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 102
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Scusa piero...cosa hai usato per sfocare lo sfondo? Hai usato lo zoom oppure hai messo a fuoco manualmente? O cos'altro? Ancora mi riesce male farlo! Io per ora ho una Konica Minolta g600, sai (o sapete) se è adatta per fare un primo piano con lo sfondo sfuocato? Grazie
_________________ ...o si pensa o si crede! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pierfrancesco Caput utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2005 Messaggi: 606 Località: Cagliari
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 5:59 pm Oggetto: |
|
|
Ti do i dati dello scatto:
ISO: 200
Tempo di esposizione: 1/250 s
Diaframma: f 8
Lunghezza focale: 240 mm
Spero di non sbagliare e provo a spiegartelo:
lo sfondo sfuocato dipende dalla profondità di campo che a sua volta dipende dall'apertura del diaframma; maggiore è l'apertura minore sarà la profondità di campo.
In conseguenza se nella tua macchina puoi regolare manualmente i valori relativi al diaframma impostali sul valore numerico minimo (es. f 4; f 5.6;...).
Se non potessi regolare manualmente l'apertura, prova a vedere se ha l'opzione ritratto...
Ciao,
Piero
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
markos utente
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 102
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 7:37 pm Oggetto: |
|
|
Ho provato a regolare l'apertura ma non mi sembra che la macchina abbia sfocato lo sfondo...comunque devo provare con più calma! Per curiosità, che macchina hai usato?
_________________ ...o si pensa o si crede! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Enrico53 utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 978 Località: Torino
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 9:38 pm Oggetto: |
|
|
caro Markos, purtroppo uno dei limiti delle compatte digitali è proprio nell'avere delle ottiche di cortissima focale, dato che il sensore è di dimensioni minime, e quindi per quanto tu apra il diaframma (che tra l'altro non è mai granchè come valore a tutta apertura) ben difficilmente riuscirai ad ottenere uno sfondo sfocato come cerchi.
l'unico modo per averlo con quel genere di apparecchi è in post produzione
_________________ le mie fotografie sull'album di Photo 4u:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=686 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|