photo4u.it


Cinciarella

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
B|a{S}tO
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2004
Messaggi: 503
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 24 Apr, 2005 9:55 am    Oggetto: Cinciarella Rispondi con citazione

Smile


CRW_3636_up.jpg
 Descrizione:
70-300
1/800sec
F/5.6
300mm
ISO 800
 Dimensione:  86.11 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 391 volta(e)

CRW_3636_up.jpg



_________________
Rollei 35S + Sonnar 40mm F2.8
EOS 30v + Canon 28-105
EOS 40D + Sigma 10-20mm EX + Canon 50mm MarkI + Sigma 70-200 F2.8 HSM EX + Canon 300 F2.8 USM L + Canon 300 F4 USM L + Kenko 1.4x Pro 300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
silvershadow
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2005
Messaggi: 3089
Località: Zurigo, Roma, Parma

MessaggioInviato: Dom 24 Apr, 2005 10:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bello il soggetto e bello lo scatto.

Peccato per il rumore legato agli 800 ISO.
Nonostante quello che si dice è non è il massimo usare la 300D oltre ISO 400. Il rumore diventa ben visibile....e si deve immancabilmente iniziare ad impiegare trucchetti o postprocessing molto spinto.

Una cosa....che parametri stai usando?

Ciao

_________________
C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri

EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
B|a{S}tO
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2004
Messaggi: 503
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 24 Apr, 2005 10:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

silvershadow ha scritto:
Bello il soggetto e bello lo scatto.

Peccato per il rumore legato agli 800 ISO.
Nonostante quello che si dice è non è il massimo usare la 300D oltre ISO 400. Il rumore diventa ben visibile....e si deve immancabilmente iniziare ad impiegare trucchetti o postprocessing molto spinto.

Una cosa....che parametri stai usando?

Ciao


di ke parametri parli???
grazie per il commento!

_________________
Rollei 35S + Sonnar 40mm F2.8
EOS 30v + Canon 28-105
EOS 40D + Sigma 10-20mm EX + Canon 50mm MarkI + Sigma 70-200 F2.8 HSM EX + Canon 300 F2.8 USM L + Canon 300 F4 USM L + Kenko 1.4x Pro 300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Namo
utente


Iscritto: 03 Apr 2005
Messaggi: 116
Località: Salerno

MessaggioInviato: Dom 24 Apr, 2005 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Già, bella cinciarella ( Parus caeruleus).
_________________
Canon EOS 30 + Canon EOS 300D + Sigma 18-50 f/2.8 + Canon 28-90 f/4-5.6 USM + Canon 50mm f/1.8 + Tamron 90mm f/2.8 MACRO + Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO + Canon 300mm f/4 USM + Sigma EM-140 DG
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Dom 24 Apr, 2005 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella, bravo!
il rumore in questo caso non disturba così tanto

Ciao,
Bark

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Roberto Cobianchi
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 24 Apr, 2005 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

proprio molto bella
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
stefan0n
utente attivo


Iscritto: 31 Ott 2004
Messaggi: 3446
Località: napoli

MessaggioInviato: Dom 24 Apr, 2005 6:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bellissimo soggetto e bello scatto. la grana dovuta all'ISO elevato non infastidisce troppo, e ricorda le foto su pellicola.

Ciao

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Lun 25 Apr, 2005 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Penso che la compressione ci abbia messo del suo e in oltre immagino sia anche un bel crop vero?.
Bello scatto, diffile da eseguire soprattutto con un'attrezzatura modesta. Complimenti Ok!

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
B|a{S}tO
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2004
Messaggi: 503
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 25 Apr, 2005 10:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Penso che la compressione ci abbia messo del suo e in oltre immagino sia anche un bel crop vero?.
Bello scatto, diffile da eseguire soprattutto con un'attrezzatura modesta. Complimenti Ok!


si......è un crop purtroppo! Crying or Very sad
avessi avuto il 170-500mm sarebbe stata davvero un'altra img!

_________________
Rollei 35S + Sonnar 40mm F2.8
EOS 30v + Canon 28-105
EOS 40D + Sigma 10-20mm EX + Canon 50mm MarkI + Sigma 70-200 F2.8 HSM EX + Canon 300 F2.8 USM L + Canon 300 F4 USM L + Kenko 1.4x Pro 300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Lun 25 Apr, 2005 10:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Beo
utente


Iscritto: 21 Mar 2005
Messaggi: 103
Località: Terni

MessaggioInviato: Lun 25 Apr, 2005 10:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissima foto! Il rumore probabilmente si può correggere abbastanza con i programmi come neat image o noise ninja, ma anche così a mio parere rimane un ottimo scatto.

Ti volevo fare delle domande visto che pensavo di prendere il tuo stesso obiettivo:

- a che distanza ti trovavi?
- non potevi usare un tempo leggermente + basso e abbassare anche l'ISO?
- hai usato il cavalletto o è uno scatto a mano libera?

grazie mille

_________________
CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
B|a{S}tO
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2004
Messaggi: 503
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 25 Apr, 2005 11:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beo ha scritto:
Bellissima foto! Il rumore probabilmente si può correggere abbastanza con i programmi come neat image o noise ninja, ma anche così a mio parere rimane un ottimo scatto.

Ti volevo fare delle domande visto che pensavo di prendere il tuo stesso obiettivo:

- a che distanza ti trovavi?
- non potevi usare un tempo leggermente + basso e abbassare anche l'ISO?
- hai usato il cavalletto o è uno scatto a mano libera?

grazie mille


intenti il 70-300sigma??
se si...nn è adattissimo per far foto naturalistike....xkè dai 200ai 300mm diventa davvero troppo morbido!!!
cmq ero a circa 4-5metri di distanza...è un crop purtroppo!!
per l'iso....stavo cercando di fotografar senza cavalletto e nn volevo riskiare il mosso!!
alla terza domanda ti ho già risposto!!
ciauuuu

_________________
Rollei 35S + Sonnar 40mm F2.8
EOS 30v + Canon 28-105
EOS 40D + Sigma 10-20mm EX + Canon 50mm MarkI + Sigma 70-200 F2.8 HSM EX + Canon 300 F2.8 USM L + Canon 300 F4 USM L + Kenko 1.4x Pro 300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Beo
utente


Iscritto: 21 Mar 2005
Messaggi: 103
Località: Terni

MessaggioInviato: Lun 25 Apr, 2005 11:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

B|a{S}tO ha scritto:
intenti il 70-300sigma??
se si...nn è adattissimo per far foto naturalistike....xkè dai 200ai 300mm diventa davvero troppo morbido!!!


mhhh cavolo... così mi fai ripiombare nel dubbio sulla scelta dell'obbiettivo! Smile
E' molto marcato questo calo di definizione? Come si comporta fino a 200?

B|a{S}tO ha scritto:

cmq ero a circa 4-5metri di distanza...è un crop purtroppo!!
per l'iso....stavo cercando di fotografar senza cavalletto e nn volevo riskiare il mosso!!
alla terza domanda ti ho già risposto!!
ciauuuu


Onestamente con quella focale pensavo ti trovasti più lontano ma probabilmente non mi rendo ancora conto di quanto ingrandisca il tele

_________________
CANON Eos 350D + EF-S 18-55 II + Canon 50 MK II + Sigma 55-200
CANON Powershot A95
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
B|a{S}tO
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2004
Messaggi: 503
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 25 Apr, 2005 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beo ha scritto:
B|a{S}tO ha scritto:
intenti il 70-300sigma??
se si...nn è adattissimo per far foto naturalistike....xkè dai 200ai 300mm diventa davvero troppo morbido!!!


mhhh cavolo... così mi fai ripiombare nel dubbio sulla scelta dell'obbiettivo! Smile
E' molto marcato questo calo di definizione? Come si comporta fino a 200?


fino a 200mm si comporta molto bene.... a 70è davvero molto buona la definizione!!!!
B|a{S}tO ha scritto:

cmq ero a circa 4-5metri di distanza...è un crop purtroppo!!
per l'iso....stavo cercando di fotografar senza cavalletto e nn volevo riskiare il mosso!!
alla terza domanda ti ho già risposto!!
ciauuuu


Onestamente con quella focale pensavo ti trovasti più lontano ma probabilmente non mi rendo ancora conto di quanto ingrandisca il tele


per fotografare i pennuti un 70-300 sekondo me nn basta.....

_________________
Rollei 35S + Sonnar 40mm F2.8
EOS 30v + Canon 28-105
EOS 40D + Sigma 10-20mm EX + Canon 50mm MarkI + Sigma 70-200 F2.8 HSM EX + Canon 300 F2.8 USM L + Canon 300 F4 USM L + Kenko 1.4x Pro 300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi