Un Salvataggio

PapuZ. · Inviato: Mar 01 Gen, 2008 9:47 am Oggetto: Un Salvataggio

D40 + AF-S 18-55

frank66 · Inviato: Mar 01 Gen, 2008 12:32 pm Oggetto:

Scusami per la cattiveria subito all'inizio del nuovo anno.... Wink

ma si fa veramente fatica a capire il senso di questa foto, sia in termini di contenuto che sul piano puramente formale/estetico.

In ogni caso la sezione Street non è appropriata, come puoi leggere qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635

Ad ogni modo....benvenuto nel forum Smile

PapuZ. · Inviato: Mer 02 Gen, 2008 7:42 pm Oggetto:

Ho letto quella splendida guida, che mi ha chiarito ulteriormente le idee, effettivamente la foto non è una Street, anche se come dice la guida "Il vero soggetto nella SP sono naturalmente le situazioni umane nel complesso: le interazioni degli uomini tra loro, con l’ambiente, con gli animali, con l’autorità, con tutto il mondo che li circonda." potrebbe essere collegata a tutto questo. La sposteranno i moderatori se non la ritengono idonea comunque.

Tranquillo non penso sia cattiveria, ma un modo diverso di vedere le cose o di non vederle. La mente è un mondo ingarbugliato di pensieri diversi, da persona a persona. Mi fà piacere sentire altri punti di vista.

Parto con l'idea che questa foto l'ho inserita per il contest "Tu come la vedi 003" principalmente. Non è una foto che splende per estetica o dettagli speciali, si vede, ma io ci attribuisco diversi significati. Ci troviamo in un bar, si può capire dalla cassa, dal bicchiere di grappa, qualche particolare in più sarebbe stato d'aiuto, non lo nego, se non hai capito il luogo. Quindi con la cassa si può dedurre il tema del denaro, il giro di soldi che ruota attorno a quel bicchiere, il modo in cui coinvolge la persona che sta per prenderlo. L'adesivo dell'ispettore di uno dei più celebri cartoni animati di tutti i tempi, Arsenio Lupin, entra nel tema della legge in tutti i sensi, per chi conosce almeno minimamente la storia. Difficile non averlo mai visto. Nel nostro caso la legge collegata al consumo dell'alcol, visto che in questi tempi le sanzioni sono diventate estremamente severe, non dico sbagliate, ma incutono timore. Il viso dello sbirro che sghignazza, come se dicesse:"Bevi, bevi che poi ti becco!"
Insomma ho cercato di non concentrarmi sul soggetto del contest in sè, che come vedi è sfuocato apposta, ma a quello che gli gira attorno nella nostra realtà. Il titolo deriva dall'altro adesivo, il paracadute di salvataggio. Morale: "Non bere, se poi guidi, salvati."

Spero di essere stato sufficientemente esauriente.
Buon 2008

frank66 · Inviato: Gio 03 Gen, 2008 10:37 am Oggetto:

Innanzitutto ti ringrazio per la risposta ed approfitto per scusarmi per il mio commento precedente, un po' troppo scarno e che immagino possa quindi essere apparso non sufficientemente motivato.
Cerchero' di rifarmi adesso....

La tua intepretazione dello scatto sembra sottintendere piu' una logica da rebus piuttosto che da lettura fotografica.
Ad eccezione forse di qualche genere particolare, il linguaggio fotografico e' caratterizzato da un principio di immediatezza comunicativa, sia quando il contenuto sia di natura semplicemente descrittiva che evocativa od emotiva.

La street photography in particolare vede in questa immediatezza, intesta soprattutto nel senso di "conumicazione non mediata", fatta cioe' di contenuti presentati "in chiaro" senza necessita' di percorsi mentali interpretativi da parte dell'osservatore, una delle sue peculiarita'.
La street, insomma, anche se intesa nel suo senso piu' ampio che tu citavi, dovrebbe comunque mostrare piu' che suggerire, rappresentare piu' che evocare.

Credo inoltre che qualsiasi buona fotografia debba in ogni caso presentare quelle caratteristiche formali che la rendono "esteticamente piacevole", ancor prima che se ne legga il contenuto.
Questo aspetto e' importante perche' il nostro cervello riuscira' a concentrarsi tanto meglio sulla lettura del contenuto quanto piu' gli aspetti tecnici e compositivi (centro di interesse, linee guida, distribuzione delle masse, impianto chiaroscurale, cromatismi ecc) riusciranno a guidare efficacemente l'occhio all'interno del fotogramma.
Per non parlare del fatto che, in molti casi, una netta separazione tra aspetti formali e contenuto neanche e' possibile, quando ad esempio l'interesse della fotografia possa essere interamente imputato all'impianto compositivo creato dal fotografo.

Nella tua foto il fuorifuoco in primo piano e' piuttosto disturbante e crea un primo "blocco" nel sistema percettivo dell'osservatore che. inoltre, e proprio in virtu' della sfocatura, non tende ad attibuire a tale bicchiere un ruolo da protagonista a livello narrativo. Mentre, ad esempio, si trova poi a soffermarsi sul libro, a fuoco e con il titolo leggibile, chiedendosi se questo abbia un significato o meno. Arrivato all'adesivo di Lupin l'osservatore si arrende.... Wink

Non entro nel merito dell'interpretazione che hai voluto dare allo scatto e che hai esaurientemente spiegato. Ne prendo atto, ma temo che tale lettura, che prevede una serie di passaggi logici non proprio lineari, rimanga una cosa tua personale. La foto non penso riesca a renderla esplicita, almeno in assenza di una didascalia.
E qui arriviamo ad un altro punto, cioe' quello relativo al valore della fotografia come strumento di comunicazione "autonomo" o da abbinare ad un testo esplicativo.
Ma qui mi fermo...

Ciao e grazie per l'interessante spunto di discussione Smile

victor53 · Inviato: Gio 03 Gen, 2008 11:00 am Oggetto:

la street è tutto un'altra cosa e questa immagine non la si puo' definire tale. Se t'interessa sapere cosa è veramente una street puoi andare a leggere quì http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=17255

Per quanto riguarda la foto, abbiamo il soggetto, che in questo caso diventa anche centro d'interesse, in primo piano e sfocato mentre lo sfondo, oltrettutto caotico, perfettamente a fuoco e questo crea una molto confusione in chi osserva. Non chiaro il messaggio che volevi trasmettere o forse era solo una prova ed un B/W da rivedere in quanto troppo grigio e senza punto di bianco. Da fare attenzione anche ai riflessi sul bicchiere Smile

sposto in varie

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

PapuZ. · Inviato: Sab 05 Gen, 2008 2:39 am Oggetto:

Ringrazio tutti per l'attenzione, i commenti e i suggerimenti dettagliati, in particolare frank66. Mi sono iscritto a questo sito per imparare e scambiare opinioni, visto la mia scarsa esperienza e questo è un inizio.

Per frank66:
Effettivamente l'effetto rebus era quello che volevo creare, un momento di riflessione. Ma come dici tu la Street è un'altra cosa. Nel momento in cui l'ho caricata nel sito, ho pensato che la mia idea comunque potesse avvicinarsi e avendo come alternativa Varie, ho scelto l'altra. Lo sbaglio mi è servito per apprendere molte più cose su questo modo di fotografare.
Cercherò di curare meglio la composizione, la luce e le linee, anche in questo tipo di foto, mettendomi nei panni di chi la vede per la prima volta e scegliendo un titolo o una didascalia adeguati.

Domanda: per la Street ci sono limitazioni di luoghi? Interno ed esterno. Casa e fuori da casa.