| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Tourniquet
utente
Iscritto: 05 Ott 2007
Messaggi: 324
Località: San Gimignano
|
 Inviato: Dom 07 Ott, 2007 1:26 pm Oggetto: Amicizia |
 |
|
Ho ritratto un mio amico ed un bellissimo San Bernardo vicino M. di Campiglio.
Aspetto critiche e commenti.
Non siate troppo cattivi. 
_________________
"Credo che la fotografia sia la massima espressione artistica dei nostri tempi" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
paolone
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2006
Messaggi: 663
Località: Nebbie dell'alto pavese
|
| Inviato: Dom 07 Ott, 2007 3:01 pm Oggetto: |
|
|
Espressioni mooolto significative!
Bella l'inquadratura, avrei magari lasciato un pochino di spazio sotto le zampe...
La luce non era sicuramente ideale, ma si sa, bisogna arrangiarsi con quel che si ha... magari saturando un po' i colori si recupera un po' di vivacità... anche giocando coi livelli magari si toglie un po' di "patina" alla foto.
Se non sbaglio hai usato il flash x schiarire le ombre e dare punto luce degli occhi, ben fatto...
Avrei magari aperto un po' il diaframma x dare meno profondità di campo, visto che le montagne in fondo si perdono nella foschia. La tua macchina fotografica (come la mia) ha sempre una grande profondità di campo a causa delle focali (quelle reali, non quelle equivalenti) molto corte. Per avere un minimo di sfuocato nei ritratti bisogna lavorare il più possibile verso la focale massima.
_________________
Paolo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Tourniquet
utente
Iscritto: 05 Ott 2007
Messaggi: 324
Località: San Gimignano
|
| Inviato: Dom 07 Ott, 2007 5:32 pm Oggetto: |
|
|
| paolone ha scritto: | Espressioni mooolto significative!
Bella l'inquadratura, avrei magari lasciato un pochino di spazio sotto le zampe...
La luce non era sicuramente ideale, ma si sa, bisogna arrangiarsi con quel che si ha... magari saturando un po' i colori si recupera un po' di vivacità... anche giocando coi livelli magari si toglie un po' di "patina" alla foto.
Se non sbaglio hai usato il flash x schiarire le ombre e dare punto luce degli occhi, ben fatto...
Avrei magari aperto un po' il diaframma x dare meno profondità di campo, visto che le montagne in fondo si perdono nella foschia. La tua macchina fotografica (come la mia) ha sempre una grande profondità di campo a causa delle focali (quelle reali, non quelle equivalenti) molto corte. Per avere un minimo di sfuocato nei ritratti bisogna lavorare il più possibile verso la focale massima. |
si. Ho usato il flash, ma per illuminare il più possibile i volti.
Con il diaframma più aperto la foto veniva inevitabilmente sovresposta, troppa luce.
Le montagne si perdono nella foschia perchè effettivamente c'era foschia.
Le zampe è vero. potevo lasciare più spazio...
Grazie mille dei commenti. sono stati molto costruttivi.
_________________
"Credo che la fotografia sia la massima espressione artistica dei nostri tempi" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
l!z
utente
Iscritto: 28 Ago 2007
Messaggi: 317
|
| Inviato: Dom 07 Ott, 2007 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Io l'avrei scurita un po' e contrastata un po', così risulta, a mio avviso (ed è una mania mia che esagero sempre i livelli...) un po' "moscia" e perde di valore.
Ma chi sono, Nebbia e Peter? Ihih  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
paolone
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2006
Messaggi: 663
Località: Nebbie dell'alto pavese
|
| Inviato: Dom 07 Ott, 2007 11:03 pm Oggetto: |
|
|
| Tourniquet19 ha scritto: |
Con il diaframma più aperto la foto veniva inevitabilmente sovresposta, troppa luce.
|
Caspita, addirittura!?! Se ti ricapita potresti provare a scattare comunque un raw anche se sovraesposto... e poi svilupparlo sottoesponendo (fino a -3 stop)... tra l'altro così si riduce anche il rumore (non che si veda nelle tua foto, è solo una considerazione).
_________________
Paolo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Tourniquet
utente
Iscritto: 05 Ott 2007
Messaggi: 324
Località: San Gimignano
|
| Inviato: Dom 07 Ott, 2007 11:42 pm Oggetto: |
|
|
| paolone ha scritto: | | Tourniquet19 ha scritto: |
Con il diaframma più aperto la foto veniva inevitabilmente sovresposta, troppa luce.
|
Caspita, addirittura!?! Se ti ricapita potresti provare a scattare comunque un raw anche se sovraesposto... e poi svilupparlo sottoesponendo (fino a -3 stop)... tra l'altro così si riduce anche il rumore (non che si veda nelle tua foto, è solo una considerazione). |
Cavolo... complicato.
Cosa intendi per "svilupparlo sottoesponendo"?
_________________
"Credo che la fotografia sia la massima espressione artistica dei nostri tempi" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
paolone
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2006
Messaggi: 663
Località: Nebbie dell'alto pavese
|
| Inviato: Dom 07 Ott, 2007 11:51 pm Oggetto: |
|
|
| Tourniquet19 ha scritto: |
Cavolo... complicato.
Cosa intendi per "svilupparlo sottoesponendo"? |
No, non è molto complicato: quando hai il raw lo devi convertire tipo con s7raw o altri programmi. Questi programmi ti consentono di regolare la "sensibilità": se lasci il parametro inalterato hai l'esposizione come da scatto, altrimenti puoi variarlo in modo da avere una foto + chiara o + scura.
Certo, puoi farlo anche sul jpg, ma col raw conservi molte informazioni in + e puoi quindi conservare + sfumature anche in una foto scattata sovraesposta e rischi meno di perdere informazioni in zone "bruciate".
_________________
Paolo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
GuidoZ
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2007
Messaggi: 951
Località: Parma
|
| Inviato: Lun 08 Ott, 2007 8:06 am Oggetto: |
|
|
Bello il momento... forse per migliorare quella fresca sensazione di gioia avrei cercato una inquadratura più estrema... scherzosa e fumettosa... più basso... sfiorando l'erba ed infilandone nell'inquadratura qualche ciuffo.
La luce mi piace molto e non avrei ulteriormente sovraesposto... la coda è già al limite della bruciatura.
Benvenuto!
A Presto!
_________________
GuidoZ
Nikon D300 - Zoom 18-70 - 24 2.8 - 35 1.8G - 85 1.8G / Olympus Camedia C-4000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Tourniquet
utente
Iscritto: 05 Ott 2007
Messaggi: 324
Località: San Gimignano
|
| Inviato: Lun 08 Ott, 2007 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille dei commenti.
Sono tutti graditissimi.
_________________
"Credo che la fotografia sia la massima espressione artistica dei nostri tempi" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Ven 23 Nov, 2007 11:08 am Oggetto: |
|
|
| paolone ha scritto: | | Se ti ricapita potresti provare a scattare comunque un raw anche se sovraesposto... e poi svilupparlo sottoesponendo (fino a -3 stop) |
La Fuji s5700, purtroppo, non ha il formato RAW.
La foto è molto simpatica, con qualche limite compositivo (zampe tagliate) e tecnico (bruciature sui bianchi e scarsa nitidezza).
Ma immagino che al tuo amico sarà piaciuta tantissimo, e alla fine quella è la cosa importante 
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
