... Soft ....

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

Modella Stella
Dicembre 2006
Firenze
Art fashion & Models

darioevangelista · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 8:57 pm Oggetto:

Moooooooooooooooooooooolto bella, il viraggio è strepitoso Ok!

anche il bianco sulla dx, forse un po estremo ma mi piace Smile

unico appunto, forse in questo caso non avrei tagliato la testa, (Tom sia inteso, non vuole essere una critica, solo un parere Wink

)

Dario

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

Andrea Feliziani · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 9:08 pm Oggetto:

..molto bello il punto di ripresa e l'ombra che crea la modella, sembra una grande ala..la tonalità però, dell'ombra, è costellata di rumore o non so che..
..bellissima anche la resa della luce così diffusa sul corpo..
..non mi piace la tua firma al centro e con i caratteri nome-cognome attaccati.. Very Happy

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

cius · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 9:20 pm Oggetto:

vero tutto!

bel viraggio, punto di ripresa!

ma il top è il gesto che nasconde!
geniale filì...

la trovo sensuale e non volgare

forse solo troppa post sul viso!

Giap_Tass · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 9:32 pm Oggetto:

FILIPPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO....... mi sa che questo scatto è più accattivante delle macro delle spighe..... però ora che ci penso... vanno molto d'accordo... LOL

Andando sul serio:

Per la firma..... forse il segno di copy....lo metterei in mezzo tra nome e anno....

Interessanti i giochi che la forte luce crea nella prima parte del corpo della ragazza....

Ciao

:emiliano: · utente Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 394

Scusate se potrò apparire polemico, ma:

1) questa foto e altre che ho visto qui dentro sono, per me, soltanto delle brutte copie di soft porn che gli autori hanno scambiato per Erotismo... (mi chiedo se conoscono la differenza....)

2) se uno decide di inquadrare pure il viso, e in particolare gli occhi.... che almeno i soggetti comunichino qualcosa con lo sguardo e l'espressione del viso..... invece di sorrisetti ebeti e sguardo da coma profondo

3) se poi uno si mette pure a ritoccare in Photoshop la luce, e magari già che ci siamo, le imperfezioni della pelle, è proprio la fine.... perché è la luce che dovrebbe (aiutare a) evidenziare i volumi dei corpi e la pelle. Altrimenti tanto vale prendere Maya e disegnare bamboline in stile Lara Croft.

4) se poi uno, dopo avere deciso di inquadrare il viso (probabilmente col sorrisetto ebete??) e lo sguardo (probabilmente da coma profondo??) del soggetto, si mette pure a dare una bella piallata col filtro mediano, solo sul corpo, e in particolare sul viso, ma non sui capezzoli... allora siamo proprio OLTRE LA FINE!

Grazie,
Emiliano.

FelixJ · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 10:29 pm Oggetto:

Siii è proprio bello il viraggio ohhh ma guarda che punto di ripresa.

Ma come fai basta io non posso commentare. Crying or Very sad

Libi · Inviato: Lun 25 Giu, 2007 11:22 pm Oggetto:

Caro Filippo, sapevo che eri bravo, ma non immaginavo così bravo ... Se i risultati sono questi, w le piallate !!

Ps: mi sa che mi devo convertire pure io al genere... che è sempre buono, d'estate e d'inverno, col sole e la neve... in fondo anche questa è natura, no ???

LOL

AntonioLeone · Inviato: Mar 26 Giu, 2007 5:36 am Oggetto:

Bellissima! Ottimo gioco di luci e ottima elaborazione.
Ciao. Ok!

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

Lo Iato · utente Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 201 Località: Roma

scusatemi l'intrusione. E' un po' che frequento photo4u, ho postato, ho commentato, ho criticato come fanno (o dovrebbero fare) tutti. Certe cose però non le ho capite

mi riallaccio a questa foto a esempio. Al di là dell'indubbia capacità tecnica del fotografo, NON CE NE E' UNO che spenda una parola su questo viso cereo, assolutamente privo di volume. Il PW è stato invasivo e pesante e, a mio modo di vedere, vanifica gli sforzi del fotografo. Se l'avessi postato io o qualsiasi altro sarebbe ugualmente passato sotto silenzio? Permettetemi di dubitarne

Ho notato che quando si tratta di donne nude ed erotismo in genere le critiche sono sempre risicate, anche davanti a errori visibili a tutti. Apprezzo Tom65 perché (almeno da quando seguo io) è uno dei pochi "guru", diciamo così, che si degna di rispondere alle eventuali critiche. Più di uno si limita a postare, a prendere gli elogi, a ignorare le critiche. Tom65 non lo fa e solo per questo varrebbe la pena di seguirlo nella sua evoluzione

Rimane il fatto che il viso è indistinguibile e si nota anche un pesante ritocco tutto attorno all'ovale della mascella. Criticare delle belle foto non è un reato, anzi, a mio avviso, la prova che si è speso del tempo a considerarle, piuttosto che usare stereotipati "meravigliosa", "perfetta" "sei un maestro" ecc

un appunto estetico (personale) per Tom. Le autoreggenti funzionano solo se la modella ha gambe affusolate e prive di morbidezze. Altrimenti l'elastico, stringendo, provoca l'effetto salsicciotto

per il resto... molto bella Wink

)

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

Lo Iato,
vedi.. a me .. un commento come il tuo... mi apre il cuore...
nel senso che amo condividere i miei lavori, i miei dubbi, le mie scelte...
e te ne hai sviscerato i contenuti...

non ti posso nascondere.. (sarebbe grave no???) che il pw è marcato.. anzi, lo avevo fatto diverso e poi ho aggiunto...

questa non voleva essere una foto da pubblicità, una foto da rivista, questo è un lavoro in indoor che mi piaceva moltissimo per le luci.. per come cadono sul corpo della modella...

e se ha le autoreggenti e non è una 38/40 di taglia.. sinceramente... a me piace... (preferisco modelle vere e naturali Wink

)

nel titolo (anche se celato forse) ho espresso il mio punto di vista...

SOFT intende dire.. tutto "appannato"... tutto "indecifrabile".... e mi riferivo al lavoro DURO di levigatura...

grazie del tuo commento.. e grazie del "Guru".............. che proprio non me lo sento appartenere, ma se me lo dicono.. LOL

lo accetto!!!!!

aldo feroce · Inviato: Mar 26 Giu, 2007 10:36 am Oggetto:

Filippo,
sarei ipocrita se ti dicessi che mi piace.........sai che preferisco la coerenza!
la foto ha subito un una vistosa applicazione di un antirumore fino a farla diventare troppo di "gomma".
Pur essendo le calze un indumento assai "intrigante" la tua modella ha sbagliato misura ......sono troppo alte e le stringono troppo fino a sembrare un salcicciotto.
per me in questi casi è meglio srotolarle facendole cadere.....si anche il viso o quel che si vede non me gusta.
Quello che invece mi piace (facciamo prima!) è la luce che cade sul corpo.
Non bisogna essere severi con chi commenta le foto....basta ricordare che deve essere un piacere per l'utente ,nel bene e nel male.
Io almeno la penso così e il commento di Emiliano non mi pare fatto da un ....Rosikone!
ciao Fili'
Aldo

tom65 · operatore commerciale Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508

ciao Aldo,
accetto come sai ogni critica....
quindi no problem!!!!!

sapevo che poteva non piacere per il pw...

Smile