Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ignaro utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2006 Messaggi: 4071
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 9:49 am Oggetto: Il villaggio, ancora |
|
|
Commenti e suggerimenti sempre bene accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 10:02 am Oggetto: |
|
|
Ciao la foto nell'insieme è molto bella. Non capisco se il cielo è affetto da disturbo ( che ISO hai usato ) o se hai inserito qualcosa per dare un effetto simil-grana
la facciata della casa è fose un po' sovraesposta, mentre la "foresta" sul cucuzzolo è forse un po' sottoesposta. Mediamente cmq si compensano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 10:03 am Oggetto: |
|
|
Ciao Igno, posto splendido per essere inserito in un taglio quadrato, il b/n invece mi sembra troppo lavorato, credo sia una scelta secondo me eccessiva
_________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Veronica 99 utente attivo

Iscritto: 31 Mgg 2007 Messaggi: 1387 Località: Da un lago all'altro
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 10:08 am Oggetto: |
|
|
Mauroq ha scritto: | Ciao Igno, posto splendido per essere inserito in un taglio quadrato, il b/n invece mi sembra troppo lavorato, credo sia una scelta secondo me eccessiva  |
Mi piace nell'insieme e trovo bello anch'io il taglio quadrato. Per quanto riguarda il b/n non mi convince la parte alta.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FelixJ utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 4168 Località: Roma
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 10:33 am Oggetto: |
|
|
Ciao ottima inquadratura, per il b/n vedo molto impastati gli alberi sopra le case e la fine della montagna non differisce dal cielo.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Roberto Bettacchi utente

Iscritto: 15 Feb 2007 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 10:59 am Oggetto: |
|
|
La composizione e l'inquadratura sono ottime.
Secondo me il contrasto è eccessivo con il cielo un po' "rumoroso" e le alte luci leggermente bruciate.
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marco Petrino utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2006 Messaggi: 6205 Località: Torino
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 11:14 am Oggetto: |
|
|
Complessivamente mi piace ma, come ha sottolineato chi mi ha preceduto, ritengo che il bn sia un po' "estremo" (parere personale, naturalmente).
Il rumore presente nel cielo credo sia dovuto all'applicazione della maschera di contrasto che tende ad enfatizzarlo. Ti suggerisco di applicare la maschera di contrasto dopo aver convertito l'immagine in metodo "LAB", agendo solo sul canale "luminosità" (se usi Photoshop...gli altri programmi non li conosco).
Ciao
_________________ Per oltre 7 anni mi avete conosciuto come malko, ora ho deciso di usare il mio nome
Se vuoi commentare il mio ultimo post CLICCA QUI...grazie!
Il mio Sito (finalmente aggiornato) QUI - La mia galleria su Streephers.com QUI - La mia galleria su Flickr QUI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Questa è molto bella ma estrema... come hanno già detto ... per me c'è troppo divario fra i chiari e gli scuri..... e questo mi disturba un po'.. più del rumore digitale ... in fondo questo non è un ritratto nè una cartolina...... in un paesagggio ventoso in alta quota come questo è anche piacevole......
p.s. approffitto per ringraziare Malko che ha dato un consiglio prezioso per la maschera di contrasto sul canale lumonosità......
Ciao
clara
_________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 4:51 pm Oggetto: |
|
|
Strano gioco della luce con la parte alta scura (troppo) e la parte bassa quasi bianca. Forse manca un piede a questa immagine sul quale far poggiare lo sguardo che tende ad uscire verso il basso o a focalizzarsi nella parte buia per cercare qualche dettaglio. La casa stenta a farsi vedere pur nella sua brillantezza.
Non sò se è stato usato un digradante per accentuare l'effetto cielo nero perché non riesco a capire come mai sono scurissimi gli alberi in alto a sinistra. Forse è da provare con un filtro verde per rendere più luminosa la vegetazione, schiarire leggermente il cielo e scurire la zona bassa cercando (se ci sono) di recuperare dettagli dalle case.
Lo spazio del fotogramma è invece a parer mio sfruttato bene (anche se ad essere veramente pignoli avrei preferito un pochino di spazio sotto la casa che adesso è un po' troppo vicino al bordo inferiore).
Daniele
_________________ Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ignaro utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2006 Messaggi: 4071
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 6:49 pm Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | Ciao la foto nell'insieme è molto bella. Non capisco se il cielo è affetto da disturbo ( che ISO hai usato ) o se hai inserito qualcosa per dare un effetto simil-grana
la facciata della casa è fose un po' sovraesposta, mentre la "foresta" sul cucuzzolo è forse un po' sottoesposta. Mediamente cmq si compensano  |
Mauroq ha scritto: | Ciao Igno, posto splendido per essere inserito in un taglio quadrato, il b/n invece mi sembra troppo lavorato, credo sia una scelta secondo me eccessiva |
Veronica99 ha scritto: | Mi piace nell'insieme e trovo bello anch'io il taglio quadrato. Per quanto riguarda il b/n non mi convince la parte alta. |
FelixJ ha scritto: | Ciao ottima inquadratura, per il b/n vedo molto impastati gli alberi sopra le case e la fine della montagna non differisce dal cielo. |
Roberto Bettacchi ha scritto: | La composizione e l'inquadratura sono ottime.
Secondo me il contrasto è eccessivo con il cielo un po' "rumoroso" e le alte luci leggermente bruciate. |
Tutti i commenti sono concordi sulla qualità non eccelsa di alcune parti dell'immagine. Questa è una seconda foto scattata a Baume Les-Messieurs, ed ho voluto provare ad enfatizzare il cielo rendendolo più scuro. Sono ricorso a BWorks, che però fa decadere rapidamente la qualità dell'immagine originale
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ignaro utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2006 Messaggi: 4071
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 6:53 pm Oggetto: |
|
|
malko ha scritto: | Complessivamente mi piace ma, come ha sottolineato chi mi ha preceduto, ritengo che il bn sia un po' "estremo" (parere personale, naturalmente).
Il rumore presente nel cielo credo sia dovuto all'applicazione della maschera di contrasto che tende ad enfatizzarlo. Ti suggerisco di applicare la maschera di contrasto dopo aver convertito l'immagine in metodo "LAB", agendo solo sul canale "luminosità" (se usi Photoshop...gli altri programmi non li conosco).
Ciao  |
Questo è un suggerimento che intuisco essere prezioso, ma tutto da decifrare per la mia scarsa conoscenza di PS (del quale oltretutto ho solo la versione light). Certamente ci proverò, grazie Malko!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ignaro utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2006 Messaggi: 4071
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 6:56 pm Oggetto: |
|
|
Clara Ravaglia ha scritto: | Questa è molto bella ma estrema... come hanno già detto ... per me c'è troppo divario fra i chiari e gli scuri..... e questo mi disturba un po'.. più del rumore digitale ... in fondo questo non è un ritratto nè una cartolina...... in un paesagggio ventoso in alta quota come questo è anche piacevole......
p.s. approffitto per ringraziare Malko che ha dato un consiglio prezioso per la maschera di contrasto sul canale lumonosità......
Ciao
clara |
Sempre molto attenta Clara, ma, visto che non sei esperta di tracking (mi ricordo... ) ti dirò che non siamo per niente in alta quota...
Sul troppo divario tra chiari e scuri ho già detto perchè, ci riproverò con le prossime in altri modi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ignaro utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2006 Messaggi: 4071
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 8:14 pm Oggetto: |
|
|
Igno ha scritto...:
Citazione: | ma, visto che non sei esperta di tracking (mi ricordo... ) |
.... certo che siete birichini .... non ve ne sfugge una.......
Ciao
Clara
p.s.senza offendere il tuo b/n......certo che la diapo originale è fantastica........
_________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Lun 11 Giu, 2007 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Forse arrivo tardi.. ti hanno già detto tutto sullo scatto..
tolto il fatto che il b/n sia troppo deciso, con i bianchi un pò troppo forti e i neri un pò troppo scuri..
non mi resta che aggiungere i miei complimenti.. la location è davvero bella e il taglio per me, è davvero bello..
Complimenti Ignaro, bello scatto..
_________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Wrugaian utente attivo
Iscritto: 08 Ott 2006 Messaggi: 1178 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 12:44 am Oggetto: |
|
|
Azz.. arrivo tardi per darti il mio commento critico della serie PaP-VaV.. quoto gran parte di quanto è stato detto.. non so se ti farà piacere o meno, ma preferisco la versione a colori!
_________________ PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bigiagia utente attivo

Iscritto: 18 Set 2005 Messaggi: 1793 Località: milano
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 2:07 am Oggetto: |
|
|
La foto è gradevole, ottimamente composta e i B/N sono suggestivi, con
una equilibratissima scansione dei piani. Di contro ha un'effetto un pò
plasticoso, finto, giocattoloso, da minitalia. Anche la costruita drammaticità
sembra fine a sè stessa, demotivata, o, perlomeno, finalizzata solo
ad un equilibrio grafico.
Non spararmi però, ormai qui nel forum qualcuno mi sta denunciando
per aggressione, non aggiungerti anche tu alla lista, grazie.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ignaro utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2006 Messaggi: 4071
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 6:40 pm Oggetto: |
|
|
ZioMauri29 ha scritto: | Forse arrivo tardi.. ti hanno già detto tutto sullo scatto..
tolto il fatto che il b/n sia troppo deciso, con i bianchi un pò troppo forti e i neri un pò troppo scuri..
non mi resta che aggiungere i miei complimenti.. la location è davvero bella e il taglio per me, è davvero bello..
Complimenti Ignaro, bello scatto..
 |
sulla location la mia bravura è consistita nel trovarla... sul taglio condivido, è piaciuto molto anche a me; e in fondo ci vuole un pò di coraggio a rinunciare a quei riflessi nell'acqua della parte bassa della foto originale...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ignaro utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2006 Messaggi: 4071
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 6:43 pm Oggetto: |
|
|
Wrugaian ha scritto: | Azz.. arrivo tardi per darti il mio commento critico della serie PaP-VaV.. quoto gran parte di quanto è stato detto.. non so se ti farà piacere o meno, ma preferisco la versione a colori!
 |
La serie PaP-VaV... ci ho messo un momento a capire!
Grazie Wru dell'attenzione
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ignaro utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2006 Messaggi: 4071
|
Inviato: Mar 12 Giu, 2007 6:52 pm Oggetto: |
|
|
bigiagia ha scritto: | La foto è gradevole, ottimamente composta e i B/N sono suggestivi, con
una equilibratissima scansione dei piani. Di contro ha un'effetto un pò
plasticoso, finto, giocattoloso, da minitalia. Anche la costruita drammaticità
sembra fine a sè stessa, demotivata, o, perlomeno, finalizzata solo
ad un equilibrio grafico.
Non spararmi però, ormai qui nel forum qualcuno mi sta denunciando
per aggressione, non aggiungerti anche tu alla lista, grazie. |
Spararti? Non ne ho motivo.
C'è da dire che la comunicazione virtuale, che esclude completamente le sfumature facciali, il linguaggio del corpo, le intonazioni della voce e quant'altro, ben si presta all'equivoco; e questo è ancora più facile meno cose si dicono.
Aggiungo anche che così come si può essere colpiti dale foto pubblicate, lo stesso avviene anche per i commenti; e i tuoi, quando sono stati lunghi più di qualche riga, li ho trovati tutti interessanti e di uno spessore fuori del comune. Quindi mi fa molto piacere che una mia immagine abbia colpito la tua attenzione.
Sulla critica che muovi all'immagine poi, non posso che essere d'accordo, tranne che per un piccolo particolare: non può essere Minitalia, al massimo MiniFrance! (battuta stupida per sdrammatizzare)
A parte gli scherzi, nelle mie intenzioni c'era quella di dare un'atmosfera misteriosa e drammatica all'insieme grazie ad un cielo molto scuro: il mio intento però non è riuscito, grazie anche alle mie non eccelse conoscenze tecniche.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|