| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
maxpi3
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 856
Località: Lido di Ostia (RM)
|
 Inviato: Gio 07 Giu, 2007 2:07 pm Oggetto: Sara Z. #2 |
 |
|
Critiche costruttive ben accette, però per favore non ritoccatemela di sana pianta dicendo - io l'avrei fatta così - poiché non mi aiuterebbe per niente a migliorare, ma esprimerebbe solamente un diverso punto di vista.
_________________
Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
charlyjazz
utente
Iscritto: 20 Ago 2005
Messaggi: 128
Località: Piove di Sacco (PD)
|
| Inviato: Gio 07 Giu, 2007 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Ciao la foto mi piace ma i colori hannno qualcosa che non mi
convince!!
Ciao
_________________
Vorrei fermarmi ad intrecciare parole d'amore
ma la pista e piu lunga del tempo. A. Gheller |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
danfic
utente
Iscritto: 14 Set 2006
Messaggi: 146
Località: Offida (AP)
|
| Inviato: Gio 07 Giu, 2007 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Bel ritratto. Mi piace in particolare la coerenza tra l'intensità e direzione della luce sul volto e l'espressione della modella.
Il difetto più evidente lo vedo nel braccio destro della modella: la posizione assunta lo fa sembrare un moncherino.
A voler essere pignoli, anche i riflessi sugli occhi danno un po' fastidio: sono troppo grandi (mi pare di vedere un softbox) e mal posizionati, cancellando parte della pupilla e della loro espressività.
Complimenti 
_________________
danfic
Canon EOS 5D, 50E | PowerShot A620 | EF 50mm f/1.8 II | EF 85mm f/1.8 | Speedlite 580EX + 200M | Tamron 28-80mm f/3.5-5.6
Script per PhotoShop: Firma, Cornice e dati EXIF |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
lagigia
utente
Iscritto: 28 Nov 2006
Messaggi: 471
Località: NA
|
| Inviato: Gio 07 Giu, 2007 2:46 pm Oggetto: Re: Sara Z. #2 |
|
|
| maxpi3 ha scritto: | | Critiche costruttive ben accette, però per favore non ritoccatemela di sana pianta dicendo - io l'avrei fatta così - poiché non mi aiuterebbe per niente a migliorare, ma esprimerebbe solamente un diverso punto di vista. |
ammazza che permaloso... 
comunque per me c'e' una dominante (magenta?)... fa un po' te.....
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
maxpi3
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 856
Località: Lido di Ostia (RM)
|
| Inviato: Gio 07 Giu, 2007 3:08 pm Oggetto: Re: Sara Z. #2 |
|
|
| lagigia ha scritto: | | maxpi3 ha scritto: | | Critiche costruttive ben accette, però per favore non ritoccatemela di sana pianta dicendo - io l'avrei fatta così - poiché non mi aiuterebbe per niente a migliorare, ma esprimerebbe solamente un diverso punto di vista. |
ammazza che permaloso...
comunque per me c'e' una dominante (magenta?)... fa un po' te..... |
Questa cosa della dominante magenta me l'hanno detta in + persone credo sia così , purtroppo dal monitor bilanciato come ce l'ho io (forse starato) non la percepisco :/
mi sa che devo ricalibrarlo...
quanto all'altro commento , non è questione di permalosità non posto le foto per sentirmi dire "bravo" o "bella" o "non mi ispira" cerco commenti concreti come quelli che sono stati fatti fin ora e come quello fatto anche da te dopo 
_________________
Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
alpi17
utente attivo
Iscritto: 09 Ago 2006
Messaggi: 1119
Località: Torino
|
| Inviato: Gio 07 Giu, 2007 3:23 pm Oggetto: Re: Sara Z. #2 |
|
|
| maxpi3 ha scritto: | | lagigia ha scritto: | | maxpi3 ha scritto: | | Critiche costruttive ben accette, però per favore non ritoccatemela di sana pianta dicendo - io l'avrei fatta così - poiché non mi aiuterebbe per niente a migliorare, ma esprimerebbe solamente un diverso punto di vista. |
ammazza che permaloso...
comunque per me c'e' una dominante (magenta?)... fa un po' te..... |
Questa cosa della dominante magenta me l'hanno detta in + persone credo sia così , purtroppo dal monitor bilanciato come ce l'ho io (forse starato) non la percepisco :/
mi sa che devo ricalibrarlo...
quanto all'altro commento , non è questione di permalosità non posto le foto per sentirmi dire "bravo" o "bella" o "non mi ispira" cerco commenti concreti come quelli che sono stati fatti fin ora e come quello fatto anche da te dopo |
perchè invece dire che il braccio destro l'avrei preferito nicluso perchè così sembra un moncherino, non esprime solo un diverso punto di vista? 
Sono foto, si usa la vista per osservarle, è chiaro che il punto di vista è fondamentale e, credo, per dare un parere si può anche riproporre l'immagine sotto una diversa angolazione.
A me non disturba qunado me lo fanno.
Comunque rispetto la tua opinione |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
maxpi3
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 856
Località: Lido di Ostia (RM)
|
| Inviato: Gio 07 Giu, 2007 3:52 pm Oggetto: Re: Sara Z. #2 |
|
|
| alpi17 ha scritto: |
perchè invece dire che il braccio destro l'avrei preferito nicluso perchè così sembra un moncherino, non esprime solo un diverso punto di vista?
|
mmm non necessariamente... in quanto potrebbe essere un errore tecnico al livello di tecnica che mi sono perso.
Nel contesto io non ci vedo il moncherino, anche se non nascondo di essermi divertito nel leggerlo perchè ho provato a vedercelo.
Tuttavia ho trovato molto interessante il commento successivo sul softbox che riflette negli occhi e copre la pupilla un errore che magari avrei potuto evitare.
| alpi17 ha scritto: |
Sono foto, si usa la vista per osservarle, è chiaro che il punto di vista è fondamentale e, credo, per dare un parere si può anche riproporre l'immagine sotto una diversa angolazione.
A me non disturba qunado me lo fanno.
Comunque rispetto la tua opinione |
a me diede molto fastidio in passato siccome le foto venivano rielaborate completametne diverse da come piacevano a me, e non mi sembrava comunque corretto postare foto modificate senza alcuna autorizzazione di soggetti ripresi da me a parere mio peggiorate.
Tutto qui... io posto le foto per imparare a migliorare la tecnica o risolvere errori come ad esempio la dominante magenta di cui non mi ero accorto causa monitor starato, se volessi far stravolgere le mie foto le metterei su deviantart sotto "stock images"
_________________
Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
AlexFoto
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257
|
| Inviato: Gio 07 Giu, 2007 7:09 pm Oggetto: Re: Sara Z. #2 |
|
|
Gli occhi non sono a fuoco, non emergono dall'immagine, sembrano come ricoperti da una patina.
Questo toglie abbastanza alla foto.
| maxpi3 ha scritto: |
.......
a me diede molto fastidio in passato siccome le foto venivano rielaborate completametne diverse da come piacevano a me, e non mi sembrava comunque corretto postare foto modificate senza alcuna autorizzazione di soggetti ripresi da me a parere mio peggiorate.
.....
|
Penso che questo modo di procedere comporti degli svantaggi maggiori ai vantaggi in quanto, tanto per fare un esempio, in questo modo difficilmente potresti avere degli spunti che poi potresti utilizzare tu stesso.
Certo si potranno avere peggioramenti ma io preferisco vedere la parte positiva. 
Ciao Ale 
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
maxpi3
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 856
Località: Lido di Ostia (RM)
|
| Inviato: Gio 07 Giu, 2007 7:58 pm Oggetto: Re: Sara Z. #2 |
|
|
| AlexFoto ha scritto: | Gli occhi non sono a fuoco, non emergono dall'immagine, sembrano come ricoperti da una patina.
Questo toglie abbastanza alla foto.
|
sorry ma il fuoco l'avevo preso porprio li...
semmai il riflesso del softbox impedisce come era stato detto che si veda bene la pupilla e perde espressività ma sfuocati non lo sono davvero.
| AlexFoto ha scritto: |
Penso che questo modo di procedere comporti degli svantaggi maggiori ai vantaggi in quanto, tanto per fare un esempio, in questo modo difficilmente potresti avere degli spunti che poi potresti utilizzare tu stesso.
Certo si potranno avere peggioramenti ma io preferisco vedere la parte positiva.
Ciao Ale |
Guarda a suo tempo eliminai le foto dalla mia gallery altrimenti ti avrei volentieri fatto vedere i risultati penosi delle elaborazioni che vedevano le mie foto diventare nere e arancioni contrastate oltremodo.
sinceramente non è quello che piace a me, e vedermi deturpare un immagine mi infastidisce.
_________________
Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Gio 07 Giu, 2007 11:35 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima fanciulla. Esprime dolcezza in un espressione complice ben riuscita.
Il taglio è la portante del ritratto.
La luce dipinge...
Complimenti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Lord Miklaus
utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2005
Messaggi: 7998
Località: Hobbiton
|
| Inviato: Ven 08 Giu, 2007 7:09 am Oggetto: |
|
|
Angelica a dir poco. Bellissimo ritratto!
_________________
Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
maxpi3
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 856
Località: Lido di Ostia (RM)
|
| Inviato: Ven 08 Giu, 2007 8:22 am Oggetto: |
|
|
grazie ragazzi, devo cercare di capire come mai di questa dominante magenta :/
per risolvere ho settato il punto di bianco da PP però non è certo una soluzione.
Temo il problema siano le lampade all'interno dei 2 softbox una delle quali è di marca ignota e ha una temperatura di colore differente da quella nel softbox walimex.
Le foto in raw hanno temperatura 5100K però anche bilanciandola su 5400K o 5600K il risultato non cambia...
_________________
Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Ven 08 Giu, 2007 9:03 am Oggetto: |
|
|
Ciao Max, il problema risiede sicuramente sulla temperatura colore emessa dalle lampade che usi... io però non mi preoccuperei più di tanto; basta un piccolo intervento e togli la dominante.
Ti ho fatto una prova se non ti dispiace con le seguenti modifiche:
Rosso +4 Verde -5 Blu -5 (null'altro)
Spero ti sia utile
Ciao
Silvano
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
maxpi3
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2006
Messaggi: 856
Località: Lido di Ostia (RM)
|
| Inviato: Ven 08 Giu, 2007 9:10 am Oggetto: |
|
|
| Silvsrom ha scritto: | Ciao Max, il problema risiede sicuramente sulla temperatura colore emessa dalle lampade che usi... io però non mi preoccuperei più di tanto; basta un piccolo intervento e togli la dominante.
Ti ho fatto una prova se non ti dispiace con le seguenti modifiche:
Rosso +4 Verde -5 Blu -5 (null'altro)
Spero ti sia utile
Ciao
Silvano
|
GRAZIE MILLE davvero 
devo bilanciare quindi dal raw nelle impostazioni dei singoli colori!
Thanks!
_________________
Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
