photo4u.it


Manuela, il cinquantino e il portapannelli-riflettenti

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Reportage e Portfolio
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mog
utente attivo


Iscritto: 05 Ago 2006
Messaggi: 4694
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 4:31 pm    Oggetto: Manuela, il cinquantino e il portapannelli-riflettenti Rispondi con citazione

Dopo parecchia distanza temporale da questa prima immagine http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=177286
posto il resto delle prime prove col 50ino f 1,8

L'allestimento di tutto ciò è stato assolutamente improvvisato. I poveretti erano venuti a vedere un film con me e sono invece stati usati come cavie nei miei esperimenti fotografici il che è abbastanza tipico.
Ho usato il flash di schiarita, l'orrida luce della stanza e una lampada con cui accecavo (nonostante un telo di velatura davanti) la povera manuela.



10.jpg
 Descrizione:
A 1,8
 Dimensione:  72.76 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 882 volta(e)

10.jpg



13.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  66.79 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 882 volta(e)

13.jpg



3.jpg
 Descrizione:
Viraggio un pò così
 Dimensione:  74.72 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 882 volta(e)

3.jpg



5.jpg
 Descrizione:
Tecnicolor
 Dimensione:  50.4 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 882 volta(e)

5.jpg



6.jpg
 Descrizione:
Con mister "reggipannelloriflettente"
 Dimensione:  63.11 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 882 volta(e)

6.jpg



7.jpg
 Descrizione:
Malacompressione
 Dimensione:  44.95 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 882 volta(e)

7.jpg



4.jpg
 Descrizione:
"ma non dovevo solo reggere il pannello?"
 Dimensione:  79.88 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 882 volta(e)

4.jpg



2.jpg
 Descrizione:
Ombre sul muro
 Dimensione:  61.97 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 882 volta(e)

2.jpg



_________________
http://www.flickr.com/photos/morganamor
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Wodkalemon
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2005
Messaggi: 591
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao
può essere un buon punto di partenza...
le immagini hanno un legame tra loro... ma forse un pò di appunti li farei...
dovresti scegliere il taglio dell'immagine orizz/vert e colore/b&w in modo da definire stilisticamente il lavoro... Immagino che sei in una fase di sperimentazione... ma appunto per questo potrai lavorare con altre immagini in altre situazioni... Smile
In realtà la pdc è interessante, ma ti sei imbattuta in elementi di disturbo che dannaggiano l'immagine... pavimenti, cambi di luce improvvisi, ma naturalmente è un'impressione personale... e la creatività non può essere giudicata....

continuiamo così Ok!

_________________
Wodkalemon
Canon 350D - EF 17-40 f4 L - EF 28-80mm f/2.8-4L - EF 70-200 f/2.8L - EF 18-55
www.gianlucaacca.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
mog
utente attivo


Iscritto: 05 Ago 2006
Messaggi: 4694
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 08 Mar, 2007 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Condivido tutte le tue critiche dalla prima all'ultima. Molte ancora me le son fatta io.
A mia discolpa posso dire che l'unico mio scopo era testare l'obiettivo nuovo facendo delle foto che Manuela potesse trovare gradevoli.
Volevo postarle tutte in b\n per il forum ma di fronte al supergiallo della numero 6 non ho avuto cuore di convertirla .

Ho visto il tuo sito. Mi piace molto Smile

_________________
http://www.flickr.com/photos/morganamor
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
rogia80
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2005
Messaggi: 1900
Località: Tiriolo

MessaggioInviato: Dom 11 Mar, 2007 9:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me alcuni punti di ripresa penalizzano fortementi i tuoi modelli!
_________________
www.lovesphoto.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
mog
utente attivo


Iscritto: 05 Ago 2006
Messaggi: 4694
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 11 Mar, 2007 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Secondo me alcuni punti di ripresa penalizzano fortementi i tuoi modelli!


Ho visto la tua galleria e vedo che nel ritratto sei decisamente bravo e questo rende più preziosa la tua critica e i tuoi consigli. Quindi ti chiedo:
Cosa sbaglio secondo te?

Facendo un discorso che se mi leggono i modelli in questione mi picchiano potrei dire che il difetto di Manuela sta nelle mascelle e mento un pò maschili.
Tagliare il mento di lei in molte foto è forse una soluzione un pò estrema. Ma a parte farle cambiare taglio di capelli non me ne venivano in mente altre. In compenso ha delle gran belle labbra ed ho cercato di metterle in risalto. Lei è stata soddisfatta delle foto ma di solito la gente è così abituata ad essere mal ritratta che non lo prendo come un particolare titolo di merito.

Il portapannelli è un pò su di peso e certo non è stata una buonissima idea riprenderlo dal basso. Ma posso dire ce ho scattato solo perchè mi ispirava lo strano gioco di linee gialle alle sue spalle.

Se mi dai un pò di consigli per valorizzare i miei soggetti (o almeno evitare di esaltare i loro difetti) farai di me una ragazza felice.

_________________
http://www.flickr.com/photos/morganamor
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Gnorpy
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2006
Messaggi: 641
Località: Lerici SP

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 12:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mi piace molto la 5 Ok!
_________________
Piero
Canon Eos 7D +6D FF| EF 24-105 f/4 L IS USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 300 f/4 L IS USM | EF-S 10-22 f/3,5.4,5 USM | EF-S 15-85 | Speedlite 580EX II |
iMac 24" 3.06 GHz
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Diego Attene
utente attivo


Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 2478
Località: Oristano

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 1:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Spero anch'io di poter fare di te una ragazza felice... Very Happy Very Happy Very Happy
Premetto che senza dubbio non posseggo le competenze di rogia,anch'io ho visto la sua gallery ed è ok!
Ma una cosa è sicura cerco sempre di impegnarmi molto nei commenti...
Smile
Vabbè sto divagando anche troppo... LOL

Allora allora: Diabolico

Vincono su tutte la 10-7-4.
Tuttavia le commenterò tutte:

10: Il taglio...forse un pò troppo crudele nei confronti del mento.
Il capo segue la diagonale del fotogramma,cosa gradita.Un profilo interessante...

13: Non mi convince...lo sguardo della modella,collimato nel vuoto...la fa apparire "smorta",non me ne voglia la modella,questa è l mia impressione.

3: Personalmente le inquadrature dal basso non mi sono mai piaciute,ma c'è chi può apprezzarla...di solito le uso per monumenti,statue ecc...
Tutto ciò dove vi sia da trasmettere grandiosità...
Sarò convenzionale,ma questo è il mio parere...

5: Non ci siamo...al di là dell'inquadratura dal bassa e lo sfondo di colore sparato in disarmonia col resto delle foto,il vero errore è stato la scelta di un taglio sbagliato,a mio avviso,belle le labbra,gli occhi sacrificati malamente e sbattuti a margine privi di "aria" davanti a loro,vista la loro direzione d'osservazione...

6: nonostante l'inquadratura dal basso,sarebbe pure caruccia sta foto,molto "fresca", ma tutto viene vanificato da una terrificante presenza nella parte alta del fotogramma,ora chi dovrebbe esser sparato non è la "presenza terrificante",ma la fotografa per una scelta così deleteria alla composizione...parere personale ovviamente,magari poi ne esce un Cartier redivivo e mi smerda di brutto LOL ,ma non credo... No no

7: La migliore in assoluto,DI QUESTO REPORTAGE,ovviamente.
Il soggetto più decentrato sarebbe stata cosa non neccessaria,ma senza dubbio gradita.Tuttavia la freschezza e naturalezza di questo sorriso mi fa passare oltre ogni difetto...

4: passa tra le vincitrici per il roto della cuffia,ciò che miaha colpito è la presenza di una precisa espressione da parte del soggetto che in qualche modo da un barlume di valore a questo scatto...cosa sgradita però la maf sul sopraciglio...sapessi quanti scatti ho dovuto rifare per colpa di errori come questo,non farmici pensare!

2: Che dire...senza parole...questa le supera tutte...orrendamente terrificante...questa arditissima inquadratura dal basso a rendere grandiosamente bronzeo uno sguardo di misurata sufficienza,a tratti snob,quasi schifato per essere stato ripreso,e la ciliegina sulla torta è l'ombra dietro di esso come ad evidenziare una massa monolitica uniforme .
Ma ecco spuntare una falsa trave che si conficca crudelmente e a tradimento dietro le spalle...che tocco di classe. LOL
Su quest'ultimo commento ho voluto scherzare un pò...spero tu l'abbia capito... Smile Smile Bacini

Pareri personali come sempre.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
mog
utente attivo


Iscritto: 05 Ago 2006
Messaggi: 4694
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 2:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh Diego naturalmente apprezzo molto il grande impegno e tempo (!!)profuso nel commentarmi.

Alcune critiche le trovo condivisibili altre (parecchie altre) meno.

Le inquadrature dal basso sono opinabili su questo siamo d'accordo.
E siamo d'accordo anche sui tagli un pò castranti.
però.

La 5 col suo fondo sparato ti sembrerà strano ma è la mia preferita.
Avrei incluso le ciglia intere questo si. Ma mi piace. Che poi potresti obiettare che ogni scarrafone sia bello a mamma sua. E magari poi è così.

Credo che la foto 6 tu l'abbia fraintesa per il semplice fatto che l'hai presa come una foto "seria" mentre evidenzia ciò che c'è di giocoso c'è in tutto ciò. QUESTI SONO SCATTI DI PROVA PER IL 50ino IN CUI HO COINVOLTO DUE AMICI. Mi sembra il caso di sottolinearlo perchè mi pare che questa cosa non venga tenuta nel conto che merita.
La foto 6 è semplicemente uno scatto ambientato che svolge la funziona di "foto di backstage". Errore mio che non l'ho sottolineato. Credevo si capisse.

Detto ciò vado a letto che è tardi davvero.
Ciao

_________________
http://www.flickr.com/photos/morganamor
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Diego Attene
utente attivo


Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 2478
Località: Oristano

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 2:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
...QUESTI SONO SCATTI DI PROVA PER IL 50ino IN CUI HO COINVOLTO DUE AMICI...


E allora? Che ti si doveva dire? "Caspita a f/1,8 sfoca che è una meraviglia"...

Ho criticato le foto per come erano,punto.
Che poi si tratti prove pazienza,ti ho dato comunque il mio parere sulle inquadrature eccetera.
La 6 è quella che è,presa sul serio oppure no,il mio commento sarebbe stato lo stesso.
Ho tenuto conto di tutto.
E poi che prove sarebbero...per vedere quanto sfoca bene il cinquantino?
Si sfoca che è una meraviglia!!!
Ottimo acquisto KISS!
Oppure per avere informazioni su ciò che pensiamo dei tuoi ritratti,in base a come utilizzi il tuo luminosissimo 50ino?...Perchè questo mi sono limitato a fare...

Scusa ma questa tua frase non l'ho capita...non ha molto senso in questo contesto... Grat Grat
Vabbè capisco che è tardi e tutto anche la capacità di intendere un commento diviene approssimativa...eccoti il bacio della buonanotte Bacini

Azz è tardi davvero...Stacco letteralmente gli occhi dallo schermo e me li riattacco in faccia... Sò morto

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
rogia80
utente attivo


Iscritto: 27 Nov 2005
Messaggi: 1900
Località: Tiriolo

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 8:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora, semplicemente ma molto molto semplicemente intendevo dire ceh alcune pose (o alcune focali delle ottiche ma questo non è il tuo caso) mettono in risalto quei piccoli difetti dei modelli, che invece si dovrebbe tendere a "nascondere", tanto per capirci se fai metere di profilo un nasone il suo naso salterà subito agli occhi dell'osservatore,se hai confidenza con loro falli muovere, giragli intorno e scegli l'angolo di ripresa migliore. tutto qui.



Cmq un altro piccolo consiglio se esegui una serie di scatti cerca di mantenere un filo conduttore tra di loro, il tema ovviamente è la prima cosa da curare e rispettare, altra cosa a mio avviso importante è come presenti le tue opere, se decidi di optare per il b/n cerca di predentare solo b/n.


PS il 50ino è una buona ottica dal rapporto qualità prezzo ottimo, ma tutta apertura presenta qualche piccolo difetto che iniziano a scomparire a 2.8!

Ciao

_________________
www.lovesphoto.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Reportage e Portfolio Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi