 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Sab 16 Ott, 2004 10:39 pm Oggetto: |
|
|
| 50mm ha scritto: | | stefANYA ha scritto: | si vede che è neve.
a me da la sensazione tipo di..softfocus ma nn centra nulla.
anche a me semba sovra esposta e probabilmente la buciatura del cielo lo testimonia ma siccome sn ignonrante non sono sicura di quel che sto dicendo |
esatto probabilmente ti mancano diverse prove con la fotocamera ed anni di esperienza
in certe situazioni bisogna scegliere
basta che tu ragioni ,se esponi sul bosco avrai un esposizione giusta sul bosco ovviamente il cielo che è + chiaro ed è in controluce sarà sovraesposto se espongo sul cielo che sarà chiarissimo avrò un tempo altissimo e il bosco essendo decisamente + scuro verrà ovviamente sotto esposto
,detto questo il concetto è che nn sparo cazzate e tutto quello che posto nn è stato scattato grazie alla macchina ma grazie a me e alle mie valutazioni
ragazzi è inutile controbattere...provate e se riuscite a esporre tutto x bene o avete un gran esposimetro o è fortuna e cmq sia tanto di cappello |
Non mi piace il tuo tono, e non è la prima volta che ti si fa notare.
Per quanto riguarda il soft focus.... e sicuramente un mio parere personale di fotografo ma in questo caso non lo trovo adeguato al tema.
Inoltre almeno il soggetto "la neve?" doveva essere piu leggibile (per questo ti parlavo di messa a fuoco carente.)
Se poi non sei disposta in alcun modo a ricevere critiche non penso sia il caso di pubblicare le tue foto. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 16 Ott, 2004 10:43 pm Oggetto: |
|
|
| s0nik0 ha scritto: | | 50mm ha scritto: | | stefANYA ha scritto: | si vede che è neve.
a me da la sensazione tipo di..softfocus ma nn centra nulla.
anche a me semba sovra esposta e probabilmente la buciatura del cielo lo testimonia ma siccome sn ignonrante non sono sicura di quel che sto dicendo |
esatto probabilmente ti mancano diverse prove con la fotocamera ed anni di esperienza
in certe situazioni bisogna scegliere
basta che tu ragioni ,se esponi sul bosco avrai un esposizione giusta sul bosco ovviamente il cielo che è + chiaro ed è in controluce sarà sovraesposto se espongo sul cielo che sarà chiarissimo avrò un tempo altissimo e il bosco essendo decisamente + scuro verrà ovviamente sotto esposto
,detto questo il concetto è che nn sparo cazzate e tutto quello che posto nn è stato scattato grazie alla macchina ma grazie a me e alle mie valutazioni
ragazzi è inutile controbattere...provate e se riuscite a esporre tutto x bene o avete un gran esposimetro o è fortuna e cmq sia tanto di cappello |
Non mi piace il tuo tono, e non è la prima volta che ti si fa notare.
Per quanto riguarda il soft focus.... e sicuramente un mio parere personale di fotografo ma in questo caso non lo trovo adeguato al tema.
Inoltre almeno il soggetto "la neve?" doveva essere piu leggibile (per questo ti parlavo di messa a fuoco carente.)
e poi non sei disposta in alcun modo a ricevere critiche non penso sia il caso di pubblicare le tue foto. |
quoto
ultimamente ce l'ha con me o cmq si litiga sempre dopo qualche mi afrase..sicuramente perchè nn ho un'esperienza tale da commentare le sue foto.Se vuoi che le tue foto vengano commentate solo da esperti allora avvisa prima.
e penso che qua siamo tutti per imparare..poi tu non lo so |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
50mm sospeso

Iscritto: 11 Giu 2004 Messaggi: 1097 Località: trieste
|
Inviato: Sab 16 Ott, 2004 10:50 pm Oggetto: |
|
|
| s0nik0 ha scritto: | | 50mm ha scritto: | | stefANYA ha scritto: | si vede che è neve.
a me da la sensazione tipo di..softfocus ma nn centra nulla.
anche a me semba sovra esposta e probabilmente la buciatura del cielo lo testimonia ma siccome sn ignonrante non sono sicura di quel che sto dicendo |
esatto probabilmente ti mancano diverse prove con la fotocamera ed anni di esperienza
in certe situazioni bisogna scegliere
basta che tu ragioni ,se esponi sul bosco avrai un esposizione giusta sul bosco ovviamente il cielo che è + chiaro ed è in controluce sarà sovraesposto se espongo sul cielo che sarà chiarissimo avrò un tempo altissimo e il bosco essendo decisamente + scuro verrà ovviamente sotto esposto
,detto questo il concetto è che nn sparo cazzate e tutto quello che posto nn è stato scattato grazie alla macchina ma grazie a me e alle mie valutazioni
ragazzi è inutile controbattere...provate e se riuscite a esporre tutto x bene o avete un gran esposimetro o è fortuna e cmq sia tanto di cappello |
Non mi piace il tuo tono, e non è la prima volta che ti si fa notare.
Per quanto riguarda il soft focus.... e sicuramente un mio parere personale di fotografo ma in questo caso non lo trovo adeguato al tema.
Inoltre almeno il soggetto "la neve?" doveva essere piu leggibile (per questo ti parlavo di messa a fuoco carente.)
Se poi non sei disposta in alcun modo a ricevere critiche non penso sia il caso di pubblicare le tue foto. |
ragazzi....di sicuro sarete tutti + contenti e compiaciuti se scompaio metterei a posto le vostre sicurezze e insicurezze fotografiche....
stefania forse speri che io ce l abbia con te...guarda nn t offendere ma non sei in cima ai miei pensieri....
soniko sai che ti dico?
me ne vado x un pò cosi sarete tutti contenti e beati con le vostre bellissime fotografie....
mi sono rotta delle vostre fissazioni ed accuse chi mi conosce e mi vuole bene non si ferma all apparenza come voi....
ciaoooooo
e lasciatemi dire ancora una cosa
voi partite dal presupposto che chi frequenta questo sito abbia bisogno d imparare forse c'è l eccezione..... _________________ 300d tokina 24-200 ,canon 5o 1.8, sigma 24-70 2.8 e presto un bel grandangolino!
poi nikon f 80
camedia c5050
CHI MI AMA MI SEGUA
Ultima modifica effettuata da 50mm il Sab 16 Ott, 2004 10:54 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 16 Ott, 2004 10:52 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 16 Ott, 2004 10:53 pm Oggetto: |
|
|
ma guarda che nn mi interessa se ce l'hai con me o meno.
e secondo me fai male ad andartene.
perchè quando qualcuno ti fa qualche critica e magari è meno esperto di te...non lo aiuti a capire tranquillamente? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Sab 16 Ott, 2004 10:57 pm Oggetto: |
|
|
Cio che ti manca mia cara 50mm scusami , è l'umiltà. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
50mm sospeso

Iscritto: 11 Giu 2004 Messaggi: 1097 Località: trieste
|
Inviato: Sab 16 Ott, 2004 10:58 pm Oggetto: |
|
|
| s0nik0 ha scritto: | | Cio che ti manca mia cara 50mm scusami , ma e l'umiltà. |
probabile non no le nego ma di solito i grandi o si odiano o si amano
tu da che parte stai???  _________________ 300d tokina 24-200 ,canon 5o 1.8, sigma 24-70 2.8 e presto un bel grandangolino!
poi nikon f 80
camedia c5050
CHI MI AMA MI SEGUA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gilles utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870
|
Inviato: Sab 16 Ott, 2004 11:08 pm Oggetto: |
|
|
| 50mm ha scritto: | di solito i grandi o si odiano o si amano
|
Tu che centri? _________________ TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stefANYA utente attivo
Iscritto: 29 Feb 2004 Messaggi: 5088 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 16 Ott, 2004 11:09 pm Oggetto: |
|
|
| gilles ha scritto: | | 50mm ha scritto: | di solito i grandi o si odiano o si amano
|
Tu che centri? |
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Sab 16 Ott, 2004 11:15 pm Oggetto: |
|
|
Quindi non mi resta che schierarmi?
Non posso commenate una foto secondo il mio grado di conoscenza tecnica e gusto e darti un mio parere?
Le tue foto sono quindi tutte perfette e insindacabili?
?
Leggerti mi lascia solo amareggiato .Continui ad inalberarti nelle tue posizioni,resti innavicinabile.
Sto intervenendo perche come ti ho detto un utente e rimasto cmq leso dal tuo modo di esprimerti.
Ps nela mia vita ho avuto la fortuna di lavorare gomito a gomito con grandi fotografi.
Uomini davvero eccezionali, simpatici, umili, ti assicuro che non si autocelebravano facendomi vedere i loro scatti impareggibili ma lavoravano al mio fianco, scartando cio che non andava, dando consigli e ascoltando i pareri. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 17 Ott, 2004 9:33 am Oggetto: |
|
|
Cara 50mm, tu parti da un presupposto sbagliato.
Ti consideri una brava fotografa.
Vedi, non è proprio così... certo, conosci dei filtri, sai premere un pulsante... i bravi fotografi però fanno anche altro. Certo, ti possiamo credere sulla parola, se ti fa contenta...
| 50mm ha scritto: | | ragazzi è inutile controbattere...provate e se riuscite a esporre tutto x bene o avete un gran esposimetro o è fortuna e cmq sia tanto di cappello |
Questa frase la dice lunga sulla tua "competenza tecnica" (quella che richiedi al forum in un'altra discussione) e sulla tua esperienza: da quando l'esposizione corretta di soggetti con forti differenze di luminosità dipende dall'esposimetro? Non dipende da quanti EV è in grado di registrare il supporto? No, forse sono io l'ignorante... come dici, nemmeno troppo velatamente, a chi ti critica.
50mm, davvero... chi ti vuole bene andrà anche oltre l'apparenza ma che pazienza!!! Un consiglio, a noi poco importa di chi ti vuole bene, non siamo qui per volerti bene ma per criticare le tue foto. E tu dovresti saper accettare le critiche.
Se il livello tecnico del forum è basso puoi prendere e andartene, tu vivrai lo stesso con chi ti vuole "bene" e noi vivremo meglio senza continue polemiche.
Ah, cara 50mm, i "grandi" sanno cos'è l'umiltà... tu sai solo come offendere il prossimo e la maleducazione è imperdonabile, che tu sia una "grande" o semplicemente un'appassionata che alle volte azzecca uno scatto carino e altre volte ne fa di insignificanti. Come questo.
Naturalmente corrispondi alla seconda descrizione, se non ti fosse chiaro.
Sul forum ci sono fotoamatori veramente bravi, non a parole come te: nessuno di loro si permette un comportamento spocchioso come il tuo. Non ti fa pensare questa cosa?
Venendo alla foto, comunica poco. L'uso del soft focus
| 50mm ha scritto: | | ti faccio presente che è presente come qlcuno ha notato l effetto soft focus. |
non mi sembra una scelta azzeccata, non ne capisco il senso e ti pregherei di spiegarmelo.
Per quanto riguarda l'esposizione, tu dici che è calcolata sul bosco. Scelta personale ma poco condivisibile perchè unita al filtro soft focus crea un bagliore decisamente antiestetico sia nella zona del cielo che sulla neve, oltre a ridurre il contrasto generale già scarso per i flare generati dalla fortissima luminosità del cielo in controluce. Inoltre, anche l'esposizione sul bosco a mio parere è eccessiva, forse con mezzo stop in meno sarebbe venuta meglio.
Sarà che ho in mente solo le "cartoline", come sei solita dire a chi ti critica, ma questa foto sinceramente è inguardabile. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
50mm sospeso

Iscritto: 11 Giu 2004 Messaggi: 1097 Località: trieste
|
Inviato: Dom 17 Ott, 2004 10:07 am Oggetto: |
|
|
nela mia vita ho avuto la fortuna di lavorare gomito a gomito con grandi fotografi.
Uomini davvero eccezionali, simpatici, umili, ti assicuro che non si autocelebravano facendomi vedere i loro scatti impareggibili ma lavoravano al mio fianco, scartando cio che non andava, dando consigli e ascoltando i pareri.
se avessi la"fortuna" dipende dai punti di vista di conoscermi scopriresti che nemmeno io dal vivo mi autocelebro anzi fra te e te diresti "ma siamo sicuri che questa è 50 mm?
ognuno crede quello che vuole...e quello che vede ormai mi vedete cosi e basta!
niente vi farà cambiare idea. _________________ 300d tokina 24-200 ,canon 5o 1.8, sigma 24-70 2.8 e presto un bel grandangolino!
poi nikon f 80
camedia c5050
CHI MI AMA MI SEGUA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 17 Ott, 2004 10:14 am Oggetto: |
|
|
| 50mm ha scritto: | ognuno crede quello che vuole...e quello che vede ormai mi vedete cosi e basta!
niente vi farà cambiare idea. |
Credo che se la smettessi di dare dell'incompetente a chi ti fa una critica costruttiva, se accettassi che anche tu puoi sbagliare, che qualche tuo scatto magari non è poi così riuscito... tutti cambierebbero idea...
Certo che fino a quando i tuoi scatti son sempre perfetti e ogni critica viene giustificata con una scelta espressiva... e beh, allora fai prima a farti una galleria così nessuno ti critica le foto, tanto sono perfette...
Ti si chiede solo di non offendere il prossimo, ti pare una richiesta eccessiva? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
50mm sospeso

Iscritto: 11 Giu 2004 Messaggi: 1097 Località: trieste
|
Inviato: Dom 17 Ott, 2004 10:19 am Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: | Cara 50mm, tu parti da un presupposto sbagliato.
Ti consideri una brava fotografa.
già già non capisco una banana!
Vedi, non è proprio così... certo, conosci dei filtri, sai premere un pulsante... i bravi fotografi però fanno anche altro.
difatti io non conosco solo quello forse ti sfugge sto particolare
Certo, ti possiamo credere sulla parola, se ti fa contenta...
| 50mm ha scritto: | | ragazzi è inutile controbattere...provate e se riuscite a esporre tutto x bene o avete un gran esposimetro o è fortuna e cmq sia tanto di cappello |
Questa frase la dice lunga sulla tua "competenza tecnica" (quella che richiedi al forum in un'altra discussione) e sulla tua esperienza: da quando l'esposizione corretta di soggetti con forti differenze di luminosità dipende dall'esposimetro? Non dipende da quanti EV è in grado di registrare il supporto?
ev pensa casi della vita ho sempre letto della loro esistenza ma nn ho mai ben cpaito certo sono ignorante è evidente che è l ev che fa un fotografo grande!
No, forse sono io l'ignorante... come dici, nemmeno troppo velatamente, a chi ti critica.
50mm, davvero... chi ti vuole bene andrà anche oltre l'apparenza ma che pazienza!!! Un consiglio, a noi poco importa di chi ti vuole bene, non siamo qui per volerti bene ma per criticare le tue foto. E tu dovresti saper accettare le critiche.
Se il livello tecnico del forum è basso puoi prendere e andartene, tu vivrai lo stesso con chi ti vuole "bene" e noi vivremo meglio senza continue polemiche.
va bene ciao!
Ah, cara 50mm, i "grandi" sanno cos'è l'umiltà... tu sai solo come offendere il prossimo e la maleducazione è imperdonabile, che tu sia una "grande" o semplicemente un'appassionata che alle volte azzecca uno scatto carino e altre volte ne fa di insignificanti. Come questo.
certo lo scatto è questione di culo!! non sapevi?
Naturalmente corrispondi alla seconda descrizione, se non ti fosse chiaro.
beh evidente...dopo tutto questo papiro denigrativo è ovvio che sono decisamente negata...o no?
Sul forum ci sono fotoamatori veramente bravi, non a parole come te:
giagia peccato che qui esageri e ti lasci trasportare dalla tua collera e da risentmento personale..... io lo sono solo parole giusto....ma x favore!!!
nessuno di loro si permette un comportamento spocchioso come il tuo. Non ti fa pensare questa cosa? ...tanto....
Venendo alla foto, comunica poco. L'uso del soft focus
| 50mm ha scritto: | | ti faccio presente che è presente come qlcuno ha notato l effetto soft focus. |
non mi sembra una scelta azzeccata, non ne capisco il senso e ti pregherei di spiegarmelo.
Per quanto riguarda l'esposizione, tu dici che è calcolata sul bosco. Scelta personale ma poco condivisibile perchè unita al filtro soft focus crea un bagliore decisamente antiestetico sia nella zona del cielo che sulla neve, oltre a ridurre il contrasto generale già scarso per i flare(azzo parli difficile... ) generati dalla fortissima luminosità del cielo in controluce. Inoltre, anche l'esposizione sul bosco a mio parere è eccessiva, forse con mezzo stop in meno sarebbe venuta meglio. secondo me no.
Sarà che ho in mente solo le "cartoline", come sei solita dire a chi ti critica, ma questa foto sinceramente è inguardabile. | azzo se è cosi in guardabile toglila....!
se questa è inguardabile quelle veramente inguardabili che sono opere d arte contemporanea???
e infine due paroline sulla mia maleducazione cosi detta....
zero diplomazia, eccessiva spontaneità ,esuberanza eccessivo spirito critico ribellione innata e sopratutto non ho peli sulla lingua quindi maleducazione x tanti dimostrare le palle x altri etc etc
e se ora vuoi continuare a farmi passare x una fotografa mediocre e maleductata ...fai pure...nn me ne po fregà di meno.!!! _________________ 300d tokina 24-200 ,canon 5o 1.8, sigma 24-70 2.8 e presto un bel grandangolino!
poi nikon f 80
camedia c5050
CHI MI AMA MI SEGUA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
50mm sospeso

Iscritto: 11 Giu 2004 Messaggi: 1097 Località: trieste
|
Inviato: Dom 17 Ott, 2004 10:21 am Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: | | 50mm ha scritto: | ognuno crede quello che vuole...e quello che vede ormai mi vedete cosi e basta!
niente vi farà cambiare idea. |
Credo che se la smettessi di dare dell'incompetente a chi ti fa una critica costruttiva, se accettassi che anche tu puoi sbagliare, che qualche tuo scatto magari non è poi così riuscito... tutti cambierebbero idea...
Certo che fino a quando i tuoi scatti son sempre perfetti e ogni critica viene giustificata con una scelta espressiva... e beh, allora fai prima a farti una galleria così nessuno ti critica le foto, tanto sono perfette...
Ti si chiede solo di non offendere il prossimo, ti pare una richiesta eccessiva? |
valuetrò
e guarda bene tutti mi miei scatti a varie critiche mai replicato .non sono sempre e cme bastian contrario
sfata sto mito _________________ 300d tokina 24-200 ,canon 5o 1.8, sigma 24-70 2.8 e presto un bel grandangolino!
poi nikon f 80
camedia c5050
CHI MI AMA MI SEGUA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 17 Ott, 2004 10:36 am Oggetto: |
|
|
| 50mm ha scritto: | azzo se è cosi in guardabile toglila....!
se questa è inguardabile quelle veramente inguardabili che sono opere d arte contemporanea??? |
No, sono inguardabili anche quelle... a tutti capitano foto bruttine, basta non spacciarle per foto stupende, basta non far passare errori per scelte artistiche.
| Citazione: | e infine due paroline sulla mia maleducazione cosi detta....
zero diplomazia, eccessiva spontaneità ,esuberanza eccessivo spirito critico ribellione innata e sopratutto non ho peli sulla lingua quindi maleducazione x tanti dimostrare le palle x altri etc etc |
No, scusa. Dire le cose come stanno è una cosa, offendere un'altra. Io ti sto dicendo ciò che penso senza peli sulla lingua ma non ti do dell'ignorante, non ti dico di seguire un corso perchè non capisci niente di fotografia. E' questo il limite tra"mostrare le palle" e maleducazione.
Non ti rendi nemmeno conto che alle volte dai dell'ignorante a chi fotografa da decenni e che magari non sarà bravo ma certo non è ignorante. E' ridicola come situazione, non trovi? Attacchi e basta senza fermarti mai a pensare che quello che dici è altamente offensivo e potrebbe essere detto in maniera più educata. Se per te questo significa tirare fuori le palle allora è mille volte meglio chi le palle se le tiene nelle mutande, la maleducazione è una cosa veramente intollerabile.
Tu, scusami se te lo faccio notare ancora, sei maleducata.
Inoltre, eccessivo spirito critico fa un po' a pugni con la persona 50mm, visto che qualsiasi foto pubblichi è per te ottima e ogni critica viene sempre giustificata con una scelta artistica, al limite di offendere l'interlocutore dandogli dell'ignorante perchè non capisce questo concetto basilare.
| Citazione: | | e se ora vuoi continuare a farmi passare x una fotografa mediocre e maleductata ...fai pure...nn me ne po fregà di meno.!!! |
Io non voglio farti passare per fotografa mediocre. Semplicemente non sei una principiante ma non sei nemmeno brava quanto credi di essere, tutto qui. Bisogna anche aprire gliocchi e guardare la realtà, se fai una foto brutta è brutta e basta, non muore nessuno sai ad ammetterlo...
Per quanto riguarda la maleducazione, il fatto che tutti te lo dicano non ti fa pensare? O ti difendi sempre dietro chi ti vuole bene e noi siamo i cattivoni che non ti capiscono? Dal vivo sarai anche diversa, non ne dubito... ma noi ti conosciamo per come ti comporti qui quindi non lamentarti se tanti pensano male di te. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
50mm sospeso

Iscritto: 11 Giu 2004 Messaggi: 1097 Località: trieste
|
Inviato: Dom 17 Ott, 2004 10:52 am Oggetto: |
|
|
e va bene che pensino male....vivo lo stesso!
e per quanto riguarda il corso di dotografia... x me dire vai a fare un corso nn è mica un offesa ma uno sprone...guarda che l ho fatto anche io ed è un consiglio che do spesso e volentieri perchè è utile e serve .e ne rifarei tutt ora di corsi specifici perchè nn si finisce mai di imparare(detto da me che strano eh !)
poi scusa ...tu fai il moderatore...nn il critico d arte
vuoi che ti dica che la foto è brutta ?
certo è stata proprio uno sbaglio
e poi...sono maleducatissima ...proprio vero intollerabile il mio comportamento!
abbi pazienza ma le ciambelle senza il buco le fanno tutti i fotografi bravissimi e negatissimi
..poi basta ora che tu resti sulle tue posizioni io sulle mie e poi devo andare a fotografare.....
foto in bosco a sicuro bruttissime riprese farò ocio all esposizione che se no brucio il bosco! _________________ 300d tokina 24-200 ,canon 5o 1.8, sigma 24-70 2.8 e presto un bel grandangolino!
poi nikon f 80
camedia c5050
CHI MI AMA MI SEGUA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 17 Ott, 2004 11:41 am Oggetto: |
|
|
| 50mm ha scritto: | e va bene che pensino male....vivo lo stesso!
e per quanto riguarda il corso di dotografia... x me dire vai a fare un corso nn è mica un offesa ma uno sprone...guarda che l ho fatto anche io ed è un consiglio che do spesso e volentieri perchè è utile e serve .e ne rifarei tutt ora di corsi specifici perchè nn si finisce mai di imparare(detto da me che strano eh !) |
Detto così, in un contesto diverso, è una cosa. Detto in risposta ad una critica assume il tono "non capisci una cippa di fotografia, prima di criticarmi fatti un corso e capirai che la mia foto è perfetta". Mi sembra diverso, no?
| Citazione: | | poi scusa ...tu fai il moderatore...nn il critico d arte |
E allora? Nessuno qui fa il critico... quasi nessuno fa il fotografo di professione... però siamo qui per confrontarci, se posti le tue foto è per sentirti dire "bella" o per ricevere una critica che ti aiuti a migliorare?
Se vuoi solo sentirti dire "bella" perchè tanto le tue foto non possono migliorare oltre la perfezione che hanno già raggiunto, hai sbagliato comunità... e di tanto anche.
Quello che faccio io, poi, dovrebbe interessarti poco. Con uscite del genere potresti restare scottata, si sa mai che un giorno o l'altro qualcuno ti risponda che effettivamente fa il critico d'arte lasciandoti a pensare che forse era il caso di riflettere prima di parlare. Si ritorna al discorso dell'ignorante che dai a destra e a manca, anche a chi fotografa da una vita e certo non può dirsi ingorante in materia di tecnica... hai fatto già questo errore, possibile che non impari?
| Citazione: | vuoi che ti dica che la foto è brutta ?
certo è stata proprio uno sbaglio |
No, voglio che non ti metta ad offendere la gente se qualcuno ti dice che una tua foto non è riuscita. chiedo troppo?
| Citazione: | | e poi...sono maleducatissima ...proprio vero intollerabile il mio comportamento! |
Beh, se ti va di fare del sarcasmo su questa cosa fai pure, saremo tutti matti noi altri che te lo diciamo e l'unica "normale" sei te, che vuoi che ti dica... è la cosa più illogica ma potrebbe essere...
| Citazione: | | abbi pazienza ma le ciambelle senza il buco le fanno tutti i fotografi bravissimi e negatissimi |
Ooooooooh, ci voleva tanto a dirlo? E' questo il punto, a tutti capita di fare foto che non sono certo il massimo, basta saperlo ammettere e non chiudersi a riccio per difendere una foto venuta male, basta non offendere chi te lo dice.
| Citazione: | ..poi basta ora che tu resti sulle tue posizioni io sulle mie e poi devo andare a fotografare.....
foto in bosco a sicuro bruttissime riprese farò ocio all esposizione che se no brucio il bosco! |
Senti, per te l'esposizione sarà buona, a me una foto così non dice niente, troppo chiaro il bosco, troppi bagliori, nessun soggetto principale perchè il soggetto "neve" di cui tu parli è invaso dai bagliori di una sovraesposizione+soft focus, contrasto ridicolo dovuto sempre alla sovraesposizione e ai riflessi indotti dalla presenza del sole nell'inquadratura controluce (ok, il sole non è fisicamente dentro ma è come se lo fosse, soprattutto su una compatta senza paraluce)... questa è la mia impressione guardando la foto, vorrei che tu fossi in grado di accettarla senza dover per forza dire che tutti gli "errori" che notiamo sono tue precise scelte. Anche perchè se lo sono non capisco dove vogliano portare, per questo ti ho chiesto di spiegarmi perchè hai usato il soft focus che accentua ancora il bagliore.
Buone foto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gerarcone utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 5313 Località: Roma
|
Inviato: Dom 17 Ott, 2004 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Prima che venga chiuso anche questo topic... Faccio anch'io la mia arringa (oggi sono in vena di polemiche ).
Cara 50mm, tu fondi tutto il tuo essere ed il tuo modo di porti in una filosofia "realtivistica"; uno ti dice che sei maleducata e tu rispondi che in realtà è una questione di palle, un altro ti dice che la foto è venuta male e tu: "è questione di gusti". Secondo me tu sei il tipo che dice: "tutto è relativo". Beh, in tal caso ti faccio notare che per te tutto è relativo tranne che tutto è relativo (e non è un gioco di parole). Ergo sei in contraddizione.
Ti consiglio di riflettere sul fatto che la fotografia, come ogni forma d'arte, lascia molta libertà, ma ci sono tutta una serie di regole condivise dalla comunità che non puoi infrangere, se vuoi che le tue opere siano riconoscute come "belle" nel presente. Insomma, è un dato di fatto che nessuno qui ti riconosca come una grande fotografa; allo stesso modo non possiamo sapere se fra 50 anni le tue foto saranno considerate vere opere d'arte, qui ci esprimiamo chi con le sensazioni, chi con le proprie conoscenze tecniche (le famose regole). Si può solo avere il "sospetto" che se tanti dicono male di una foto, probabilmente si è vicini alla realtà.
Dici che oramai ti abbiamo inquadrato come la persona non umile e niente ci farà cambiare idea. Per la prima affermazione per quanto mi riguarda sono d'accordo, in effetti mi sto divertendo a scrivere questo post e a leggere le tue risposte colme di saggezza. Per la seconda, le cose possono cambiare: io posso scoprire di essere in errore come tu o chiunque. Del resto siamo pur sempre su di un forum e non nella vita reale.
Detto questo ti faccio notare che molte delle tue foto hanno ricevuto ottimi commenti, segno che non è affatto vero che ti perseguitiamo oppure consideriamo tutto il tuo operato da cestinare; ma per me la foto in oggetto in questo topic è da cestinare, punto. La luce è sbagliata, come molti hanno fatto notare, hai voglia di esporre sul cielo o sul bosco, viene sempre uno schifo.
Comunque spero che tu non te ne vada mai, almeno finché ci saranno questi divertenti topic fuori dal comune (l'essenziale è che vengano moderati - cosa che avviene) per il resto qui si è sempre parlato di fotografia. Ciao e buona domenica!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
sdubby utente attivo

Iscritto: 07 Mgg 2004 Messaggi: 1883 Località: Lastra a signa (Firenze)
|
Inviato: Dom 17 Ott, 2004 12:22 pm Oggetto: |
|
|
Dopo tutti sti discorsi... l'unica cosa che mi sento di dirti 50mm... è di farla finita sul serio. Smetterla con questo comportamento e cambiare modo di interagire con le persone. Sarai anche una brava fotografa..... ma a livello umano, secondo me... scusa se telo dico.. sei un gradino sotto...... molto sotto.
Tanto mi pare d'aver capito che te senza di noi vivi lo stesso....... ma credo che la cosa sia a questo punto reciproca....... se è questo è il contributo che vorrai continuare a dare al forum.
Sara |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|