| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Ivanweb utente
Iscritto: 30 Ago 2004 Messaggi: 194
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2004 5:53 pm Oggetto: |
|
|
imponente! concordo col fungo atomico ma anche con la sovraesposizione nella parte centrale. Il dettaglio là manca, anche se di un pelo. Andava fatta un pelino più sottoesposta e poi schiarita sullo sfondo in postwork per risaltare cielo e verde. Bella comunque!  _________________ www.ivanweb.net - Foto e racconti di viaggio
http://fotoalbum.ivanweb.net - Raccolta delle foto più belle
Album su photo4u: http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=1790 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2004 7:24 pm Oggetto: |
|
|
| puliafiction ha scritto: | io invece taglierei la parte di terra.....
la nuvola è bella da sola, imponente nel cielo blu  |
Scusa se ti vado contro ancora una volta ma...
...se taglia la terra non si avra più uno stacco dal soggetto principale...
...la nuvola da sola non dice niente. _________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
moedin utente

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 244 Località: belluno
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2004 7:56 pm Oggetto: |
|
|
anche secondo me senza la terra la nuvola in se direbbe poco, si perderebbe il contrasto grande\piccolo! sempre secondo me eh...
La foto è bellissima... a me trasmette la potenza del temporale!  _________________ OMAR - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 05 Ott, 2004 8:37 pm Oggetto: |
|
|
| Quake87 ha scritto: | | puliafiction ha scritto: | io invece taglierei la parte di terra.....
la nuvola è bella da sola, imponente nel cielo blu  |
Scusa se ti vado contro ancora una volta ma...
...se taglia la terra non si avra più uno stacco dal soggetto principale...
...la nuvola da sola non dice niente. |
ed inoltre , come si vede nella prova col taglio, si perde totalmente l'effetto della pioggia!!
cmq generalmente questo genere di foto, non prese per scopo scientifico o didattico, senza terra dicono ben poco!!
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marcellodigit nuovo utente
Iscritto: 05 Set 2004 Messaggi: 34 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2004 11:00 am Oggetto: |
|
|
bellissimo cumulonembo,molto bella la torre dell'updraft indice di forte instabilità in atto,che dire poi dell'intenso downdraft in atto,magnifico!!!!vorrei esserci stato sotto  _________________ mens sana in corpore sano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2004 11:27 am Oggetto: |
|
|
| Marcellodigit ha scritto: | bellissimo cumulonembo,molto bella la torre dell'updraft indice di forte instabilità in atto,che dire poi dell'intenso downdraft in atto,magnifico!!!!vorrei esserci stato sotto  |
Eh ?? chi dici ??? che lingua è ????
Parente ?????
Ciao Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Località: Pisa
|
Inviato: Mer 06 Ott, 2004 11:37 am Oggetto: |
|
|
bella!  _________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|