primo contatto col la d200 in pista ( e il suo jpg )

pixell78 · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 3:24 pm Oggetto:

va beh... o sarò io che non riesco a esprimermi o sei tu che che non capisci.... cmq va beh.. Mah

non ho mai parlato di taroccare le immagini, ma di cercar di sfruttare un errore o una cosa che non va per enfatizzare lo scatto....
e ripeto per la centesima volta una cosa che proprio non riesci a capire, se una foto risulta "sbagliata" o meno bella per un difetto di luce, pilota o altro la si cestina, punto e basta, una foto non diventa bella o passabile solo perchè non si poteva fare diversamente..... se mi scatti dalle tribune e ti dico che la foto fa ca*********re perchè la rete disturba non mi dici che è bella perchè non potevi fare diversamente, la cestini perchè la foto non va bene punto e basta, se poi a te va bene anche così è un discorso diverso, ma non rimane un buon scatto, anche se fosse la foto + nitida del mondo....
una foto presa nel momento sbagliato o perchè non trasmette bene lo sport potrà essere nitida, colori perfetti, luce perfetta ecc ecc... ma resta in sostanza una foto sportiva non valida.... punto e basta... se metti in discussione questa cosa qui mi sa che abbiamo indee completamente diverse di quello che deve essere una foto sportiva....

halone · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 5:13 pm Oggetto:

carrerateam · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 5:42 pm Oggetto:

Bark · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 5:53 pm Oggetto:

carrerateam · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 5:59 pm Oggetto:

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

Pietro Bianchi · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 11:02 am Oggetto:

pixell78 · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 12:14 pm Oggetto:

va beh..... a questo punto è a me che viene un no comment su tutto Mah

lolly56stk · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 12:31 pm Oggetto:

pixell78 · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 12:50 pm Oggetto:

iniziavo a pensare che ero io che non mi sò spiegare, ma vedo che in molti mi capiscono e uno no... vorrà dire qualcosa.. Very Happy

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033

A me le foto piacciono, un po meno la D200, visto che Nikon non è in grado di costruirsi in casa un CCD o CMOS, ma si deve rivolgere a Sony. Inoltre ritengo una grande pecca non avere ancora in listino una 24X36.
La qualita di una macchina fotografica si vede quando si deve riportare il file in stampa(su un monitor va bene tutto) superiore a 20X30...e Canon è nettamente meglio sia come definizione che come rumore.
Per quanto riguarda la discussione, a me pare fatta da fotografi(andreotto a parte) che non hanno mai provato a scattare un rullino di diapositive, ma che si concentrano di piu' sul pw che sullo scatto!...ovviamente mio parere personalissimo!!!

Saluti a tutti
Ciao

Bark · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 1:10 pm Oggetto:

Pietro Bianchi · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 1:21 pm Oggetto:

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033

Dalle parole che usate molto frequentemente:saturazione,contrasto,compressione,pw ecc ecc.

Ciao
Frank

lolly56stk · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 1:25 pm Oggetto:

lolly56stk · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 1:29 pm Oggetto:

Bark · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 1:29 pm Oggetto:

halone · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 1:31 pm Oggetto:

Mah, adesso se usi canon sai scattare, scattavi in dia, trick e track, non centra na mazza col discorso, comunque l'accettiamo...

P I E T R A L I A ! R I P I G L I A T I ! Ok!

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033

...Ma non si parlava di cancellare immagini dalla cf se non ti piacevano?
Con le dia non si cancellava niente e vedevi il lavoro dopo una settimana, addirittura se usa usavi Kodachome dopo un mese.
... Spendendo un mare di soldi