Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Sean utente

Iscritto: 31 Ott 2006 Messaggi: 247 Località: Liguria
|
Inviato: Gio 09 Nov, 2006 10:07 am Oggetto: Esperimento sulle stelle #2 |
|
|
visto che se scatto con tempi di 20 30 sec vengono mosse si è ridotto il tempo fino a 1 sec |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Gio 09 Nov, 2006 10:39 am Oggetto: |
|
|
ciao sean
beh certo con secondo solo come vedi lasci qualche milione di stelle fuori dallo scatto .
certo che a mano libera per essere un secondo va bene
io ho fatto lo stesso esperimento tempo fa , usando il tripiede pero .
pero senon ce lai ti consiglio di mettere la machina per terra , e poi scatti con quale tempi vuoi.
e magari con il diafra un po chiuso con iso bassa per iniziare , poi in base al primo risultato cambi difram
pero si vede un pezzo del gran carro lol
ciao christian
continua cosi  _________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Sean utente

Iscritto: 31 Ott 2006 Messaggi: 247 Località: Liguria
|
Inviato: Gio 09 Nov, 2006 10:45 am Oggetto: |
|
|
arran ha scritto: | ciao sean
beh certo con secondo solo come vedi lasci qualche milione di stelle fuori dallo scatto .
certo che a mano libera per essere un secondo va bene
io ho fatto lo stesso esperimento tempo fa , usando il tripiede pero .
pero senon ce lai ti consiglio di mettere la machina per terra , e poi scatti con quale tempi vuoi.
e magari con il diafra un po chiuso con iso bassa per iniziare , poi in base al primo risultato cambi difram
pero si vede un pezzo del gran carro lol
ciao christian
continua cosi  |
ma non ero a mano libera, avevo un trepiede,quello che non mi piace dei tempi lunghi è l'effetto mosso causato dalla rotazione terrestre, voglio riuscire a bloccare le stelle come punti, non come scie luminose! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Gio 09 Nov, 2006 11:01 am Oggetto: |
|
|
lol heheh allora per non avere la scie punta piu vicino alla stella polare possibile , cosi da vedere meno la scia
piu ti allontani e piu scia vedi
ciao christian _________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Murphy utente

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 142
|
Inviato: Gio 09 Nov, 2006 12:37 pm Oggetto: |
|
|
un' esperimento tra i più difficili. Non so cosa esprimerti se non il mio incoraggiamento. _________________ Per quanto piccola possa essere una pecca, l'occhio umano riuscirá sempre a scovarla. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
LucaS utente
Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 101 Località: Milano
|
Inviato: Gio 09 Nov, 2006 4:01 pm Oggetto: |
|
|
..devi procurarti un astroinseguitore.
Infatti l’esposizione, su tempi lunghi, del cielo stellato evidenzia la rotazione terrestre con il risultato di ottenere le stelle “mosse” (in effetti loro sono belle ferme…).
L’astroinseguitore altro non è che una sorta di treppiede (in genere più robusto di un normale treppiede fotografico) dotato di motori siderali che compensano appunto la rotazione della terra.
Ovviamente il risultato è anche dovuto alla precisione di questi motori e alla stabilità del complesso astroinseguitore+corpo macchina+obbiettivo. Tanto più solido e preciso è il tutto tanto più puoi aumentare i tempi di posa ottenendo sempre stelle puntiformi, ovviamente aumentano anche i costi.
Con un buon astroinseguitore puoi usare focali di 150 mm e più con tempi di esposizione di 12-15 minuti riuscendo (se il cielo è esente da inquinamento luminoso) a fotografare anche nebulose e galassie.
Ciao
LucaS _________________ Una Nikon più l'obbiettivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Sean utente

Iscritto: 31 Ott 2006 Messaggi: 247 Località: Liguria
|
Inviato: Gio 09 Nov, 2006 5:28 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille per la dritta!!non sapevo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
flaviob utente

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 149
|
Inviato: Gio 09 Nov, 2006 6:47 pm Oggetto: |
|
|
arran ha scritto: |
pero si vede un pezzo del gran carro
|
Gran Carro??? ma lui ha fotografato Orione! _________________
Canon 17-85 IS + Canon 70-210 + Sigma 135-400 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|